• EC | Edición Mundo
  • El Ciudadano | Edición Chile
  • El Ciudadano | Edición Venezuela
  • Una sociedad plural y democrática necesita diferentes miradas del mundo. Desde El Ciudadano diaria y oportunamente, nuestras letras están en favor de construir una mejor sociedad y un mundo más justo.
    Que exista periodismo independiente también depende de ti.

    Nelson Bustos, envió una carta al movimiento ciudadano Acción por Los
    Cisnes respondiendo la solicitud enviada por sus voceros para que no
    se admita a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental de Celulosa
    Arauco.

    El director de la Comisión Nacional de Medio Ambiente de la Región de
    Los Lagos, Nelson Bustos, respondió con una carta al movimiento
    ciudadano Acción por Los Cisnes respecto a la solicitud enviada por
    sus voceros para que no se admita a tramitación el Estudio de Impacto
    Ambiental denominado “Incorporación de un sistema de filtración por
    membranas al tratamiento de efluentes y otras mejoras ambientales en
    Planta Valdivia” de Celulosa Arauco y Constitución S.A.

    Con las respuestas dadas por el director regional de la institución
    quedó absoluta claridad que Celulosa Arauco (Celco), a pesar de alguna
    eventual mejora en sus riles, deberá dejar de descargar en los
    próximos años en el río Cruces.

    “Esto que presentó Celco es una solución parche, pero estamos claros y
    el gobierno también, que esta empresa se tiene que ir del santuario”,
    afirmó José Araya, uno de los voceros del movimiento.

    La carta de Nelson Bustos suscribe lo siguiente:

    Srs. Movimiento Acción Por Los Cisnes
    Valdivia

    Presente

    De mi consideración:

    Con fecha 19 de junio de 2007 se ha recepcionado vuestra carta
    solicitando a la Dirección Regional de CONAMA que no se admita a
    tramitación el Estudio de Impacto Ambiental denominado “Incorporación
    de un sistema de filtración por membranas al tratamiento de efluentes
    y otras mejoras ambientales en Planta Valdivia”, cuyo titular es
    Celulosa Arauco y Constitución S.A. Sobre el particular y siguiendo el
    orden de las razones por ustedes esgrimidas, informo a Uds. lo
    siguiente:

    La Resolución 377/2005, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de
    la Región de Los Lagos, estableció que el Titular CELCO debe presentar
    un EIA con una alternativa de descarga de los residuos industriales
    líquidos de Planta Valdivia, distinta al río cruces, santuario de la
    naturaleza Carlos Anwandter, o afluentes de ellos. El plazo para
    presentar dicho EIA, debido a razones por todos conocidas, ha sido
    objeto de dos postergaciones, siendo el último plazo establecido por
    la autoridad ambiental el contenido en la resolución exenta Nº 45 de
    10 de Enero de 2007, que prorrogó hasta el 15 de Abril de 2009 el
    plazo para su presentación.

    Al considerar y aprobar este nuevo plazo, la COREMA dispuso, entre
    otras condiciones, que el titular CELCO, mientras presenta su EIA con
    una alternativa de lugar de descarga de sus residuos industriales
    líquidos, y atendido a que ello importa prolongar la descarga de riles
    de la Planta Valdivia al Río Cruces, debía ingresar al SEIA en los
    próximos meses un mejoramiento tecnológico sustantivo a su sistema de
    tratamiento de efluentes, que considere las características del cuerpo
    receptor y que contemple ensayos eco-toxicológicos permanentes,
    siguiendo las sugerencias que en la materia ha entregado la Auditoria
    Internacional. Este requerimiento se fundamenta en que los plazos para
    el eventual ingreso, aprobación, construcción y puesta en marcha de
    una alternativa de lugar de disposición final, serían de mediano y
    largo plazo, y no es posible avanzar hacia los objetivos de
    recuperación del humedal, sin el esfuerzo de todos los actores
    presentes en la cuenca del río Cruces en corto, mediano y largo plazo.

    En tal sentido, la presentación de este EIA es la respuesta que el
    titular ha dado a la solicitud de la autoridad, y que considera, entre
    otras materias, reducir los límites de descarga en cinco parámetros
    del Ril, y por lo tanto, de eventualmente ser aprobado, estaría en la
    línea del objetivo antes señalado, sin perjuicio de seguir buscando la
    alternativa definitiva establecida en la Res. 377/2005 y/o de
    incorporar otras nuevas tecnologías.

    En vuestra carta Uds. argumentan “que a la fecha se encuentran
    pendientes una serie de materias que el gobierno no ha resuelto o cuya
    información no está disponible y que son necesarias para tomar nuevas
    decisiones relativas al funcionamiento de esta industria”. Entre las
    materias señaladas se encuentran la NSCA del Río Cruces, los estudios
    eco-Toxicológicos e Hidrodinámico, el Plan Integral del Río Cruces y
    la misión oficial RAMSAR. Sin perjuicio de que en los próximos días
    este Director Regional informará del estado y avance de dichas
    materias, y de señalar que compartimos la importancia que estas tienen
    en los objetivos trazados en el río Cruces, éstas no pueden ni deben
    ser tenidas a la vista para determinar la admisibilidad de un proyecto
    al SEIA.

    En efecto, de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente,
    corresponde declarar admisible un Estudio o Declaración de impacto
    ambiental, en tanto este cumpla con lo establecido las los artículos
    9°, 11°, 12° y 13° de la Ley 19.300/2004, de Bases Generales del Medio
    Ambiente, y con el Título IV, párrafo 1° del DS/95/2001, Reglamento
    del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Por lo tanto, esta
    Dirección Regional tuvo a la vista dichos antecedentes para declarar
    la admisibilidad de dicho estudio de impacto ambiental.

    Asimismo, en vuestra carta, Uds. señalan la incompetencia de esta
    Dirección Regional para conocer la admisibilidad y evaluación del EIA
    presentado por CELCO Planta Valdivia e ingreso el pasado 13 de junio
    de 2007 al SEIA, manifestando su deseo que el EIA referido sea
    evaluado por las autoridades de la nueva Región de Los Ríos, Al
    respecto, es mi deber señalar nuestro más profundo respeto al
    reconocimiento de la Provincia de Valdivia como nueva región del
    territorio nacional, y que esta permita a su comunidad y a sus
    autoridades proyectar su propio futuro y adoptar sus decisiones en el
    marco de la institucionalidad de nuestro País.

    No obstante lo anterior, debo – en mi calidad de servidor público –
    ajustarme estrictamente a las leyes vigentes, recordando que la propia
    ley Nº 20.174, que creó la Región de los Ríos, estableció que su
    funcionamiento se iniciará 180 días después de la publicación de la
    ley, esto es el 04 de octubre del presente año. Mientras ello no
    ocurra, y no esté implementada su institucionalidad, CONAMA de la
    Región de Los Lagos debe continuar conociendo de todos y cada uno de
    los proyectos que ingresen a evaluación ambiental en el actual
    territorio de la Región, así como aplicando las herramientas de
    gestión que sean procedentes.

    Esperando haber clarificado nuestra posición institucional ante
    vuestras observaciones, y estando ciertos de mantener con Uds. lo
    mejores canales de comunicación en estas y otras materias, les saluda
    atentamente,

    NELSON BUSTOS ARANCIBIA
    Director Regional
    CONAMA Región de Los Lagos”
    Publicada el jueves, 28 de junio de 2007

    www.valdivianoticias.cl

    Suscríbete a nuestros boletines informativos y recibe diariamente la información más importante publicada en elciudadano.com

    * indicates required

    A qué ediciones te quieres suscribir?


    •  
    •  
    •  
    Loading...