El Ciudadano » Casen 2006: cómo, por qué y quiénes la falsificaron

Casen 2006: cómo, por qué y quiénes la falsificaron

Cuando los indicadores reales no sirven para mostrar las bondades del modelo económico, se los manipula o directamente falsifica. Así se hizo con la encuesta de Caracterización Socioeconómica, Casen 2006, presentada con bombos y platillos como gran demostración de la reducción de la pobreza y la desigualdad.

El problema es que en ella no sólo no aparecen los ingresos de las cinco mil familias más ricas de Chile, cuya participación en el ingreso monetario fue del 37%, sino que también se manipularon las cifras de pobreza con una canasta de hace 20 años. Las falsas cifras de desigualdad se justificaron metodológicamente con la falsificación de la partida de ingresos de propiedad y capital del Banco Central y de los coeficientes de ajuste Casen-Banco Central.

El monto del fraude realizado en Mideplan y las Divisiones de Desarrollo Económico y Estadísticas de la Cepal, que operaron como subcontratistas de la Casen 2006, con el objetivo político de legitimar las bondades del sistema económico neoliberal y políticamente a sus administradores, devela el porque el imaginario y modélico país de los 12 mil 500 dólares per cápita, descrito por los apologistas neoliberales y toda la prensa binominal, se convierte apenas en un pálido y subdesarrollado país tercermundista de sólo 3.790 dólares per cápita en las recortadas cifras del Ingreso Monetario de las familias, entregadas oficialmente en junio pasado por Mideplan en su Casen 2006.

Al examinar las cifras de la Casen 2006 lo primero que salta a la vista y provoca dudas es la publicitada cifra de pobreza: Sólo un 13,7% de la población sería considerada pobre en Chile a fines de 2006. Muy distinto a la cifra entregada poco antes del Plebiscito del SI y el NO de octubre de 1988, por el ingeniero, estadístico y académico de la PUC Arístides Torche, quien calculó independientemente que los pobres superaban los 5,7 millones de chilenos y el 42% de la población, provocando un gran impacto en la opinión pública, amplificado por los numerosos medios de prensa que se oponían a la dictadura y la continuidad de Pinochet en la Presidencia.

Desde junio del 2007, cuando fueron entregados por Mideplan y su ministra Clarisa Hardy las cifras fraudulentas de la Casen 2006, toda la tecnocracia económica, sea de la Concertación o de la Derecha, y sólo con pequeñas diferencias de matices, ha venido repitiendo lo de la (ilusoria) disminución de la pobreza y la desigualdad como si fuera un mantra goebbeliano

Tenemos menos pobres que todos los países latinoamericanos y muchos países europeos según tales estimaciones. Como España, país en el que hace pocos días se reconoció una cifra de pobreza del 20%. Claro que España tiene tres veces el PIB per cápita de Chile (US$28.000) y bastante mejor distribuido. La explicación a esta aparente paradoja es muy simple: España mide bien la pobreza y Chile la mide muy mal.

En España se considera pobre al que tenga menos de la mitad del ingreso per cápita promedio y en Chile se sigue aplicando una limitadísima y desactualizada canasta de 1987, que entregaba una línea de pobreza de $47.099 por persona a diciembre de 2006. Si consideramos que las alzas en la canasta básica de este año son de un 20%, restamos el aumento de ingresos de los dos deciles inferiores (2,5% promedio), la pobreza ya superaría el 23%, aún considerando los subsidios monetarios estatales.

Si aplicamos el método español serían pobres todos los que tenían menos de $133.675 per cápita a fines del 2006 y esos chilenos comprendían, incluyendo subsidios y según las cifras de la misma Casen 2006, que son muy fiables para el 95% de menores ingresos, a los seis deciles de familias más pobres y unas miles de personas del VII decil. O sea, si aplicamos la metodología española serían pobres, y sin considerar las alzas de este año, el 65,6% de los chilenos.

No se asuste, hay mediciones peores: Considerando niveles de clase media modesta para familias de 4 personas con algo de consumo cultural, vacaciones de dos semanas, algo de gastronomía y sólo una colegiatura universitaria como gasto educacional, tendríamos que el 82% de los chilenos no calificaban a fines del año pasado para un nivel de vida de clase media civilizada ($860.000). Con las alzas de este año esa cifra subió a más del 85%.

COMISIÓN MELLER

Las líneas de pobreza son opinables, no así los coeficientes que miden la desigualdad que son absolutamente objetivos y matemáticamente certeros, siempre que se utilicen cifras verdaderas.

A raíz de la crisis laboral, la generalizada molestia ciudadana, la inflación del invierno y las repercusiones periodísticas de las declaraciones sobre el salario ético del Presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic, el gobierno Bachelet se vio obligado retomar una ensayada práctica cuando le entra agua al bote: Convocar a una comisión. Esta vez se llama Consejo Presidencial para el Trabajo y la Equidad Social (Captes), presidida por el ingeniero, académico y economista democratacristiano Patricio Meller.

Al conformar la Captes con 48 miembros, que incluyeron al Presidente de la Fundación para la Superación de la Pobreza (FPSP) el ingeniero y ex ejecutivo de Canal 13 Rodrigo Jordán, la Captes entró en una notoria contradicción. Su presidente P. Meller puso de inmediato en La Segunda del 24 de agosto las manos al fuego por las cifras de pobreza y desigualdad de la Casen 2006. Pero tales cifras se contradecían violentamente con las que se podían calcular con las de una canasta básica para 4,4 personas diseñada el año pasado por la FPSP.

Según la fundación, esa canasta costaba a diciembre de 2006, 325 mil pesos y a noviembre de 2007 había subido a cerca de 390 mil pesos. Si deflactamos la cifra por el aumento de ingresos de este año (3% promedio) y aplicamos los subsidios monetarios, se llega rápidamente a cifras más realistas y objetivas de la pobreza en Chile: 6,2 millones de pobres, 38,3% de la población a diciembre de 2006, que suben a 7,36 millones, un 45,6%, al 30 de noviembre 2007. Aplicando las propias cifras dadas por la Casen 2006, más de 1,15 millones de chilenos pasaron a ser pobres por las alzas no compensadas de este año.

FALSIFICACIÓN DE LAS CIFRAS

Pero el gran fraude en la Casen 2006, fue la brutal falsificación de cifras e índices de ajuste realizada en la División de Estadísticas de la Cepal, dirigida por el ex militante Mapu-Garretón durante la UP Juan Carlos Feres Nazarala. Esta falsificación de las cifras del Banco Central, también hecha en un monto algo menor con la Casen 2003, fue realizada en la cuenta de Ingreso de los Hogares que reciben rentas de la propiedad y el capital, es decir en los ingresos de los más ricos de Chile.

El fraude, que se viene cometiendo crecientemente desde hace varias Casen para disfrazar la enorme concentración del ingreso, consistió en utilizar cifras inventadas y subvaluadas en hasta un 93,5% para el año 2006 y aumentar esa subvaluación de los ingresos de los más ricos con el uso de coeficientes de ajuste recortados que, en el caso del 2006, dejaron la subvaluación de la partida de Ingresos de Hogares por Rentas de la Propiedad en un 99,88%.

Viendo la partida Rentas de la Propiedad los expertos del organismo internacional que asesoraron a Mideplan en la chambonada-fraude utilizaron coeficientes de ajuste irrisorios y cifras falseadas:

a) Un coeficiente de ajuste de 0,028 para el 2003, que de acuerdo a las propias cifras del cuadro 10 debió ser de 1,813, pero como fue aplicado sobre una cifra falsa de $979.988 millones y no sobre la verdadera que informa el Banco Central de $10.506.098 millones, resultó una subvaluación del 99,74% de esa partida. Así fue fácil obtener un ilusorio coeficiente 10/10 de 34,6 veces y no el real que fue de 69 veces.

b) Un coeficiente de ajuste de 0,035 para el 2006 y de acuerdo a las propias cifras del cuadro 10 debió ser de 2,094, pero como fue aplicado sobre una cifra falsa de $1.382.416 millones y no sobre la verdadera que informa provisionalmente el Banco Central de $18.475.904 millones, resultó una subvaluación del 99,88% de la partida (US$ 34.800 millones).

Así fue fácil obtener un ilusorio y ‘a la baja’ coeficiente 10/10 para familias de 31,3 veces de coeficiente entre las familias que integran el 10% más rico respecto del 10% más pobre. El real fue de 80,2 veces. Mideplan y los medios de prensa y televisión del sistema se cuidaron de no publicitar el 10/10 para individuos, que con sus 52,5 veces resultaba algo ya chocante, pero el real sin cifras falsas y coeficientes de ajuste chambones fue de 133,24 veces.

Para hacer aún más evidente el deshonesto proceder se debe reparar en la nota b/ del cuadro 10 del Documento Metodológico (pág. 58) realizado por la Cepal, que curiosamente no es posible ubicar en parte alguna de las 96 páginas del documento y que sólo afecta a la partida falsificada de Rentas de la Propiedad.

El porque le ha resultado necesario a los ajustadores realizar fraudes cada vez mayores y más burdos lo revela otro índice: el coeficiente 5/5 que mide la extrema concentración en la cúpula. Esa cifra, según el libro sobre el gobierno Lagos del economista Marcel Claude de 2006, era de 120 veces a fines del período Pinochet, de 220 veces a fines del gobierno Frei Ruiz Tagle y había subido a 400 veces a fines del 2006 por la enorme concentración que hubo en el gobierno de Ricardo Lagos. Y el índice va camino a 500 veces con las alzas y la tendencia a la concentración que sigue inalterada.

Las cifras de la Casen 2006, además de implicar un fraude estadístico y una malversación de fondos públicos, ha implicado un engaño a organismos que realizan estadísticas y estudios sociales como el PNUD, que acaba de entregar los índices de Desarrollo Humano de Chile con cifras de pobreza manipuladas e irreales y cifras de desigualdad abiertamente falseadas.

Por Juan Pablo Moreno

————————————————————-

Las pruebas del fraude-falsificación de las rentas de la propiedad -con respecto a los del Banco Central- y de los coeficientes de ajuste chambones de la Casen 2006 están clarísimos para el que quiera verlos en: http://www.mideplan.cl/casen/metodologia/2006/metodologia_2006.pdf
Cuadro 10, página 58
y en: http://www.bcentral.cl/publicaciones/estadisticas/actividad-economica-gasto/pdf/CCNN2003-2006.pdf
Cuadro 1.4 (pág. 24) – Cuadros 2.11 a 2.15 (páginas 74 a 83)

————————————————————————-

CUADROS

ctbto

Al comparar las cifras de Ingresos Totales de las Familias del Banco Central para 2003 (27,6 billones de $) y 2006 (34 billones de $) resulta evidente que están subvaluadas en $10,5 y $18,5 billones si las comparamos con las cifras de Consumo Total más Formación Bruta de Capital y le restamos el Consumo de Gobierno y empresas que muestran los cuadros del Banco Central 2003-2006 señalados en el recuadro.

El Ciudadano

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.

56 comentarios para “Casen 2006: cómo, por qué y quiénes la falsificaron”

Paula Molina M. comentó el 12 de Mayo, 2008 a las 10:50 am
Me costó encontrar este valioso y cuasi clandestino texto, por suerte hay una memoria caché buscando por el google.

No contribuyan Uds., a quienes leo y compro mes a mes, a invisibilizar más aún esta grave y nunca desmentida denuncia sacándola de la página web del El Ciudadano.

Leyendo el trabajo de diciembre de 2007 de Juan P. Moreno me queda muy claro que en áreas económicas sensibles no existen realmente gobierno y oposición sino sólo sistema neoliberal, en el que la derecha y los que mandan y deciden en la Concertación yelgobierno Bachelet están completamente de acuerdo. (hasta en en la realización y enubrimeinto d elas estafas estadísticas que permiten tapar los furúnculos del modelo económico impuesto en 1973)
Loreto Meza comentó el 27 de Mayo, 2008 a las 12:30 pm
También lo encontré por el google, ya que no pude encontar en Concepción en diociembre el Nº52 de la revista.

Me pareció genial el descubrimiento de (economista?) Juan Pablo Moreno. A él le había leído otros textos sobre asuntos políticos y de DDHH pero de esto, que es gravísimo, sólo he encontrado amplias menciones en Internet y nunca nada en la prensa escrita o la TV.

Y la Contraloría no controla los fraudes estadísticos realizados con platas fiscales? Entiendo que la realización de la Encuesta CASEN cuesta decenas de millones de dólares y hasta un OI como la CEPAL es subcontratado a alto costo para realizarla. Y por lo que leí ese OI -y/o algunos sus profesionales- son parte del fraude y no lo han desmentido que se sepa.

Tal como lo señala Paula Molina resulta kafkiano y hasta aterrador comprobar la comedia politiquera en que vivimos desdenb hace 18 años: el gobierno de Bachelet hace como que es de izquerda y la derecha y su prensa hacen como que se oponen. Lo mismo para militares y Carabineros. hacen como que obedecen y el gobierno, a veces, hace como que los manda.

Pero en estas decisivas cuestiones, que apuntan a la médula del sistema neoliberal legado por la dictadura y perfeccionado por la Concertación, la complicidad de ambos y el encubrimiento que ha hecho toda la prensa derechista, y también el cuasi diario (no sale los sábados)de gobierno La Nación, es elocuente.

Felicitaciones por la ocultada y reveladora primicia y publiquen una buena crónica de portada sobre la escandalosa y fraudulenta propuesta privatización de CODELCO que unos aprovechados, conocidos y bien apitutados vivos, que operan como bien pagados agentes de las trasnacionales mineras,
están haciendo a través de El Mercurio (domingo 25 de mayo).
Francisco Alvarez C. comentó el 15 de Junio, 2008 a las 4:01 pm
Resulta indignante pero al mismo timpo revelador como a este FRAUDE gigantesco a la fe pública han colaborado con su silencio (o aplauso) el 95% de los llamados “economistas (son ingenieros comerciales) y el 100% de los que ostentan, o se candidatean a la mayoría, orgullosos PHd`s y MBA´s de universidades neoliberales yankis e inglesas y sus ONGs y centros academicos como el laguista Chile 21, el democristiano CED, el vieragallista-correista ChileProyect, el concertacionista-neoliberal Expansiva y los derechista-empresariales CEP y Libertad&Desarrollo.

A ese sfuzo de falsificación se sumó toda la prensa del sistema (Mercurio, La Segunda, LUN, El SUR, la prensa regional mercurial (28 medios), La Tercera, La Hora, QuePasa, Capital, Estrategia, El Diario, Ercilla, COSAS, CARAS); medios supuestamente “independientes” como El Periodista; la prensa del gobierno y su semi-TV binominalizada (La Nación, TVN), la TV neoliberal-empresarial-conservadora (MEGA, Canal 13, Chilevisión, La Red, UCV), las radios del sistema, sean neoliberales, como la mayoría de las FM y la facistoide Agricultura, concertacionistas como Cooperativa y pseudo “independientes” como la Bío-Bío de la pluralmente ideológica familia Mosciatti.

Todos metidos “hasta el cuello”,como hechores, cómplices y encubridores del mayor fraude estadístico con fines políticos evidentes (ocultar los tumores del sistema neoliberal que co-administran) realizado en Chile.
Paulina Muñoz comentó el 27 de Junio, 2008 a las 3:52 pm
Concuerdo plenamente con los comentarios enunciados, y me gustaría saber como es que una persona tan increiblemente inteligente y valiente como el señor Juan Pablo Moreno, (con datos contundentes que se nota bien estudiados, y verídicos, porque hasta ahora aún no veo que alguien los haya desmentido) no ha sido tomado en cuenta para tener más cobertura o un puesto importante en el gobierno, es más ¿le temerán?… Aaaah! bueno, es que no le conviene al gobierno (mayordomo (yanacona) de la derecha que si manda) que le sean abiertos los ojos y el entendimiento a la inmensa mayoría del pueblo chileno, insensibilizado y estupidizado frente a la realidad por las vanalidades faranduleras, de que hacen gala los medios de comunicación.
Paulina Muñoz comentó el 30 de Junio, 2008 a las 3:56 pm
Corrijo mi comentario del 27 de junio, pues con el apuro, no expresé bien lo que quería decir

“Concuerdo plenamente con los comentarios enunciados, y me gustaría saber como es que una persona, como lo es don Juan Pablo Moreno, al parecer inteligente y valiente, por otras cosas que he leído de él, ha sido silenciado en la prensa diaria, tanto de gobierno como de derecha. Es claro que un gobierno mentiroso y falsificador teme este tipo de denuncias. Estos estudios no le convienen a los mitómanos del gobierno y de la derecha que lo encubre, porque ayudarían a que le sean abiertos los ojos y el entendimiento a la inmensa mayoría del pueblo chileno, insensibilizado y estupidizado frente a la realidad, por las banalidades faranduleras, de que hacen gala los medios de comunicación.”
DonNIca lo dijo comentó el 9 de Julio, 2008 a las 9:58 am
IZQUIERDA Y DERECHA UNIDAS JAMAS SERAN VENCIDAS
Juan Pablo Moreno comentó el 14 de Julio, 2008 a las 6:13 pm
Que descomunal estafa a todo el país y su presupuesto fiscal la del gobierno de la inepta, cobarde y traidora Sra. Bachelet, su ministra de Mideplan Clarisa Hardy y esos tecnócratas arribistas y ex izquierdistas de la CEPAL.

Dado el costo de US$40 millones de la enorme encuesta a más de 80.000 hogares y 300.000 personas todos deberían estar presos por delitos de falsificación y malversación de fondos públicos, pero en Chile todo sigue igual, capaz que a la PS Sra. C. Hardy, que nada dando clases magistralñes de Políticas Públicas en Ues Privadas, la premien con una embajada.

Ha hecho algo la Contraloría? NADA…y hay $20.000.000.000 malversados.

La prensa escrita, salvo este medio y una pequeña columna y una entrevista, ambas de M. Claude en Estrategia, la TV, todas las radios -salvo la R. Nuevo Mundo- centros de estudios, derechistas y concertacionistas sin excepción alguna, y economistas con PHd, con la excepción UNICA de Marcel Claude, han encubierto y hasta respaldado la millonaria ESTAFA estadística y de fondos públicos realizado por el gobierno Bachelet (estafa que se viene haciendo crecientemente, partieron con US$4.000 millones en la de 1997 en el gobierno Frei Ruiz Tagle)

PS: no se puede aplicar lo de Nicanor Parra: la Concertación y la Alianza son simplemente las dos caras complementarias que co-gestionan el sistema construido por la dictadura neoliberal-fascista 1973-1990.
HIPOLITO JOSE MORENO SEPULVEDA comentó el 23 de Julio, 2008 a las 2:55 pm
SOLO ALGO CORTITO EL NUEVO LEMA DE LA CONCERTACION “NO ROBES NO SEAS COMPETENCIA DEL GOBIERNO” GRACIAS.
Salvador / Nueva Democracia comentó el 23 de Julio, 2008 a las 7:10 pm
Bueno, si todos se dan cuenta como nos quieren ” pasar por el aro “, la solucion está en nuestras manos

VOTO NULO A PARTIR DE AHORA Y HASTA ACABAR CON ESTA CLASE POLITICA CORRUPTA QUE NOS ESTA GOBERNANDO DESDE LA MONEDA Y DESDE EL CONGRESO.
Memorioso comentó el 26 de Julio, 2008 a las 2:29 pm
Que asco es el gobiernucho el de esta traidora, cretina e inepta de la Sra. Bachelet.

Los cuatro gobiernos de la Concertación, y las pérdidas se han acelerado con el de esta cretina, le han costado ya a los ingresos y patrimonio del pueblo de Chile US$450.000.000.000 (saqueo del cobre y caso Dávila, depósitos de reservas y excedentes en US$ en creciente desvalorización por imposición del TLC del traidor Lagos, privatizaciones no revisadas de la dictadura, impuestos evadidos por el empresariado, corrupción como la del MOP-GATE y otras, coimas, sobresueldos y chambonadas como las del Transantiago y EFE).

Esta pérdida equivale ya a una casa de UF2.500 ($51.000.000) para cada una de las 4,4 millones de familias chilenas.

Mi única duda es si lo hace sólo por el sueldo, las prebendas y el arriendo ($6.000.000 al mes) de la mansión en el barrio El Golf o a la vergonzosa presidenta “socialista” las trasnacionales del cobre y otras le hacen una “vaquita” mes a mes en alguna cuenta secreta de un paraíso fiscal para compensarla por los malos ratos que pasa en sus denodados esfuerzos por ayudarlas a saquear mejor Chile.

Sería terrible que todos estos desastres los haga sólo de lo cretina que es y además casi gratis (ver la entrevista al Premio Nacional de Literatura Armando Uribe, en el ejemplar de El Ciudadano de juliuo 2008).

A este gobierno asqueroso, a sus cuatro partidos corruptos y neoliberales, a sus mandantes de la Alianza fascista UDI-RN y a los traidores cómplices “por omisión” del PC y sus satélites del PH y la IC hay que darles un gigantesco VOTO NULO en octubre.

UNO GIGANTESCO, de al menos 2 millones de NULOS.
Gabriel Fierro comentó el 6 de Septiembre, 2008 a las 7:15 pm
El estudio-reportaje del economista y analista Juan Pablo Moreno y sus denuncias sobre la ridícula cifra de pobreza del 13,7%, publicado por El Ciudadano de diciembre de 2007, quedan de sobra demostrados por una publiacación de Economía y Negocios de El Mercurio del pasado martes 5 de septiembre (pág. B5).

ver:

http://diario.elmercurio.com/2008/09/03/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/06CE523C-1CE9-473D-9AAE-132FF05C2C03.htm?id={06CE523C-1CE9-473D-9AAE-132FF05C2C03}

El Mercurio que ocultó durante más de un año el fraude de la pobreza del 13,7% del que se han vanagloriado el gobierno Bachelet y todos los entusiastas del modelo neoliberal, con DESALOJO a la vista ha cambiado de libreto y ahora se da cuenta de la magnitud de la pobreza en el Chile neoliberal coadministrado hace 20 años por la Concertación y la Derecha.

Economía y Negocios evalúa costo y el alza en un año de una incompleta canasta básica para una familia de cuatro personas formada por dos adultos y dos niños. La canasta no contempla gastos en vivienda, vestuario, educación, salud y cultura y esparcimiento. Aún así su costo actual es de $120.000 per cápita. Si le agregamos la cifra bastante modesta de $60.000 por los 5 rubros faltantes llegamos a $180.000 per cápita para satisfacer las necesidads básicas.

Si proyectamos las cifras de ingresos de la CASEN 2006 a la actuañidad vemos que los seis deciles más pobres y el 60% del decil VII están bajo ese nivel de ingresos. Eso significa que hoy en Chile el 73% de la población no logra satisfacer sus necesidades mínimas para llevar una vida civilizada. La cifra sería aún peor, supoerando al 80%, si consideraramos que uno de los dos hijos del matrimonio no paga $17.000 por mes por un colegio subvencionado sino que $100.000 adicionales por una colegiatura universitaria.

Sólo por las alzas de los rubros más básicos desde el invierno del 2007 la escuálida canasta de 1987, con la que MIDEPLAN calculó la pobreza del 13,7 %, habría subido de $44.099 a más de $53.000 y la pobreza así fraudulentamente calculada sería hoy superior al 20-21%.

Resumiendo: hoy en Chile el 80% de las familias no se puede dar el lujo de vivir civilizadamente y enviar un sólo hijo a una universidad barata.

Es este el éxito que puede mostrar la Concertación tras 20 años de co-administración del modelo gestado en dictadura?
JP Moreno comentó el 29 de Noviembre, 2008 a las 10:47 am
El viernes 28 llamé al programa alrededor de las 11:30 am motivado tanto por los comentarios del Sr. Sergio Melnick sobre las cifras de pobreza, que situaba en unos 9 puntos por sobre los 13,7% de la CASEN 2006, entregada el invierno del 2007, como por los relativos a la crisis económica en desarrollo, las medidas óptimas ante ellas y su apoyo a la opción de Piñera a la Presidencia.

Comenté que me parecía ilógico promover la la presidencia de Chile a S. Piñera, el mayor especulador bursátil del país, en momentos en que los especuladores bursátiles son los principales responsables de la crisis en desarrollo.

Ante esto la respuesta de Melnick fue risible y apuntaba más bien a sus derechos y prefencias como elector que mi observación lógica.

Como Sergio Melnick el 2007 no cuestionó mayormente la manipulación de las cifras de pobreza de la CASEN 2006, lo que ahora en período prelectoral hace, y menos cuestionó el fraude en las cifras de desigualdad, fraude realizado por la omisión de unos US$35.800 millones de los ingresos de las 5.000 familias de mayores ingresos. Ese fraude del MIDEPLAN del gobierno Bachelet no fue custionado por nadie del duopolio Alianza-Concertación y menos por los centros de estudio de amabas coaliciones, desde Chile 21, ChileProyect y el CED hasta el CEP, Libertad y Libertad y Desarrollo, pasando por la neoliberal-concertacionista ONG Expansiva, las Facultades de Economía y Administración de las principales Ues públicas y privadas y toda la prensa y TV del duopolio Mercurio-Copesa y afines y hasta el gubernamental semi-diario La Nación.

Era imposible, salvo por interesada ceguera o conveniencias político-ideológicas (maquillar las lacras más visibles e iritantes del neoliberalismo concentrador) que el inteligente e informado Sr. Sergio Melnick y todos los que ampararon el fraude CASEN 2006 por acción u omisión no hubieran advertido la diferencia de US$35.800 millones entre las cifras de ingresos familiares del Banco Central para el 2006 y los de fraudulenta y carísima encuesta CASEN 2006 (US$40 millones).

El Sr. Melnick se fue “por la ramas”, centrándose sólo en la manipulación de la pobreza, que tampoco es el 22% del economista de la PUC Sr. Felipe. Larraín, sino que era el 2006 del 38%, si la medimos con la canasta actualizada de la FplSP del ingeniero R. Jordán, y hoy con las alzas no compensadas 2007-2008 supera el 43%. De las cifras reales de la desigualdad y el gran fraude cometido con ella (el 10/10 para familias informado fue de sólo 31,3 veces y el real con las cifras completas y “no podadas” fue al 2006 de 80 veces), Melnick no dijo una palabra cargándole electoreramnete al gobierno Bachelet sólo la responsabilidad, menor por cierto en términos del sistema, en la manipulación-disminución de unos 9 puntos en las de pobreza. El asunto de la falsificación de las de desigualdad es para Melnick tocar los nervio de las caries de la dentadura neoliberal.

En resumen el Sr. Melnick me dio una respuesta evasiva, bastante “chanta” y absolutamente deshonesta tanto a lo de sus contradicciones crisis-apoyo a S. Piñera como principalmente a lo del fraude de US$35.800 millones en materia de desigualdad de la CASEN 2006, del cual jamás ha “dicho pío”, pese a que en ,materia de escándalos concertacionistas, que no efecten las bases del sistema económico vigente, no se le va jamás ni un sólo peso.

Las razones de tanto “estrabismo numérico” son obvias y no es necesario ser un politólogo para deducirlas.

Y este señor se ha convertido en algo así como el líder o héroe intelectual mediático de la derecha que quiere llegar a la Presidencia con S. Piñera.

ver:

http://www.radioagricultura.cl/blog/conectados/blog.php?id=3#926
Rancaguino comentó el 6 de Enero, 2009 a las 3:33 pm
Que gobiernito más asqueroso y falsificador el de esta señora perdida en el espacio y sus tecnócratas yanconas, corruptos, falsificadores, vendidos y entreguistas.
Arturo Montes comentó el 14 de Enero, 2009 a las 7:44 pm
IMPACTANTE, que mejor muestra del contubernio en materia de neoliberalismo de la tecnocracia concertacionista y toda la derecha neoliberal.
Buey cachudo comentó el 7 de Febrero, 2009 a las 9:25 am
Este escándalo del gobierno Bachelet y un conocido OI nunca ha sido denunciado por El Mercurio, La Tercera, Qué Pasa, Capital, Poder-Negociuos, El Diario Finaciero, Libertad&Desarrollo, el CEP, Instituto Libertad, Imaginacción, MEGA, Radio Agricultura, la Fac. de Economía de la Adolfo Ibáñez, de la UDD, de la U de los Andes, de la UDP, de la Andrés Bello, de la PUC,. de la UChile, la UDI, RN, el PRI, Chile Primero ….etc, etc

Curioso pero no tanto: entre BUEYES no hay CORNADAS..
Aníbal Ibáñez comentó el 27 de Febrero, 2009 a las 7:54 am
Las complicidades para tapar esta gigantesca estafa destinada a maquillar el sistema neoliberal y sus efectos, que bien demuestra el articulista Moreno en El Ciudadano, fueron y son transversales.

Desde El Mercurio, La Tercera, Capital y Que Pasa, pasando por el Diario Financiero, hasta los economistas y analistas concertacionistas neoliberales como Meller y Navia hasta “marxistas” como el fallecido A. Cortés Terzi o el Sr. Condeza, el rey de los plebiscitos ciudadanos, participaron en la estafa activa o pasivamente.

Lei en un sitio web español que hasta El Siglo del PC cuasi concertacionista censuró en septiembre de 2007 el trabajo que finalmente publicó El Ciudadano.

Los economistas, con la valiosa excepción de Marcel Claude, brillaron por su silencio timorato o activa complicidad en la estafa y en los medios de comunicación sólo se salvan este, El Mostrador, una solitaria columna de Claude en Estrategia, algunos sitios Internet de izquierda y la Radio Nuevo Mundo.
OBSERVADOR comentó el 6 de Marzo, 2009 a las 12:12 pm
El gobierno acaba de entregar un bono de $40.000 por carga o causante familiar a 1,7 millones de familias pobres. Para calificar economicamente a los beneficiados no se usó ni la cifra de $32.000 (campo) ni $44.099 (ciudad) reajustadas por IPC desde diciembre 2006, utilizadas para fijar (fraudulentamente) la línea de pobreza en la CASEN 2006, sino la de $411.000 mensuales por familia (lo que implica unos $100.000 per càpita por familia tipo de 4,1 personas).

Lo anterior demuestra que el articulista de El Ciudadano tenía toda la razón al fijar la pobreza en màs del 40% al invierno del 2007 (y no en el 13,7% oficial), ya que la calculò precisamente con unos $100.000 per cápita de hoy.

Deduzco por lo tanto que su denuncia sobre el enorme fraude del gobierno Bachelet, MIDEPLAN y CEPAL de US$35.800 millones, en el cálculo de los índices de desigualdad es también cierto. Esto último reforzado por el larguísimo silncio de toda la tecnocracia neoliberal -derechista o concertacionista- en el asunto.
Observador comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 3:15 pm
Que descaro el del gobierno Bachelet y su tecnoburocracia y cuántas complicidades cruzadas.

Ahora EL SIGLO en su portada sacó al senador Navarro de la “foto de familia” de la izquierda.
JP Moreno comentó el 17 de Marzo, 2009 a las 8:12 am
RESPUESTA AL MARKETING HABITUAL PARA ENCUBRIR LA MANIPULACION y EL FRAUDE REALIZADOS EN LA CASEN 2006.

de:

http://blog.delarepublica.cl/2007/06/11/encuesta-casen-2006-por-que-la-concertacion-y-no-la-derecha/

Juan P. Moreno 16 de Marzo, 2009| 3:05 pm

Si alguien no estuvo de acuerdo en ese Seminario realizado a principios del 2008 en el CEPUC con mi denuncia sobre la manipulación (las cifras y líneas de pobreza) y el abierto fraude (las cifras de desigualdad derivadas del ocultamiento de US$35.800 millones de las rentas de las 5.000 familias más ricas de Chile) no lo dijo en ese seminario y hasta guardó cuidadoso silencio.

El Sr. Patricio Meller, presente y entonces Presidente de la hoy comprobadamente inútil CAPTES, a quien conozco ya que trabajé con él en CEPAL-ILPES en 1979-80, fue aludido directamente, tanto en el seminario como en una conversación durante el café, y también guardó un cuidadoso y embarazado silencio.

El mejor método cuando no se puede contestar algo es ignorarlo, más aún cuando se cuente con la complicidad de toda la prensa escrita y TV gobiernista y neoliberal-empresarial que han encubierto ambos fraudes.

a) Sobre la ilusoria, publicitada y marketera “pobreza del 13,7%” con línea de pobreza de $44.039 (dic. 2006), unos $50.000 de hoy, me basta la autoconfesión del gobierno en marzo 2009 al darle un bono de $40.000 por carga o causante familiar a todas las familias con menos de $441.000 de ingreso mensual bruto (unos $110.000 pér cápita).

No se entiende que en un país con 13,7% de pobreza el Estado le de “un bono de emergencia por falta de ingresos” al 40% de las familias (1,7 millones sobre 4,4 millones) .

b) Para comprobar el fraude de la distribución del ingreso basta comparar las cifras del Banco Central para el ingreso de las familias (US$96.000 millones el 2006) con las de la misma CASEN 2006 (apenas US$60.200 millones).

No ver ambas cosas y quedarse en inocuas reflexiones marketeras, apoyadas por el obligado silencio de los cómplices y beneficiarios de ambos fraudes es al menos una ingenuidad y también una tontera que no califica en un profesional con doble profesión (ingeniería y sociología).
Rancaguino comentó el 17 de Marzo, 2009 a las 1:26 pm
A un año y meses de publicado sigue indesmentido este valioso trabajo.

Y ahora sobre demostrado con la “confesión bono de $40.000″ del gobierno Bachelet-Velasco.

Que desverguenza!! (y cuantas estafas y complicidades)
José Miguel comentó el 17 de Marzo, 2009 a las 4:46 pm
Felicitaciones al Sr. Moreno por este trabajo notable que devela la gravedad de la situación de corrupción en que está cayendo el país. Me gustaría consultarle al profesor si está de acuerdo con Naomi Klein en cuanto a que estas supuestas o reales crisis materiales, como la actual, sólo sirven para abonarle más el terreno al capitalismo ultraliberal para que aplique sus conocidas “medidas de schock” (despidos,reducción de salarios, rebaja de impuestos y hasta golpes de estado), valiéndose del terror que han despertado en la población a través de sus medios de comunicación. Gracias
JP Moreno comentó el 18 de Marzo, 2009 a las 9:10 am
José Miguel muchas gracias pero no soy “profesor” en estas materias sino un simple observador atento con algunos estudios y lecturas que me permitieron detectar el doble fraude desde el primer momento.

En cuanto a su pregunta la respuesta la vemos día día en los medios del sistema y el duopolio Concertación-Derecha (TVN es el más notorio) por medio de los cuales se aterroriza a la ciudadanìa y los trabajadores para que acepten despidos, con seguros de cesantía risibles y miserables, y rebaja de condiciones de trabajo y salariales que le permitan a los grandes empresarios y al sector financiero mantener sus ganacias o limitar su baja. Como de costumbre las ganacias siguen siendo siempre privadas y si hay pérdidas se socializan.

Hace unos días un mediano empresario, amigo desde la Universidad, me mostró el desarrollo de un préstamo que había pedido al Banco Santander para una pequeña empresa de importación de insumos para la industria que está comenzando.

El crédito, avalado en un 80% por el FOGAPE del Banco del Estado (lo sigo llamando así) y en un 20% por la empresa familiar mediana de la que es Gerente, le fue concedido al 21,6% anual, en circustancias que tiene CERO RIESGO para ese banco trasnacional con Presidente UDI-OPUS y ex funcionario de la dictadura de apellido (Mauricio Larraín Garcés), que consigue hoy fondos del Banco Central al 2,25% anual.

resumiendo a mi amigo empresario lo están esquilmando en unos $5.000.000 en 24 meses, ya que el crédito debió haber sido cursado al 5% anual máx.
Rancaguino comentó el 19 de Marzo, 2009 a las 7:31 am
Ante el cúmulo de datos no desmentidos del trabajo de JP Moreno y de los comentarios enviados me fui al Anuario Internacional más completo de datos sociales: El del Informe de Desarrollo Humano Mundial 2008 del PNUD.

Con indignación he comprobado que los datos màs relevantes sobre Chile en materia económico-social son los FALSOS denunciados aquí. Fraudulentamente Chile figura con una pobreza del 13,7%, que en reaslidad anda por el 40%, y un índice de desigualdad 10/10 para familias de 31,3 veces cuando se ha demostrado que a dic. de 2006 era de 80 veces.

Qué otras falsificaciones habrá en las estadìsticas internacionales de Chile que suministra la tecnocracia concertacionista?
Observador comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 9:44 am
Por favorcito: algún tecnócrata neoliberal concertacionista, tipo EXPANSIVA (están bastante mudos esos niños desde el comienzo del desastre que propiciaron ideológicamente), o un UDI Libertad&Desarrolo que diga algo sobree esto.

En el Seminario aludido de enero de 2008, en el Centro de Extensión de la PUC, quedó clarísimo que la representante de ese centro de estudios y lobby UDI en el evento estaba “en pampa” o derechamente encubriendo el enorme fraude. Su nombre: Rossana Costa, hoy en el equipo programático del Sr. Piñera.

Resulta risible ver hoy al candidato ultraderechista Piñera hacer ofertones de un millón de empleos y apoyo jugoso para las PYMES cuando su equipo económico está plagado de los mismos economistas y lobbystas de las grades empresas financieras y trasnacionales que provocaron el desastre y que que hoy están despidiendo gente a destajo.

El problema es que hay alrededor de un 40% de votantes imbéciles, que ya son o podrían ser víctimas del descalabro neoliberal, dispuestos a votar por el principal especulador bursátil de Chile y sus asesores empresariales y lobbystas del fraude.
Arturo Ibarra, Viña del Mar comentó el 23 de Marzo, 2009 a las 8:27 am
Y quieren seguir co-gobernando con sus cómplices y mandantes de la derecha pinochetista.
Observador comentó el 28 de Marzo, 2009 a las 8:21 am
Y ahora los falsificadores, manipuladores y serviles maquilladores chilenos (Bachelet, Velasco, Lavados, Insulza) de los estropicios del modelo neoliberal se juntan con sus pares europeos y yankis en Viña para hacer demagogia compasiva mientras el modelito que ayudaron a implantar y desarrollar se derumba.

Penosos demagogos y mayordompos del sistema.

PS: Y una nota especial sobre la boba, servil y limitada sra. Tohà de Rossi. Muy buena y contundente la respuesta que le dio el asesor de Lula a sus bobaliconadas mercuriales sobre “el populismo” dedicadas hipócritamente a Chávez, Morales y Correa.
JPM comentó el 4 de Abril, 2009 a las 6:52 pm
En relación al fraude (coeficientes de desigualdad) y manipulación (líneas de pobreza) realizados en la CASEN 2006 los dos asuntos expuestos, y repetidos más abajo, no han tenido respuesta alguna (de esas con cifras, hechos y datos, ya que todas las respuestas han sido bla-bla y cero cifra como se puede ver en lo de Matías y Carlos en:

http://blog.delarepublica.cl/2007/06/11/encuesta-casen-2006-por-que-la-concertacion-y-no-la-derecha/

a) Sobre la pobreza ilusoria del 13,7% con línea de pobreza de $44.039 (dic. 2006), unos $50.000 de hoy, me basta la autoconfesión del gobierno al darle un bono de $40.000 por carga a todas las familias con menos de $441.000 de ingreso mensual (unos $110.000 pér cápita).

Además no calza que en un país con un publicitado 13,7% de pobreza se le de un bono de emergencia al 40% de las familias (1,7 millones sobre 4,4 millones) .

b) Para comprobar el fraude de la distribución del ingreso basta comparar las cifras del Banco Central para el ingreso de las familias (US$96.000 millones el 2006) con las de la misma CASEN 2006 (apenas US$60.200 millones).

Faltaron US$35.800 millones, de las 5.000 familias más ricas de Chile, que permitieron “achatar” la desigualdad 10/10 familias de 80 veces a 31,3 veces y la 10/10 individuos de 133 veces a 51 veces. Y eso se llama ESTAFA ESTADISTICA aquí y en la quebrada del ají.

En relación a que “a la derecha le haya interesado desprestigiar las líneas y cifras de pobreza de la CASEN 2006″ habría que determinar a que derecha se refiere Carlos. Sólo vi una crítica del economista piñerista Felipe Larraín en El Mercurio que reclamaba por el uso de la canasta de 1987 y no la del INE de 1997 (sólo con eso se le duplicaba la pobreza al 26%). Esa crítica no la hizo el Sr. Longueira el 18.07.2007 en el Seminario de Chile 21 donde defendió -por la continuidad de las comparaciones- la canasta “africana” de la dictadura.

Tampoco la hizo La Tercera, los medios de COPESA, TVN y el Sr. Meller de la CAPTES en La Segunda apenas asumido. La Fundación para la superación de la pobreza presidida por el ingeniero Jordán publicitaba en su página web una canasta básica que a dic. de 2006 indicaba una pobreza del 38,3%, con las cifras de ingresos de los deciles más bajos de la CASEN 2006, que llegó hasta el 46% con las alzas de alimentos y servicios del invierno-primavera 2007.

Ahí dejaron de actualizar esa canasta y la sacaron de su página Internet (!!).

El Sr. Jordán explicó en una carta de octubre de 2007 en La Tercera que “su Fundación, MIDEPLAN, la CEPAL y otros organismos debían consensuar una canasta” (!!). Si eso no es manipulación y politiquería que es?

Y donde TODOS estuvieron de acuerdo, trasversalmente Alianza-Concertación y sus medios y organismos académicos y periodísticos, salvo mi artículo en El Ciudadano y los del economista M. Claude en El Mostrador y Estrategia (una columna de junio de 2007 que además nunca se colocó en archivo Internet de ese diario financiero) fue en justificar y encubrir la FALSIFICACION de los índices de desigualdad fraguado en MIDEPLAN y la CEPAL, como lo demuestro en mi artículo de dic. 2007 con cero desmentido hasta hoy.

El Sr. Juan Carlos Feres Nazarala, hechor o al menos principal responsable del fraude metodológico e estadístico denunciado, ha estado ya 16 meses mudo.
JPM comentó el 7 de Abril, 2009 a las 3:55 pm
Ver polémica con algunos “devotos” y culebreros muchachos concertacionistas en:

http://blog.delarepublica.cl/2007/06/11/encuesta-casen-2006-por-que-la-concertacion-y-no-la-derecha/
JP Moreno comentó el 6 de Julio, 2009 a las 1:24 pm
Y así con la complicidad y el encubrimiento amplio (va de El Siglo del PC hasta la UDI y El Mercurio) tenemos a la sra. Bachelñet y su ministro neoliberal con una altísima popularidad. El pueblo no tiene idea a cuanto equivalen las migajas que recibe en relación a los regalos que este gobierno MAYORDOMO y los anteriores IDEM de la Concertación hacen a la oligarquía y las trasnacionales.

Que ASCO!!
JP Moreno comentó el 8 de Julio, 2009 a las 8:26 am
Así con la complicidad y el encubrimiento amplio (que va desde el semanario El Siglo del PC, cuyo Director FRancisco Herreros Mardones censuró este trabajo en septiembre de 2007, hasta la UDI y El Mercurio, pasando por todas sus Universidades y ONGs-think tanks) tenemos a la sra. Bachelet y su ministro ultra-neoliberal Andrés Velasco con una altísima popularidad INDUCIDA.

La encuesta CEP no es tal sino un mensaje a Piñera, la derecha política y a Frei y la Concertación sobre el papel que la derecha económica (la que en definitiva manda) le asigna a los dos actores de la estafa binominal:

a) A la derecha que mantenga holgadamente un tercio de los votos, pero que no piense en una presidencia peligrosa que polarizaría más aún una sociedad tan brutalmemente injusta y desigual, para mantener a los mayordomos socialdemócratas o socialcristianos y los lacayos neoliberales de la Concertación fuera de “tentaciones” excesivamente reformistas (Constitución, Plebiscito, Leyes Orgánicas, estafa binominal, distritos electorales fraudulentos, sistema de impustos regresivo, trasnacionales casi excentas de impuestos, AFPs depredadoras y concentradoras con fondos ajenos, TLC con los EEUU que ya nos ha costado US$35.000 millones en pérdidas, entre 2002 y 2009, por tener que mantener los fondos soberanos y reservas en US$ en baja y no poder cambiarlos a Euros en alza por ej, etc)

b) A la Concertación y Frei que se ordenen para una segura segunda vuelta, a la que MEO no tendría posibilidad alguna de pasar.

A la izquierda (de MEO a Navarro pasando por el reciente PS J. Arrate y los confusos -ya ex Juntos Podemos? -, del PH) que se conforme con no existir en su patética división y confusión y que sólo aspire a uno o dos diputaditos que no harán diferencia alguna, así se llegue a 69 diputados del Pacto Concertación-PC en la Cámara.

El Senado seguirá empatado y con quorums inalcanzables para reforma alguna y ya Bachelet fue “advertida y parada en seco” por su Min. del Interior PDC Belisario Velasco cuando en diciemnbre de 2006 anunció una consulta ciudadana por el binominal. Clarividente Belisario Velasco Barahona: si Bachelet hubiese persistido en esa idea ciudadana que le alcanzó a durar dos horas se habría enfrentado a un cuadro parecido al que la ultraderecha y los póderes fácticos oligçarquicos, militares y neoliberales han montado criminalmente en Honduras.

El pueblo no tiene idea a cuanto equivalen las migajas que recibe en relación a los regalos que este gobierno MAYORDOMO y los anteriores IDEM de la Concertación hacen a la oligarquía y las trasnacionales. Sólo con lo que las trasnacionales del cobre han sacado de Chile, sin pagar casi impuestos en este gobierno (US$ 80.000 millones) se podrían haber entregado 280 bonos de $40.000 por carga, o sea $7,2 millones por carga, al 40% más pobre con ingresos familiares inferiores a $100.000 pér cápita-mes.

Ese 40% es la cifra real de pobreza en Chile y no el fabricado del 13,7% con la “canasta africana” de $47.000 de Pinochet de 1987, ya que una pobreza relativa para un nivel de vida civilizada que según Marcel Claude hoy afecta al 85% de los chilenos que no tienen hoy $860.000 mes para 4 personas.
JP Moreno comentó el 8 de Julio, 2009 a las 8:37 am
Fe de errata:

El bono por carga calculado con todas las ganancias libres de impuestos de las trasnacionales y privados del cobre de estos cuatro años de Bachelet no sería de $7,2 millones sino de $11,2 millones.

Ahí Bachelet tendría el rechazo del 60% que no lo recibiría…

Otro dato sobre el monto real de la pobreza en Chile: el Estado calcula el acceso al sistema de asistencia judicial gratuita con menos de $380.000 de ingreso líquido familiar (o sea $90.000 per cápita mes). Con esa cifra la pobreza hoy sería del 35,6%, aplicando las cifras actualizadas de ingresos de la CASEN 2006, que son bastante buenos para el 95% de más bajos ingresos y absolutamente falsos para el 2% superior, que se lleva el 40% del ingreso disponible.
Observador comentó el 14 de Julio, 2009 a las 5:59 pm
Realmente demoledor y que impunidad de ese FRAUDE con tantos encubridores, que van desde El Siglo del PC a la UDI, y todas las Ues y “think tanks” que hay entremedio.

Deberían haber unos cuantos procesados, destituidos y encarcelados por este gigantesco fraude con malverzación de US$40 millones de dineros públicos.

La responsabilidad de la Presidenta Bachelet, al menos lo político, aunqe la hayan engañado, lo que no creo, es ENORME. Ella ha profitado políticamemte por dos años de cifras fraudulentas y no hay semana que no recuerde angelicamente que ellos “han bajado la pobreza al 13,7% (aunque están dando bonos de emergencia a más del 40% de las familias de menores ingresos).

Raro no?

La alta posición de Chile en el IDH del PNUD es ILUSORIA y pura PROPAGANDA, porque ha sido obtenida cobn cifras de pobreza, desigualdad y desempleo FALSEADAS o MANIPULADAS, con una canasta de bienes de 1987 (la llamada “canasta africana” de Pinochet) que el INE dejó de usar hace 12 años.
Observador comentó el 4 de Agosto, 2009 a las 3:20 pm
El corrupto y corruptor Sr. Ernesto Ottone, un ex PC tránsfuga y arribista, fue desde su alto cargo en CEPAL el 2006-2007 el gestor de este gigantesco fraude y promovió el ascenso a Directorde la División de Estadísticas de la CEPAL del Sr. Juan Carlos Feres Nazarala, el ex MAPU-Garretón con Pensión Valech, que se ensució las manos con la falsificación del Informe Metodológico de la Encusta de Hogares CASEN (a un costo para el Fisco y MIDEPLAN de US$6 millones).

En un país civilizado el Sr. Ernesto Ottone, la ex ministra PS Clarisa Hardy y el Sr. Feres Nazarala, junto con muchos otros autores, cómplices y encubridores del gigantesco fraude de la CASEN 2006-2007 y de la malverzación de US$40 millones estaríanal menos procesados.

Pero en el permisivo Chile Ottone es jubilado de la ONU, con varios miles deUS$Mensuales, académico de la privada UDP y columnista editorial de El Mercurio, donde esta semana da “clases de democracia” y realismo político para Honduras (con bien poca ética weberiana).

Clarisaanda también por la UDP y Feres Nazarala se prepara a jubilar con pensión deprivilegio en el sistema ONU, ya que el corrupto ascenso a Director vía fraude CASEN 2006, que le otorgó Ottone le permitirá duplicar su jubilación hasta unos US$6.000 mensuales.
Christian Sanhueza Recabarren comentó el 20 de Agosto, 2009 a las 9:27 am
De acuerdo a todos los artículos leídos en diversos medios escritos como electrónicos, considero que seria inaceptable e intransigente que nuevamente la Universidad de Chile levantara los datos de la Casen 2009, por ser este un elemento viciado.

Seria muy prudente lograr hacer comparaciones a modo de control de la información, de metodologia e intervalos de confianza entre una Institución y otra. 800 Millones se estima que costara la Casen 2009, presupuesto más que suficiente para que cualquier Institución pueda realizarla.
JP Moreno comentó el 29 de Agosto, 2009 a las 9:22 am
Sr. Sanhueza Recabarren Ud. está doblemente equivocado:

a) El fraude de un 62% en materia de índices de desigualdad no lo hizo la U. de Chile sino MIDEPLAN, la entonces Ministro Clarisa Hardy y al menos la División de Estadísticas de la CEPAL y su Director Sr. Juan Carlos Feres Nazarala, que diseñaron y redactaron la fraudulenta justificación metodológica del engaño de no haber considerado en la encuesta (y no haber hecho los ajustes habituales par otras partidas de ingreso) a las 5-6 mil familias más ricas de Chile.

b) La CASEN no cuesta $800 millones sino que unas 25 veces más (US$ 40 millones de 2006), lo que agrava el fraude cometido en MIDEPLAN-CEPAL con los índices de desigualdad y la manipulación de las cifras de pobreza, usando la “canasta africana” de Pinochet de 1987, que el propio INE estatal dejó de usar hace 12 años.

Y finalmente queda clarísimo quien coordinó políticamente y gestionó el fraude usando su alto cargo hasta el año pasado en la CEPAL y hasta el 2006 en el llamado “segundo piso”. Ahora ejerce un alto cargo académico en la UDP.
Pamela comentó el 25 de Septiembre, 2009 a las 7:26 am
Sr. JP Moreno usted también debe o tiene que saber que el levantamiento de la encuesta Casen lo realizó la Chile y el Sr. Sanhueza Recabarren no esta tan equivocado en lo que se refiere a parte del presupuesto de esos 800.000 millones, este señor fue parte del estudio y parte de los robos en 8ª región, junto con el sr. Castro Villarroel y Muñoz en ese entonces los jefes cabecillas del levantamiento(Tambien la contraloria deberia investigarlos, y secarlos en la carcel) , en los cobros dobles de jefaturas, recibiendo los dineros en sus cuentas corrientes, entre otra cobros, arriendos de vehículos para levantar la encuesta, si no pudieron justificar como 100.000millones de pesos en gastos. Ahora esta picado con la noticia, que la Chile no se la adjudicó por eso habla tonteras. En todo caso el robo esta por parte de todos los involucrados. Los jefes Casen de la chile la esperan para renovar los autos y juntar plata ahora que tienen que esperarla cada 3 años, el tiempo es mas largo….Por eso habla de $800.000millones el sr. Recabarren
JPM comentó el 30 de Septiembre, 2009 a las 8:49 am
Gracias Pamela pero el que el levantamiento de datos de haya hecho por la UCH (y he leído que hay una pugna ahora por el contrato para levantar los datos la CASEN 2009-2010) no significa que el fraude estadìstico se haya hecho en la UCH.

El fraude se diseñó en MIDEPLAN y en la CEPAL y el gran coordinador-corruptor del mismo, que hasta repartió ascensos en la CEPAL para su concreción el 2006-2007, fue el ex capo del 2º piso del Presidente Lagos en 2000-2006 Sr. Ernesto Ottone, que hoy funge de gran experto en modernización de la democracia globalizada en la privada UDP, de panelista “ético” del Primer Café de la radio Cooperativa y de activista-justificador de las peores falencias de esta eterna transición, como lo que hizo en su apologética presentación del libro del Sr. Boenninger (el “gran arquitecto” desde la Concertación de esta pseudo democracia consensiada, co-gobernada, limitada y tutelada con estafa binominal).

Me extraña que a Ottone no lo hayan nombrado aún consejero o ejecutivo del Cap. Chileno de Trasparencia Internacional o de la ONG mercurial Pax Citadinis.
JPM comentó el 30 de Septiembre, 2009 a las 8:51 am
Fe de errata: en el anterior debió decir “democracia consensuada con la ultraderecha”
Juan P. Moreno comentó el 9 de Octubre, 2009 a las 7:46 am
Les sugiero abordar el siguiente asunto en la próxima edición de El Ciudadano: la notoria esquizofrenia polìtica que se contradice con su adicción a la pirotecnia estadística triunfalista del duopolio de la prensa, particularmente del diario La Tercera.

En los últimos dìas hemos visto en su sección económica una serie de titulares del tipo: Chile primero en PIB en la región, Chile el mejor lugar para vivir en la región, Chile la mejor calidad de vida en la región,, mientras en sus páginas económicas demuelen al candidato de la coalición que ha administrado o al menos co-gobernado en estos 20 años de transición interminable.

Para justificar estos ditirambos se publicitan acríticamente cifras (FMI) que colocan a Chile con un PIB de US$14.300, dando asì la impresiòn que cada familia chilena promedio de 4,1 miembros dispone de $2.700.000 mensuales, cuando en realidad Chile sólo tendrá este año US$9.050 según las cifras macro del Banco Central. La nada despreciable diferencia de US$5.250 se debe a un al ilusorio “enjuague estadístico” de considerra el poder de compra equivalente, o sea los US$14.300 son los dólares que necesitaria ganar EN LOS EEUU para comprar allá la misma cantidad que compraría en Chile con US$9.050.

Eso deja a cada familia con un PIB mensual de $1.700.000 pero si proyectamos a este año las cifras de Ingreso Familiar de la CASEN 2006-2007 cada familia promedio sólo dispondría sólo de $750.000 al mes.

Ya sabemos donde fue a dar el $1 millón de diferencia pero estos otros $950.000 adicionales de donde salen?

Y salen de:

$250.000 remesados al exterior por las empresas extranjeras e inversionistas locales (grupos económicos, AFPs).

$350.000 no considerados en la CASEN, al haber sacado fraudulentamente (sin ajustar con las cifras macro del Banco Central) a las 5.000 familias más ricas de Chile que se llevan un tercio del Ingreso Disponible (*).

$250.000 de inversión privada y pública.

Asì los fantásticos $2.700.000 por famila que nos colocan al ilusorio “borde del desarrollo” se transforman en apenas pálidos $1.100.000 mensuales por familia pésimamente mal distribuidos, ya que no más el 1 por mil de la población se lleva más del 30% del Ingreso Total Disponible.

(*) http://marcelclaude.blogspot.com/2007/07/casen-2006-las-verdaderas-cifras-de-la.html
edo comentó el 30 de Octubre, 2009 a las 6:53 pm
No es muy sensacionalista el reportaje, sin duda es conflictivo como se hacen los ajustes en la casen, ya que no son publicos, pero llegar a decir que mienten y todo, no será muuuchooo. Encuentro muy poco serio el reportaje, sin fundamentos reales, y menos cononocimientos econométricos.

Eso, saludos.
Arturo Pérez A. comentó el 3 de Noviembre, 2009 a las 11:58 am
Ante el cúmulo de antecedentes aportados por el trabajo de JP Moreno y los comentarios que le siguen lo del adolescente y falto de argumentos Sr. Edo. resulta infantil.

Sólo el dato de la falsificación de la cifra de Ingresos de la Propiedad en el cuadro 10 del Documento Metodológico donde se consigno la cifra INVENTADA de $1,38 billones en vez de la cifra real de $18,48 billones es demoledora.

Si a esa ESTAFA que subvaluó la cifra de Ingresos “capitalistas” en un 92,5% le agregamos el curioso e inexoplicado “enguaje” con los coeficientes de ajuste llegamos a una distorsión del orden del 99%, tanto para la CASEN 2003 como para 2006.

Este fraude ha contado con el encubrimiento de muchos, como se demuestra y recuerda en los comentarios. De los mismos que arman escándalos de primera página durante meses por un asado fraudulento en Chile Deportes. Curioso, pero nada de absurdo.

Se trata del modelo concentrador neolioberal y sus evidentes furúnculos sociales y políticos que hay que maquillar a como sea!

Qué tendrá que ver la econometría en dos evidentes estafas destinadas a bajar en más del 60% unos índices políticamente “no mostrables” de desigualdad?

Misterios del Orinoco don Edo.
Arturo Pérez A. comentó el 3 de Noviembre, 2009 a las 12:03 pm
Se me quedó algo en el “tintero”.

Edo. debe mejorar mucho su capacidad de redacción, ya que en la primera frase no queda claro si aprueba o desaprueba el artículo. Le falta un signo de interrogación al menos.

Además le recomiendo leer las coincidentes conclusiones sobre las falseadas cifras de desigualdad del economista Marcel Claude.

http://marcelclaude.blogspot.com/2007/07/casen-2006-las-verdaderas-cifras-de-la.html
Paula Muñoz M. comentó el 23 de Noviembre, 2009 a las 4:13 pm
Lo más sorprendente de este fraude realizado por los gobiernos de la Concertación es la impunidad y cobertura de la que goza.

Las razones para que Piñera y toda la derecha jamás lo hayan mencionado es clarísima, ya que al modelito neolivberal concentrador hay que taparle las espinillas y los furúnculos.

Las razones de El Siglo del PC también son claras, todo sea por salir de la exclusión y elegir por fin uno, dos o tres diputados en sociedad con la Concertación, lo que me parece bien y apoyo si además se hace a costa de diputados UDI o RN.

Pero el largo silencio del farándulero y boquisuelto candidato Marco Enríquez Ominami Gumucio, que le saca la langua a la Concertación por lo que sea, en este asunto me hace formular una pregunta:

A quien está protegiendo: a su padre senador y ex ministro de la cOncertación, con largas responsabilidades en la ONG Chile 21, donde este fraude se ha cocinado y obtuvo todo tipo de coberturas como lo demuestra el trabajo de Arturo Muñoz en Chile Atento y Gran Valparaíso de julio de 2007?

http://www.chileatento.com/portada_meio.asp?NOTICIA=1108

O tambièn al modelo económico que le gusta a su asesor neolibera-piñerista de 2a vuelta y privatizador de CODELCO Paul Fontaine?
Jaime Pérez Z. comentó el 5 de Diciembre, 2009 a las 3:07 pm
Ahora se está levantando la CASEN 2009. Como en lo esencial el modelo concentrador sigue intacto y continúa provocando el efecto “bola de nieve” me hago una pregunta. En cuánto miles de millones de US$ tendrán que falsificar ahora las cifras de ingresos del capital y la propiedad del Banco Central y los coeficientes de ajuste para que la desigualdad 10/10 familias continue en la franja 30-35 veces?

Según la proyección conocida de falsificaciones (*) de este índice ahora correspondería uno cercano al 70%, porque el 10/10 familias superará las 90 veces (y el 10/10 individuos se acercará a 150).

(*) gob. Pinochet, 1987: 15% de falsificación

gob. Aylwin , 1993: 25%

gob. Frei RT, 1997: 38%

gob. Lagos, 2003: 50%

gob. Bachelet, 2006: 62%
Paulina Muñoz M., San Miguel, RM comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 12:21 pm
Si los asustados lacayos a punto de perder las pegas de la Concerta y el Sr. Frei quieren mi voto en 2a vuelta primero que se comprometan ante notario y con garantías bancarias a NO SEGUIR HACIENDO ESTOS FRAUDES, considerando que ahora se está haciendo la CASEN 2009-2010.

Y si loe agregamos lo del COBRE SAQUADO, las AFPs monopólicas y estafadoras, lo del IVA, lo del AGUA PRIVATIZADA y la Constitución Lagos-Pinpochet con Estafa Binominal aún vigente estaríamos listos.

Si NO NULO no más y que venga el diluvio sobre los mayordomos tutelados y desalojados.

Si la respuesta es muy burda o los acuerdos con el PC microscópicos, ya que Teiller-Carmona consiguieron ser diputados, voto NULO o Piñera para que la patada en el trasero de los cobardes lacayos de la Concertación sea mayor.
Paulina Muñoz M., San Miguel, RM comentó el 18 de Enero, 2010 a las 9:20 pm
Y pasó lo que tenía que pasar: la derecha pinochetista y neoliberal del especulador bursátil Piñera aprovechó muy bien las falencias, inconsecuencias y corruptelas de sus serviciels mayordomos y les aplicó, con el abrumador apoyo de sus medios, la receta del desalojo con la consigna de “nada mejor que el boliche administrado por sus propios dueños”.

En pocos meses muchos de los ignorantes, arribistas, ilusos e ingenuos C2-C3-D y E que llevaron a la derecha a La Moneda verán en que consiste “el cambio”: como bien dijo Jorge Arrate el cambio es simplemente la agudización de LO PEOR de lo MISMO de estos 20 años de democracia limitada, estafada y tutelada por la inmodificable institucionalidad pinochetista blindada por al estafa binominal.

La Concertación pagará cara su cobardía, corrupción, acomodo y servilismo de 21 años. No creo que en seis meses más siquiera exista.

Este trabajo sobre la CASEN, bastante desconocido por lo demás, lo demuestra con creces.

PS: Y qué fue del economista Marcel Claude?
Paulina Muñoz M., San Miguel, RM comentó el 21 de Enero, 2010 a las 3:05 pm
y preparemosnos para la próxima falsificación, la del gobierno de Tatán Piñera: andará por el 73%, ya que la desigualdad 10/10 bordeará las 90 veces en la CASEN 2009-2010 en ejecución.
Paulina Muñoz M., San Miguel, RM comentó el 25 de Enero, 2010 a las 8:44 am
de: http://programas.cooperativa.cl/unanueva/2010/01/25/comparte-con-una-nueva-manana-157/#comment-20267

De “dulce y de grasa” la derrota de la subordinada Concertación. De “dulce” porque vaya que se la merecían por todas las traiciones (el vergonzoso Plebiscito de julio de 1989 donde entregaron todo y se fueron a co-gobernar subordinadamente y de manos amarradas), cobardías, acomodos-achanchamientos, corruptelas y torpezas desde dos días después del 5.10.1988 en que incurrieron.

De grasa porque a la derecha del demagogo y especulador Sr. Piñera, que en una semana ya se echado US$1.000 millones al bolsillo con la arrebatiña especulativa con las acciones LAN-Axxion debido a la nueva posición de poder, la conocemos bien y se decicaran a reforzar toda la obra de la dictadura, que en lo esencial de su carácter autoritario, concentrador, depredador y sobre todo antinacional, colonizado y entreguista (cobre, agua, telecomunicaciones, electricidad, sector financiero, AFPs) fue reforzado en estos 20 años de co-administración neoliberal y subordinada de los cuatro gobiernos concertacionistas.

Hoy la pobreza verdadera, no la medida con la canasta “africana” de Pinochet (1987) de poco más de $40.000 mes-pc promedio campo-urbana, que desde hace 13 años la dejó de usar el INE pero se sigue fraudulentamente utilizando para la muy falseada Encuesta CASEN, sigue siendo cercana al 40% (y de ahí los subsidios y bonos que ya requiere el 60% de la población y que sean calculados, como el acceso a serrvicios gratuitos de asistencia judicial, con una canasta de casi $100.000 p.c.-mes).

Todo esto facilitó la demagogia populista “con billetera llena” de la derecha facistoide y mercachifle UDI-RN para literalmente comprarse La Moneda. La Concertación no sólo se equivocó con el pésimo candidato sin o que en lo que pareció su mejor creación propagandíatica de la 2a vuelta, la TATANCARD, que SI SERVÍA PARA COMPRAR LA BANDA y LA MONEDA.

El DESALOJO, del ex liberal retornado al pinochetismo duro Andrés Allamand Zavala, consistía básicamente en el viejo y conocido eslogan comercial de “NADA MEJOR QUE UN NEGOCIO ADMINISTRADO POR SUS PROPIOS DUEÑOS” y en estos 20 años la Concertación fungió apenas de subordinada y tímida mayordoma de un modelo institucional y económico, autoritario, depredador, entreguista, antidemocrático y concentrador establecido por una dictadura criminal y antinacional. Los despistados “piñeristas aspiracionales” o derechamente pobres del C3-D-E comprobaran pronto cuanto les metieron el dedo en la boca, pero dice un viejo dicho que las responsabilidades no se delegan y que CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE.

Más allá de la simplezas superficiales de los piñeristas que critican al actor entrevistado J. Milostich, que como artista es algo estomacal y emocional en su argumentación, como votante Arrate-Teiller de 1a vuelta en el dist. 28 y del deslucido “mal menor” de Eduardo Frei Ruiz Tagle en 2a, me he alegrado hoy de la derrota de la Concertación después de escuchar las cuentas alegres -bastante irreales y serviles para con la derecha- del ex PC chileno E. Ottone, ahora PPD-laguista e italiano, y del nuevo líder de recambio del PDC Sr. Orrego.

ver:

http://programas.cooperativa.cl/unanueva/2010/01/20/julio-milostich-califico-triunfo-de-pinera-como-un-balde-de-agua-fria/

Me parece increíble la falta de autocrítica verdadera ya que sólo hablan de problemas que en esencia son de marketing electoral en su competencia por administrar mejor que la derecha el modelo neoliberal con institucionalidad pinochetista que nos rige desde hace más de 30 años, con algunos maquillajes cosméticos desde 1989.

El Sr.Ernesto Ottone desde su alto cargo en la CEPAL en 2006-2007 no es ajeno a la falsificación metodológica en US$35.000 millones de la última CASEN, que fue cocinada en la Div. de Estadísticas de la CPAL, dirigida por un funcionario concertacionista y ex MAPU-Garrerón con Pensión Valech, al que el trepador y renegado ex stalinista Ottone corrompió a cambio de una promoción que implicaba un sustantivo aumento de su posición funcionaria y sueldo además de la duplicación de su jubilación el 2011-2012.

Hoy ambos concertacionistas se divirtieron en el “Primer Café” mintiendo y distorsionado la realidad de medios de comunicación de la RB de Venezuela, país en la que además de existir una real democracia electoral participativa muy lejana a la “pétrea” e inmodificable binominal con estafa binominal de Chile, hay una libertad y variedsad de prensa, radio y TV infinitamente superior a la de Chile.

Los dos panelistas concertacionistas, muy de acuerdo en esto con el derechista Izquierdo con el cual difieren en detalles de marketing, se manifestaron muy (hipócritamente) “peocupados” por la libertad de prensa en la RB de Venezuela pero NO DIJERON UNA PALABRA sobre la antidemocrática realidad actual de la libertad de prensa en Chile, donde un duopolio de derecha controla el 98% de la circulación de la prensa nacional y el 75% de la regional de circ. diaria. A partir del 11 de marzo no habrá en TODO CHILE un sólo diario nacional siquiera de centro y lo mismo pasará en materia de TV. Eso es “democracia” para estos serviles concertacionistas subordinados a la derecha y al neoliberalismo y lo de la RB de Venezuela donde hay 24 diarios nacionales, de los cuales apenas tres son pro-Chávez (VEA de Caracas, Diario del Orinoco, nacional, y Panorama de Maracaibo) dos o tres más o menos neutrales o deportivios (LUN) y 18 de derecha y ultraderecha -hasta golpista- como El Universal, Diario 21 y El Nuevo País, es una “dictadura”. Además se entrometen fraudulentamente en los asuntos internos de la RB de Venezuela que está aplicando, a los canales que trasmiten por cable, una ley soberana aprobada por su Asamblea Nacional Legislativa y ajustada a sus normas constitucionales, discutidas en una Constituyente de origen democrático y universal y aprobadas por más del 85% de los electores venezolanos en el Plebiscito Constitucional de 1999. Incluso uno de los canales, el golpista RCTV, afectados es uno del cual la derecha viene diciendo desde hace tres años que “Chávez cerró”. Parece que estaba funcionado (yo lo veo por Internet).

Para concertacionistas como Orrego y sobre todo como el falsificador de estadísticas, con objetivos maquilladores del neoliberalismo, del ex estalinista Ottone prefiero pelear con la derecha. Es más claro hacerlo con los “dueños del negocio” y no con sus confusos (y hoy confundidos) mayordomos tipo Ottone. Ya la derecha política y mediático-empresarial, que en estos asuntos no se pierde, está promoviendo (ver El Mercurio y La Tercera de ayer domingo) los liderazgos concertacionistas, del estilo del Sr. Ottone, un notorio protegido del duopolio de los medios de derecha, que le interesa colocar en primera fila para mayor seguridad de sus proyectos neoliberales y colonizados de largo plazo.El Mercurio y La Tercera de ayer domingo) los liderazgos concertacionistasm, estilo Ottone, que le interesa colocar en primera fila para mayor seguridad de sus proyectos neoliberales y colonizados de largo plazo.

Sobre la falsificación (desigualdad)y manipulación (pobreza) de la última CASEN ver, con comentarios de los lectores y del propio autor sobre la participacioón dolosa de don Ernesto Ottone en ese fraude estadístico-ideológico multimillonario de US$36.000 milones con malverzación de US$40 millones de fondos fiscales:

http://www.elciudadano.cl/2008/02/03/casen-2006-como-por-que-y-quienes-la-falsificaron/

http://marcelclaude.blogspot.com/2007/07/casen-2006-las-verdaderas-cifras-de-la.html

http://blog.delarepublica.cl/2007/06/11/encuesta-casen-2006-por-que-la-concertacion-y-no-la-derech
Observador comentó el 19 de Marzo, 2010 a las 2:51 am
El terremoto ha dejado a la vista lo que el artículo demuestra. España acaba de entregar sus índices de pobreza (19,8%). Chile con un tercio del PNB de España tiene oficialmente un 13,7% (CASEN 2006-2007).

MILAGRO? NO, ESTAFA del MIDEPLAN de Bachelet, justificado con el fraude metodológico realizado por los Srs. Ernesto Ottone y JUan Carlos Feres en la CEPAL, a un costo de US$ 6 millones para el Fisco chileno, y encubiero por los partidos de la derecha y la Concertación, toda la prensa del sistema (incluyendo La Nación), y los opinólogos (tipo Navia), centros académicos y de estudio ligados a amabos conglomerados políticos.

Y el PC con El Siglo y el Lipschutz “mirando el techo”. Todo sea por los tres diputados…
José Luis Suárez comentó el 27 de Marzo, 2010 a las 8:06 am
Que silencio el de concertacionistas y derechistas! Significativo y demostrativo que este enorme y vergonzoso “fraude a medias” es absolutamente cierto.

Con estas cifras falseadas Chile entró a la OCDE?

No hay que olvidar que las gestiones las comandaba la ex Ministra de Minería de Bachelet Karen Poniachick, una ex RRPP de las trasnacionales Rockefeller en NY-EEUU, de triste recuerdo como la ministro más entreguista, colonizada e inepta de Minería de estos 20 años.

El terremoto, una vez más, ha dejado a la vista el fraude concertacionista neoliberal, encubierto por todos los medios y think tanks derechistas, del supuesto país de “desarrollo con equidad” y al “borde del desarrollo”.
Paula Muñoz M comentó el 18 de Junio, 2010 a las 9:15 pm
Y en cuánto tendrá que falsificar el índice 10/10 familias el gobierno Piñera este año para no romper la línea de falsificaiones que pasó del 15% en 1987 al 62% en 2006-2007? Como la concentración ha seguido creciendo, como las bolas de nieve que van aumentando su radio y su volumen-peso exponencialmente al ir rodando por un plano inclinado, el MIDEPLAN de Piñera tendrá que falsear las cifras de desigualdad de este año en cerca de un 70%.

Linda serie de falsificaciones:

A. Pinochet : 15%

P. Aylwin: 25%

E. Frei Ruis Tagle: 38%

R. Lagos: 50%

M. Bachelet: 62%

S. Piñera 69-72%
JPM comentó el 18 de Julio, 2010 a las 10:30 am
Acerte; el fraude del 10/10 en esta CASEN 2009-2010 fue del 70% y US$41.000 millones sacados de los Ingresos de la cupula del ABC1 para disfrazar el nuevo aumento de la Concentracion 10/10 familias que ya llego a las 100 veces.

El problema es que la CASEn nuevamente deja”en bolas” a los apologistas del Chile al borde del desarrolo y con US$15.000 de PIB per capita ya que en la nueva CASEN los ingresos familiares oficiales promedio bajan de US$ 3.790 del 2006 a US$3.500 al año per capita.

Donde se fueron los US$11.500 faltantes?

Es muy aleccionador sobre la desastrosa economia que tenemos para el 90% o mas de las familias desentrañarlo. Lo hare pronto y detalladamente.
Jorge Ovando C comentó el 30 de Julio, 2010 a las 6:03 am
Resulta sorprendente que en este sitio que no tiene censura el Sr. Ottone no se haya hecho cargo de las gravisimas (y probadas) acusaciones que se le hacen.
Jose Luis Suarez R. comentó el 2 de Agosto, 2010 a las 12:40 am
Ahora el corruptor y promotor de falsificaciones maquilladoras de los peores furunculos del neoliberalismo concentrador durante los gobiernos de la Concertacion, el ex chileno y comunista Ernesto Ottone, se dedica a comentar encuestas CEP en la seccion cartas de El Mercurio,

ver:

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2010/07/30/acerca-de-una-encuesta.asp#comments

pero claro se fue a la del CEP porque con la CASEN anda tan escaldado desde el 2007 como con el cuento ese de “el que se quema con leche llora cuando ve una vaca”.

Y que titulo tan pomposo usa para seguir vendiendo
pomadas y promoviendose. Ha roto los records de su estadia comunista en Budapest en los 70´s cuando al mismo tiempo escribia para la Revista RAMONA de las JJCC (septiembre de 1972) encendidos elogios a la invasion de Checoeslovaquia por el Pacto de Varsovia (1968) como trabajaba en estrecha subordinacion con el camarada Yanaiev, entonces capo del Konsommmol Sovietico (las JJCC de la URSS), quien posteriormente llegaria a Director del KGB y fracasado golpista de 1991 contra el confuso Sr. Gorbachov, uno de los principales enterradores de la URSS y el capo socialistade Europa Oriental.

Quizas con el aprendio a conspirar como con la CASEN 2006 o en las privilegiadas relacioens que establecio desde el 2º piso laguista con otro conspirador llamado Cristián Bofill Rodríguez, ya eterno Director del diario derechista La Tercera y experto en “historias ocultas” (de sus enemigosn claro).

Al igual que El Mercurio, pero en mayor medida, Ottone le pasaba a Bofill datos poco mostrables de sus enemigos en el gobierno Lagos y la Concertacion a cambio de no ser tocado ni con el tpetalo de una flor por esos medios que ademasl e abrian sus paginas para sus abstractas elaboracioens teoricas en Cs. Politicas soft que subian su pelo o cotizacion intelectual en el mercado sistemico.

Un caso bastanbte similar al de otro transfuga colonizado y arribista de apellido Navia, que al igual que Ottone opera desde la seccion Expansiva de la UDP, que ahora anda ofreciendo sus servicios a distintos mministerios del gobierno Piñera a traves de la Empresa de Asesoria en MARKETING y CONSTRUCCION DE IMAGEN “Creaciones, Panicello y Asociados”.

ver:

http://diario.elmercurio.com/2010/08/01/reportajes/cuentan_que/noticias/CC2E50C8-BE81-492A-8C62-2374795F3012.htm?id={CC2E50C8-BE81-492A-8C62-2374795F3012}
Juan Pablo Moreno G. comentó el 14 de Agosto, 2010 a las 5:11 am
En el sitio catalan Kaos en La Red hay un articulo, muy bien informado, de Arturo A. Muñzo, que revela los nombres de otros encubridores de este fraude que se siguio cometiendo, aunque atenuado en un 33% en la falsificacion de los ingresos del top del ABC1, en la ultima CASEN 2009.

Aparecen nombres como el del ex Presidente del Banco Centra, nombrado por don Ricardo Lagos Escobar, Vittorio Corbo y la actual Directora UDI de Presupuesto del Min. de Hacienda y ex investigadora senior de Libertad y Desarrollo Rossana Costa.

ver:

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=50163
JP Moreno comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 8:21 pm
Ernesto Ottone otro farsante falsificador ademas de renegado y oportunista politico. Corruptor e inductor por razones de “alta politica” de la enorme falsificacion de la Encuesta de Hogares CASEN de 2006 y hoy academico de alto nivel como Director de la Cátedra de Globalización y Democracia de la UDP.

Asi se contruyen imagenes y prestigios! pero este farsante falsificador jamas ha dicho “pio” de esta enorme falsificacion estadistica en la cual sus huellas digitales (ascenso a Director de Estadisticas de la CEPAL el 2006 del ex MAPU-Garreton con Pension Valech y PS Juan Carlos Feres Nazarala) quedaron bien marcadas.