Ottawa.- Barrick Gold anunció el comienzo de la explotación minera de Pascua Lama simultáneamente con la conferencia de prensa en Montreal donde asambleistas de Chile y Argentina exigieron la condena de la empresa por actividad ilegal. Representantes de varios países fueron recibidos por parlamentarios de Canadá. El miércoles 6 del corriente, nos reunimos en Ottawa, Canadá, con parlamentarios de ese paìs “preocupados por las denuncias de comunidades chilenas y argentinas afectadas por la minera Barrick Gold y su proyecto Pascua Lama.

Los congresistas canadienses nos recibieron en el parlamento y durante màs de dos horas –almuerzo incluido- registraron cientos de denuncias de la actividad minera de Barrick en Veladero y sobre el Tratado Binacional Argentino Chileno de Implementación Conjunta (Pascua Lama). Las notas en los medios de difusión locales y el anuncio del encuentro seguramente no fueron del agrado de la empresa que decidió al día siguiente y de manera sorpresiva difundir desde su sede en Toronto el comienzo de la explotación de los yacimientos poli metálicos de Pascua Lama, tal como ya había adelantado dìas antes en Argentina.

Los congresistas del partido político liberal de Canadá, encabezados por John McKay, presentaron un proyecto de ley para “regular la actividad minera de sus empresas en el extranjero debido a las abundantes denuncias originadas en países de Africa, Oceanía y Sudamérica, principalmente. Reconocieron que “Barrick Gold encabeza la lista en ese sentido“

Participaron del encuentro Javier Rodríguez Pardo (de Argentina), Enrique Rivera (Méjico), Sergio Campusano (presidente de la Comunidad Agrícola de ascendencia Diaguita Los Huascoaltinos), Nancy Yáñez (abogada de la recién mencionada), Daniela Guzmán, Albadina Carmona Villegas (criancera del Valle del Huasco) -todos de Chile-, Jethro Tulin (Papùa Nueva Guinea) y Gerardo Aiquel (Coaliciòn Quebequense sobre los Impactos Socio Ambientales de las Transnacionales en Amèrica Latina). El encuentro fue coordinado con la organización Mining Watch, de Canadà.

Los congresistas preguntaron en reiteradas ocasiones cuáles eran los “vínculos de Barrick Gold con los gobiernos locales“.y sobre los “daños ambientales y a las comunidades regionales donde se hallan los emprendimientos mineros“. La reunión de su fundador Peter Munk con las presidentes de Argentina y Chile, el soborno como práctica negociadora habitual de la empresa y la relación intima con los gobernantes de la provincia de San Juan, partícipes además de las decisiones en ambas cámaras del congreso argentino cuyas comisiones respectivas de minerìa domina la familia gobernante de esa provincia cuyana, causaron sorpresa e intercambio de opiniones entre los camaristas canadienses. La extensa reunión sirvió también para que los parlamentarios advirtieran que los pueblos afectados por la actividad de estas empresas no respaldan leyes reguladoras de un mètodo extractivo perverso enfatizando la imposibilidad de controlar el sistema de explotaciòn a cielo abierto y el uso de reactivos químicos. Se explicó además de qué forma adulteró Barrick los informes de impacto ambiental donde la empresa no reconocía la existencia de glaciares para corregir luego -ante la evidencia- que los pensaba trasladar de lugar. Se les dijo que Barrick tampoco consideran insumos importantes el uso del agua y la energía. El intercambio de miradas entre los parlamentarios canadienses daba cuenta del impacto que causaron estas denuncias, todas ellas probadas.

Javier Rodrìguez Pardo