Televisación del fútbol será gratuita en Argentina
Durante esta semana se oficializará la decisión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de permitir la televisación gratuita del futbol.
El contrato que une desde hace 18 años a la entidad con Televisión Satelital Codificada (TSC) que pertenece al Grupo Clarín quedará rescindido y pasará la próxima semana al canal estatal 7 quien pasaría a tener prioridad para la transmisión de los partidos.
El conflicto generado por el monopolio televisivo Clarín tiene en este momento paralizada a toda la actividad de los torneos del fútbol argentino.
El presidente de la AFA, Julio Grondona, le reclamaba al Grupo monopólico Clarín un aporte mayor de dinero por televisar el fútbol más allá de los 268 millones de pesos anuales que cobra actualmente, mientras que el multimedio dice haber un contrato debidamente firmado que se cumple al pie de la letra y que no hay motivos para aumentar la cifra del acuerdo.
Mientras tanto, los clubes del fútbol argentino se manifestaron en sintonía con el titular de la AFA en las reuniones que realiza el Comité Ejecutivo de la entidad periódicamente.
Por su parte, el grupo accionista de capitales norteamericanos, Torneos y Competencias (TyC), quien es el principal afectado por la medida, convocó para el martes a una reunión a los presidentes de todos los clubes para intentar convencerlos de que lo que propone Grondona es “un error”.
Como salida al conflicto, el Gobierno argentino se hará cargo de unos 500 millones de pesos anuales para la televisación del fútbol a través de Canal 7 y el canal Encuentro.
El Grupo Clarín es la mayor empresa de medios del país y tiene como uno de sus pilares al monopolio de la televisación del fútbol.
El grupo ha lanzado una arremetida mediática nacional y mundial (lo llaman pacto Kirchner-Grondona) para criticar e intentar retomar el control de la televisación codificada por cable, por el cual los aficionados al popular deporte deben abonar un plus adicional para ver los partidos.
Esta decisión permitirá que la población pueda acceder a la televisación del principal deporte nacional de manera libre y gratuita.
Agencia Matriz del Sur
Loading ...
mauricio comentó el 11 de Agosto, 2009 a las 2:06 amlo mismo deberian hacer en chile..
sería excelente.
Cristian comentó el 11 de Agosto, 2009 a las 5:09 pmComo diría un sabio futbolista… “no es bueno ni malo, sino que todo lo contrario…” Obviando la gran cantidad de dinero que se paga por los derechos de televisar, se influye en otros ámbitos de la situación del fútbol y su entorno, los hinchas.
Por ejemplo con el sistema de abonados al CDF premium, obliga a los hinchas a asistir más al estadio, ya que sólo se trasmiten 5 partidos de los 9 de cada fecha. Esto es bueno para cualquier ciudad, que las personas salgan del hogar a presenciar un evento deportivo. Sumado a que los locales comerciales como restorantes, bares, etc. ofrecen como verdaderos eventos la “televización” de los partidos. En resumen hay una ganancia en las relaciones sociales frente a un evento deportivo. Otro punto positivo, es el aumento de las radios que trasmiten los partidos, particularmente en regiones, donde se genera un sentido de pertenencia, club-ciudad-radio.
Muy malo es lo que pasa en cuanto a la centralización del fútbol, pues la televisión discrima y muestran lo que más vende, o sea Colocolo- U. de Chile- U. Católica (que por lo demás se lo han ganado por logros futbolísticos), pero genera un círculo vicioso en donde los equipos chicos están destinados a seguir siéndolo o peor aun a desaparecer en los potreros. Por lo demás viene siendo un reflejo de la sociedad en que vivimos.
guillermo aguilera comentó el 2 de Septiembre, 2009 a las 2:16 pmno estoy de acuerdo, van mas hinchas en los estadios argentinos, por una son mas fanaticos y mas apsionados por el futbol que nosostros, otra, es que las entradas son mucho mas baratas, y eso los ayuda mucho.
la televisacion de los partidos no es el problema central, son los altos focos de violencia, y que sin desconocer la cultura del hincha, la pasion y el amor por su equipo. pero otra cosa es el fanatismo disfrasado con redes de violencia y dominacion de baja clase “yo la llevo, todos me obedecen por yo soy el mas choro, el que tiene todas las manos” no se puras leseras sin sentido.
espero que vallamos mas al estadio porque igual ahi que engrandecer a nuestro futbol, no le dejemos la tarea a los cisañeros del periodismo.
Matías Cortés comentó el 3 de Julio, 2010 a las 1:40 pmYo creo que ambos se equivocan en algun punto.
Por ejemplo lo que dice Cristian: Lo que hace el CDF es segregar mediante los ingresos economicos el derecho al futbol profesional. Primero debes estar suscrito a un sistema de TV pago, y eso solo lo tiene menos del 50% De los hogares chilenos. y luego cancelar adicionalmente un cuarto de la suscripcion mensual mas para ver los partidos. Disfrutar por algo que antes era de libro acceso, y luego de acceso restringido, pero de todas maneras mas abierto que con el cdf.
La no televisacion de los partidos no significa una mayor afluencia de publico a los estadios, ya que podemos ver en los equipos chicos y de provincias que aun cuando sus partidos no son televisados no reciben una mayor cantidad de gente, ya que poseen un publico objetivo y fiel, lo que se traduce en publico promedio. Los clubes deportivos ya no dependen del borderó para mantenerse, cada dia dependen mas de los derechos de television. Y ese es su aporte al negocio del futbol, no desapareceran porque la television los mantiene, no los hinchas.
Hay 3 elementos que son centrales para mantener el futbol profesional.
La television, la venta de jugadores y la publicidad. Antes el futbol se mantenia con 2 elementos principales: la venta de jugadores y la asistencia de los estadios.
Y por otro punto, el publico chileno durante toda la historia del futbol, y de los eventos masivos en general ha sido mas bien pasivo en su participacion, solo asiste a eventos deportivos que signifiquen algun triunfo o sean llamativos por su particularidad que tambien tiene que ser la masividad, podemos verlo por ejemplo cuando se juegan finales de torneos, o cuando los equipos mas grandes van a regiones (antes se decia que con colo colo y la U salvaban el año)
Es algo cultural, el chileno de por si es “pajero” y eso lo sabemos, aunque obviamente no podemos negar que la violencia, la constante estigmatizacion de los hinchas del futbol (y en esto tienen muchisimo que ver los medios de comunicacion masivos, los mismos que alimentaron el crecimiento de los grupos barras por su colorido y lo llamativo que eran, significaban un espectaculo, y asi llevaban mas gente al estadio) y la televizacion de los partidos tiene mucho que ver.
pero principalmente tiene que ver con la sociedad que se da en este pais y los aspectos culturales que siempre han sido parte de nuestra identidad, que es mas bien individualistas y eso tambien tiene que ver con el sistema economico y el duro golpe de la dictadura militar en cuanto a la masividad de las practicas sociales, como tambien con el compromiso con causas, ideales y colectivos que se fue perdiendo con la prohibicion al derecho de reunion.
En cuanto a la televisacion publica del futbol, es una excelente medida, en la cual todos los sujetos que quieran ver futbol lo pueden hacer en cualquier tv. aun cuando los derechos de television siguen perteneciendo a un tercero, y aun cuando la jugada de la señora K fue muy buena politicamente tampoco deja de serlo economicamente, ya que todos los derechos de publicidad y la venta de estos pasan a ser parte del estado. Podria ser asi aqui en Chile, pero el imperio CDF tiene para largo rato, y si en algun grado los clubes comienzan a brindar mejor espectaculo (Jaja) debido a los mayores ingresos que les genera el canal del futbol algo bueno se rescataria, pero sabemos que eso no pasara porque aqui en Chile el futbol se vendio hace mucho rato.