Clima-gate: Hackers habrían develado dudas sobre el calentamiento global
Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos…
Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).
Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del “Periodo Cálido Medieval”, alegría por la muerte de un escéptico…
Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google “FOI2009.zip”, y ya existe incluso un buscador.
Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por “falta de espacio”.
Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos “cocinados”, y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.
¿Y QUÉ DICEN ESOS CORREOS?
Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear “darle una paliza” al también escéptico Patrick Michaels.
Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.
Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.
Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno “contener” la temperatura del “Período Cálido Medieval “.
MANIPULACIÓN DE INFORMES
Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.
También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el “truco de Mike” (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para “ocultar el descenso” de temperaturas. El “truco” en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.
También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la “máquina de ataque pagada por las multinacionales”, pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.
De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo “lo que no necesita” en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.
OCULTACIÓN DE DATOS
También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos “incómodos” para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.
Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa “falta de espacio” que adujo en septiembre para no revelarlos.
CONSPIRACIÓN PARA NO DEJAR PUBLICAR A LOS ESCÉPTICOS
Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.
Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de “redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed”.
Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace…
Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.
El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.
No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.
Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.
por D. R. Herrera / M. Llamas
Loading ...
Envíalo a un amigo
Pablo Carreño comentó el 26 de Noviembre, 2009 a las 4:24 amLo que parece mas insolito, es que en un magno esfuerzo por callar a los cientificos escepticos han despreocupado toda la informacion que tenian almacenada todos estos años (la publicada y la oculta), ahora la pregunta es: ¿Que tan profundo es el cambio climatico? porque de haber cambios los hay, lo que me preocupa es que informacion critica de proyecciones de Tº hayan sido silenciadas y al mejor estilo “dia despues de mañana” muchas ciudades vean como sus construcciones ceden a los ciclones o sus habitantes se mueren en la sequia (que este año ha azotado parte de latinoamerica). Si la informacion es verdadera o falsa creo que hay que bajar estos archivos y sacar las propias conclusiones, eso es positivo ya que en los medios de comunicacion oficiales (siempre lo he dicho) son manipulados hasta “porsiacaso”.
Por otro lado y respecto al mismo articulo no me sorprende que los nuevos libertadores del planeta sean los hackers, quien mas adecuado que ellos para mostrarnos la realidad en la que vivimos, ya nos han mostrado lo que las empresas realizan con nuestros datos, lo que pueden lograr las falsas estadisticas y lo mas importante las deficiencias de un sistema que esta viciado completamente.
Esperemos que esta informacion desclasificada a la fuerza tenga buenas noticias para los que creian que se venia el derretimiento del polo norte con todo lo que esto significa, o esperanzas para los que temen que el termafrost que esta al norte de Canada soltaria todo el metano a la atmsfera dentro de los proximos 10 años (el metano es 10 veces mas nocivo que el dioxido de carbono) y en fin, con razon Obama gano el premio nobel de la paz, seguramente Pinochet lo hubiese ganado si no existiese la internet.
Saludos.
Juan Luis comentó el 26 de Noviembre, 2009 a las 6:10 amhay un documental que se llama “el gran engaño del calentamiento global” o “the great global warming swindle” http://www.greatglobalwarmingswindle.co.uk/
Muy recomendable de ver y habla sobre este tema.
Saludos
Sergio Manquenahuel comentó el 26 de Noviembre, 2009 a las 9:16 amAqui encontré un link que funciona con el documento FOI2009.zip
http://fenopy.com/torrent/Hadley+CRU+Files+FOI2009+zip/MjczMDg2OA
Hay que correr la voz sobre las verdades evidentes!
En chile se implementó una política nacional sobre el calentamiento global con el nombre de ¨chile necesita gente de otro planeta¨ .Mas detalles en: http://www.enfrentaelcambioclimatico.cl/
Hermanos y hermanas Chilen@s, teniendo a esta noticia que muestra esta página en frente, ¿bajo que pretexto la campaña del gobierno de chile fue lanzada a comienzos de noviembre? Pensemos un poquito…
Una pista, la cumbre mundial sobre cambio climático que se efectuará en Copenhague (En diciembre), será el inicio para en el 2012, y como reemplazo al tratado de kioto para control de emisiones, que vence ese mismo año, concretar un impuesto al carbono.
Cita de wikipedia sobre el protocolo de kioto sobre cambio climático:
Después de Kioto
Las llamadas Partes (miembros de la CMNUCC) se reunieron por primera vez para su seguimiento en Montreal, Canadá, en 2005, donde se estableció el llamado Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto (GTE-PK), orientado a los acuerdos a tomar para después de 2012.
En diciembre de 2007, en Bali, Indonesia, se llevó a cabo la tercera reunión de seguimiento, así como la 13ª cumbre del clima (CdP 13 o COP13), con el foco puesto en las cuestiones post 2012. Se llegó a un acuerdo sobre un proceso de dos años, u “hoja de ruta de Bali”, que tiene como objetivo establecer un régimen post 2012 en la XV Conferencia sobre Cambio Climático, (también “15ª cumbre del clima”, CdP 15 o COP15) de diciembre de 2009, en Copenhague, Dinamarca.
Esa “hoja de ruta” se complementa con el Plan de Acción de Bali, que identifica cuatro elementos clave: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. El Plan también contiene una lista no exhaustiva de cuestiones que deberán ser consideradas en cada una de estas áreas y pide el tratamiento de “una visión compartida para la cooperación a largo plazo”.
Bastian comentó el 26 de Noviembre, 2009 a las 9:33 amque bueno que lo publicaron, ojala lo hagan en la version en papel!
saludos!!
gracias ciudadano!
javier comentó el 26 de Noviembre, 2009 a las 10:52 amindependientemente de que el calentamiento global es verdad o mentira, es evidente que nuestro planeta está siendo arrasado por las industrias y que sus emisiones de gases también alteran el clima ( o mejor dicho el entorno natural). esto también incluye a todos los vehículos que utilizan combustibles fósiles ¿o a caso en santiago tenemos un aire puro?
además, en vez de hacerle caso a dudosos correos electrónicos, debemos ver la realidad. sequías prolongadas, lluvias desastrosas, extinción masiva de especies, etc. es verdad que esto cambios climáticos siempre han existido, pero en los últimos años se ha notado una tendencia al incremento de los desastres naturales producto de estos cambios.
Germán comentó el 27 de Noviembre, 2009 a las 1:35 amjavier, aburre ya que repitais los acólitos esa misma frase una y otra vez.
¡Que es un fraude! Piensa un poquito, que no cuesta.
Claudio comentó el 27 de Noviembre, 2009 a las 7:15 amEs solamente información. Aparte que el calentamiento global ha sido visto como una verdad revelada y oficial. De ahí que llame la atención este tipo de información. Por otro lado, la misma Tº se regula a nivel terrestre y hay momentos donde sube, y momentos donde baja (Oscilaciones térmicas). Es sólo cosas de ver los sedimentos lacustres(o sea de lagos) o los glaciares. ¿Les suena la teoría de Milankovitch, y el cambio climático por causas astronómicas naturales?
En opinión personal, ni la teoría del cambio climático, ni una teoría contraria tendría razón absoluta, además de ser curioso que Al Gore lo postule cuando nunca firmó el protocolo de Kyoto. ¿Buscarán que los demás países no se desarrollen?
Otro Javier comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 7:10 amveamos algo de informacion frenate a la desinformacion, despues judgen ustedes.
Evolucion del casquete en Groenlandia via satelite (¿quizas un montaje?):
http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/special_pol/04/print_article_2600_es.html
Foto del derreimiento de Groenlandia:
http://3.bp.blogspot.com/_zZGjddum5XM/SinicatCLPI/AAAAAAAAMko/eswCFboaOVU/s400/Deshielo1.jpg
otra foto termal del 2004 y 2005:
http://teknociencia.files.wordpress.com/2009/02/deshielo1.jpg
Groenlandia hace años:
http://img96.imageshack.us/i/12oct.jpg/
Otro Javier comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 7:16 amEso es contrainformación,
El calentamiento pienso que es innegable.
No tenemos mas que ver por satelite el casquete polar en Groenlandia.
O la Antartida que se está deshelando exponencialmente. O el crecimiento exponencial de los niveles de CO2 en la atmosfera.
O Simplemente mas cerca subid al Aneto y comprobad que desde 1998 HA DESAPARECIDO SU GLACIAR.
Por otro lado es innegable que ciertas empresas y cientificos se benefician del cambio climatico, las que promueven una generacion de energia limpia asi como las nucleares que se suben al carro del CO2.
Pero a las empresas contaminates clasicas: General Motors, Ford, Centrales Termicas de carbon, sus mineras, etc les hace mucho daño la lucha contra el CO2 y se estan revolviendo.
Que casualidad que la noticia salga justo antes de la cumbre de Copenhage.
Si casualidad.
En Gran Bretana y EEUU los correos electronicos los escuchan los gobiernos.
Dudo mucho mucho que un hacker ande escuchando correos de cientificos, mas bien sera alguien interesado por motivaciones economicas.
wisepy comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 2:39 pmJavier, que es un negocio, paren con el discurso de memoria y analicen! despierten de una vez!
el calentamiento existe pero no lo provocaoms nosotros, ¿como explica el CO2 que los casquetes polares de marte se esten derritiendo incluso mas rapido que los nuestros? o que algunas lunas de jupiter y saturno tambien experimenten los mismos cambios?
Nosotros tambien tenemos la culpa de las manchas solares?
¿y las anteriores eras del hielo y periodos calidos de la historia de nuestro planeta? no hay que ser muy astuto para darse cuenta que no fue nuestra culpa y no vengan con que lo hemos “acelerado” porque comparar nuestras emisiones de carbono con lo que liberan volcanes y el mismo oceano no tiene comparacion, es una cantidad infima.
la unica finalidad del calentamiento global es aprobar un impuesto al carbono que todos nosotros tendremos que pagar, y aparte no ayuda a solucionar el problema de fondo.
no le crean todo a ese señor Al gore que lo unico que busca es generar masas sumisas e ignorantes que lo apoyen en sus decisiones politicas.
La ONU no ha mentido?? comentó el 29 de Noviembre, 2009 a las 3:52 pm[...] If you can see this, then YouTube is down or you don’t have Flash installed. Fuente:http://www.elciudadano.cl/2009/11/25…miento-global/ [...]
CALENTAMIENTO GLOBAL GRACIAS A LA MANIPULACIÓN DE DATOS « Madrid Sur comentó el 30 de Noviembre, 2009 a las 7:16 am[...] El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado… INFORMACIÓN DE: http://www.elciudadano.cl/2009/11/25/climate-gate-hackers-habrian-develado-farsa-del-calentamiento-g... [...]
ROBOT comentó el 30 de Noviembre, 2009 a las 5:55 pmcreo que el punto no es si existe el cambio climatico, lo que importa ahora es si somos nosotros los causantes o es otra cosa como el sol por ejemplo
Otro Javier comentó el 3 de Diciembre, 2009 a las 6:16 pmcopy&paste, chicos? Mala volá sería…
http://oraculodeoccidente.wordpress.com/2009/11/24/descubierto-el-timo-del-co2-climate-gate/
Sebastian comentó el 4 de Diciembre, 2009 a las 5:51 pmEs increible que en todo esto hayan ignorado completamente al sol, por fin se va sabiendo la verdad, la cantidad de ppm ( particulas por millon ) arojada por los humanos de CO2 es infima y no afecta en nada, tampoco olvidemos algo fundamental, el CO2 junto con el agua es algo basico para la vida, y si todavia alguien no se dio cuenta, a ver, despiertennn, nos van a cobrar por respirar, este era uno de los caballitos de batalla, una causa globalizadora para imponer el nuevo orden mundial, voy a pegar aca un link de un documental llamado: caida de la republica de alex jones, son 14 capitulos y en los ultimos 4 o 5 habla del impuesto al carbono y como lo usaran para controlar cada aspecto de nuestras vidas y como piensan avasallar nuestras libertades, aca va el link, el 1 de 14, ustedes busquen los demas, esta subtitulado: http://www.youtube.com/watch?v=w_brYeBd0rE, se los recomiento veanlo hasta el final, saludos a todos.
Rodrigo comentó el 8 de Diciembre, 2009 a las 7:54 amhola la verdad que todo esto me genera un odio terrible contra todos los que se esfuerzan por esconder y engañar a la gente, no son solo los de la cupula a esta altura ya es todo lo que nos rodea la television la prensa oficial, son todos unos complices por informacion engañosa que acaso piensan que solo las empresas hacen uso de publicidad engañosa no señores hace falta una ley.
Claudia Cañon comentó el 9 de Diciembre, 2009 a las 2:05 pmEl calentamiento global existe, lo que pasa es que no esta siendo causado por el hombre. Ese es el punto.
Rubeniken comentó el 11 de Diciembre, 2009 a las 3:59 pmHay que ser muy mezquino y egocentrico, para pensar que el cambio climático es un MAL precimienara la naturaleza. En realidad la naturaleza se abre paso ante cualquier adversidad, como ya lo hizo en el pasado. Al único que perjudica, si existe tal calentamiento por causa del hombre, es al propio homo sapiens sapiens, y al fin y al cabo es una liberación para el planeta. Suena duro, pero ya lo dijo Maltus, el crecimiento de la población tiende al infinito, y los recursos no. Yo que vosotros, empezaria a enseñar a contar, a escribir, a cultivar, a cazar, etc., a vuestros hijos. Ese es el autentico legado útil que podemos dejarles para sobrevivir. Todo aquel que no sepa cazar, o cultivar, no tendrá forma de sobrevivir en un futuro de escasez e involución. Todo aquel que solo conozca la educación de la electrónica, ojo soy un ferviente seguidor de las tecnologias y el desarrollo, y no sepa hacer una “O” con un canuto sin su ordenador o e-book, no podrá sobrevivir en un futuro en el que alguna “catastrofe” nos azote. Se que suena apocaliptico y tal, y tal, pero es una pura cuestión de probabilidad.
Saludos.
Gerónimo comentó el 14 de Diciembre, 2009 a las 4:29 amMe causa risa el comentario de los eco-talibanes sobre “lo evidente” de que el clima se está calentando.
O son unos mentirosos a propósito, o necesitan un psicólogo, pues se meten en su burbujita de irrealidad, y pretenden negar que en verdad, el clima se está enfriando.
Es un HECHO que en los setenta y los ochenta, los veranos eran más calientes,YO LO VIVÍ, y lo vivimos las personas acá en mi país, y la región!
Así que la historia de “miráte la fotito del satélite bla bla”, la verdad me importa un rábano.
ES UN HECHO que desde los noventa, los inviernos son cada vez más crudos y los veranos más templados, acá las corrientes de aire frío polar hace con que tengamos que usar abrigo liviano hasta en verano! En los setenta y ochenta, ni los ventiladores nos ayudaban a dormir, el calor era sofocante.
SON hechos VIVIDOS POR EXPERIENCIA, así que los eco-talibanes hablen lo que quieran de sus estadísticas, sus gráficas con curvitas para acá y para allá, cualquiera que esté mínimamente conectado a la realidad, siente esa extraña curva descendiente en la temperatura.
Porque? No lo sé, hasta puede ser efecto de la intervención del hombre, o simplemente que estamos entrando en una mini glaciación natural, pero negar esto es absurdo, y afirmar un calentamiento global, directamente es mentira.
Ah…y la historia de la subida del nivel del mar. Muy cómico.
La costa en mi ciudad está exactamente igual que hace treinta años.
Son asuntos vividos por experiencia, y sólo un seguidor descerebrado y adoctrinado estilo Alemania década del treinta, se puede tragar esa píldora azul así tan fácil.
Gentecita como los eco-talibanes, hoy tan chic y fashion pretendiendo “defender la naturaleza”, es el mismo tipo de escoria que en la edad media aullaba de felicidad y morbo al ver quemar brujas en la hoguera, en una versión “soft”, aunque al fin peligrosa, porque apoyan a personajes siniestros como el señor Gore, que pretende la creación de un “gobierno mundial”, y su mujer Tipper Gore, una cristiana fanática que desde hace décadas quiere imponer censura a los artistas de rock´n roll, por considerarlos “demoníacos”.
Báh…