El Ciudadano » ¿El bicarbonato de sodio puede tratar el cáncer?

¿El bicarbonato de sodio puede tratar el cáncer?

El oncólogo italiano Tullio Simoncini asegura que puede curar el cáncer utilizando bicarbonato de sodio, tratamiento que actualmente es incorporado en la discusión científica por algunas revistas especializadas.

Tras las repercusiones del artículo publicado por nuestro medio sobre este revolucionario descubrimiento y tratamiento contra el cáncer, pero que sólo debe ser aplicado por un especialista, presentamos una publicación sobre el tema de la revista de Discovery DSalud.

Las células cancerosas precisan de un entorno ácido para crecer y desarrollarse ya que no pueden hacerlo en un medio alcalino. Pues bien, para contrarrestar rápidamente esa acidificación un oncólogo italiano, el Dr. Tullio Simoncini, utiliza algo tan simple como bicarbonato sódico diluido en agua logrando detener así el crecimiento de los tumores.

Esta dilución simplemente se ingiere o bien, y cuando se quiere llegar rápidamente cerca del tumor, se aplica por vía intravenosa. No sólo asevera que es efectivo sino que apenas tiene efectos secundarios. Y asegura algo más: que la principal causa del cáncer -y de la acidificación- es un hongo: la Candida Albicans.

¿Puede realmente una sustancia tan común como el bicarbonato sódico ser esencial en el tratamiento del cáncer? Lo ignoramos pero quien así lo afirma no es un médico generalista sino un oncólogo italiano llamado Tullio Simoncini que mientras no se pronuncie la Justicia tiene prohibido hoy ejercer precisamente por afirmarlo y tratar así a numerosos enfermos.

Según asevera -y la verdad es que ahí están los testimonios de sus pacientes- con notables resultados. A pesar de lo cual es tachado por gran parte de sus compañeros de farsante… y eso que el sentido común indica que, puestos a engañar, siempre es más fácil hacerlo al amparo del sistema que enfrentándose a él, sobre todo habida cuenta de sus numerosos medios represivos: legales, corporativos, policiales y mediáticos.

Claro que la opinión de Simoncini sobre lo que hacen sus colegas oncólogos tampoco es mucho mejor. “Hay que rendirse a la evidencia -afirma-. La Oncología contemporánea es incapaz de dar respuesta a los enfermos de cáncer y, por tanto, tenemos todos la obligación ética y moral de tratar de encontrar una solución correcta a la más grave y dolorosa enfermedad de nuestro tiempo”.

LA CANDIDA ALBICANS, LA CAUSA ; EL BICARBONATO SÓDICO, LA SOLUCIÓN

La cuestión es que Simoncini ha llegado a la conclusión de que el cáncer es consecuencia de una infección masiva causada por hongos de la familia de la Candida. Y fundamenta su aseveración en el hecho de que está presente en la práctica totalidad de los cancerosos.

Sus compañeros oncólogos reconocen que eso es así pero argumentan que si se multiplica masivamente en el organismo es a consecuencia de la bajada de defensas que provocan los agresivos tratamientos quimioterápicos.

Simoncini sostiene justo lo contrario. “Mi opinión -dice- es que los hongos aparecen antes. Y son ellos los que producen cáncer, debilitan el sistema inmunitario y, finalmente, invaden todo el organismo. Cada tipo de cáncer es causado por un hongo de esa especie. Y la configuración histológica del tumor es el resultado de la reacción de defensa de un tejido contra la invasión. Con el tiempo, los tejidos se agotan y producen sólo las células indiferenciadas”.

Para Simoncini el cáncer podría pues considerarse un absceso sólido en el que las colonias de hongos formarían el centro produciéndose a su alrededor la reacción celular de defensa. Forma pues parte de la corriente de investigadores -aún hoy minoritaria- que considera que el cáncer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo cuyo objetivo principal es mantener al ser humano con vida. Y lo que llevaría al enfermo a la muerte, por tanto, sería impedir desde fuera ese proceso curativo interno.

Debemos añadir que hoy día las enfermedades causadas por hongos son muy comunes en pacientes que tienen especialmente dañado su sistema inmune. Es el caso, entre otros, de los enfermos de Sida, de los que ingieren fármacos tóxicos (especialmente los quimioterápicos) y de los que se someten a radiaciones intensas o constantes (incluidas las sesiones de Radioterapia).

También suelen aparecer en personas con diabetes y entre quienes han seguido tratamientos prolongados con antibióticos y algunos otros fármacos. Está además comúnmente aceptado que los hongos que pertenecen al género Candida pueden infectar los órganos internos y las membranas mucosas de la boca, garganta y tracto genital. Y que en las personas con el sistema inmune deteriorado puede originar infecciones crónicas.

Los científicos admiten, en suma, la relación de la Candida con ciertas enfermedades. Y la de otros hongos con distintas patologías graves. Pero, curiosamente, no se habían planteado la posibilidad de que un hongo pudiera provocar cáncer. Hasta Simoncini, que está convencido de que en una situación de debilidad del organismo la Candida puede penetrar en el tejido conectivo de cualquier órgano, infectarlo y provocar la reacción defensiva del cuerpo para intentar aislarlo encapsulándolo y formando así lo que llamamos tumor canceroso.

En pocas palabras, el resultado de la colonización fúngica es una reacción defensiva orgánica que trata de enquistar la colonia de hongos en el tejido conectivo del órgano invadido a través de una hiperproducción celular. Sería pues el comienzo de formación tumoral. A partir de ese momento en un organismo inmunodeprimido -situación que se agrava con los tratamientos agresivos- y sin apenas bacterias benéficas capaces de acabar con los hongos -destruidas por los fármacos- la infección se propagaría por el tejido circundante.

Antonio F. Muro

Vea artículo completo en la revista Discovery Salud

Además vea la entrevista al oncólogo Tullio Simoncini

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

33 comentarios para “¿El bicarbonato de sodio puede tratar el cáncer?”

Ricardo Trincado comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 7:12 am
Me parece interesantisimo lo que se plantea, quiero acotar respecto a la similitud en cuanto a la teoria del origen planteada acá y su solución.
El doctor Goiz ( creador de terapia Biomagnetismo) asegura que enfermedades y tumores son generados por microorganismos que crecen en ambientes ácidos(PH sobre nivel 7, siendo PH6 nivel neutro de nuestro cuerpo)http://www.vimeo.com/7381180; Por otra parte tenemos a Jim Humble que sin ser médico ha llegado a la misma conclución inventando una solución (de Na Cl O2 al 28%) que es capaz de eliminar microorganismos que viven en un Ph ácido http://www.youtube.com/watch?v=PGjUp1zoov8
Debe considerarse que estas 3 personas han sido discriminadas y estigmatizadas por sus descubrimientos.
Creo que deberiamos tener un poco mas de ojo con lo que estan personas hablan.
Feno comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 7:29 am
yasta yasta para ke siga la fiesta!
seria genial ke con algo tan simple, se lograra la cura… no faltan los weones conservadores, que a sabiendas de que no es algo que trae consecuencias ni efectos secundarios mayores, no se atreven… mamones…
quizás solo quieren conservar la pega… oncologos que tengan la cura del cancer… ya no servirían en el mundo… terminarían de taxistas…
parece que necesitamos que muerda gente… o no?
Patricia comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 9:10 am
Había leído sobre el Dr. Simoncini hace un tiempo y me pareció muy interesante. Soy profesional de la salud y el sistema de medicina tradicional siempre me ha parecido en extremo agresivo, en extremo comercial, y que no pocas veces los pacientes deambulan por años buscando la cura de enfermedades que sólo son tratados en su sintomatología y no en su origen; todo esto sin desconocer los avances en medicina que han aumentado las expectativas de vida y hoy vivamos más que hace 50 años.
Personalmente me he tratado con la terapia de biomagnetimo tan descalificada por muchos. Puedo decir que en 1 sesión se paró absolutamente el sangramiento de un angioma que tenía dentro de la nariz y que sangraba continuamente cada vez que me sonaba o inclinaba la cabeza. Efectivamente, la persona que me trató con biomagnetismo (que también es profesional de la salud) me contó que esta técnica equilibra el Ph de nuestro cuerpo para evitar que los microorganismos que habitan en él se hagan patógenos.
La técnica del Dr. Simoncini también se relaciona con el Ph del organismo y cómo las células reaccionan ante un agente agresor como los hongos cándida, y si su tratamiento con bicarbonato en la práctica ha tenido éxito, debiera de ser considerada por la comunidad científica.
Desgraciadamente estamos en un sistema dirigido por el dinero y el poder y las transnacionales de la industria farmacológica deben estar sacando cuentas negras si consideran que sus drogas oncológicas de altísimo costo y que les reportan multimillonarias ganancias, puedan ser reemplazadas en un futuro próximo por el simple y barato bicarbonato de sodio. Lo mismo para las empresas que fabrican aparatos de radioterapia.
Quizás debamos esperar algunos años y en base al éxito que la terapia de Simoncini tenga en los enfermos de cáncer y habiendo muchos seguidores de esta terapia, termine siendo reconocida por la comunidad científica y esta enfermedad ya no será una catástrofe ni física ni económicamente para todos nosotros.
andres comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 11:25 am
por algo los acallan,tiembla el establishment medico y el negocio de la farmafia
J comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 4:32 pm
La doctora Hulda Regerth Clark, perseguida por la FDA de USA también sostiene que las enfermedades en su mayoría son probocadas por parásitos que pueden ser eliminados con pequeñas cargas eléctricas entre 15 a 30 Hz. Ella creo el llamado Zapper, que es una maquinita que aplica estas cargas en el cuerpo.
Dubai comentó el 29 de Noviembre, 2009 a las 7:07 am
Como dice Socrates,
“el único bien es el conocimiento
y el único mal es la ignorancia.”
http://www.drclark.net/esp/index.php
http://www.worldwithoutparasites.com/
mischel comentó el 1 de Diciembre, 2009 a las 10:16 am
Redalyc, es una hemeroteca científica de libre acceso, que pone a disposición de los usuarios 550 revistas de carácter científico, con un total de 119805 artículos a texto completo los cuales podrán ser leídos, criticados, analizados y citados. http://redalyc.uaemex.mx/
IN comentó el 4 de Diciembre, 2009 a las 7:44 am
Soy Bioquímico, y estudiante de doctorado en Biología Molecular. Me da algo de “pena” el mal entendimiento de las ciencias por las personas que no se dedican a ella. Desgraciadamente, el cancer es algo mucho mas complejo que una patología “causada” por la candida. Lo del encapsulamiento es una respuesta ante cualquier parásito, pero como su nombre lo indic,a es un encapsulamiento, no un tumor. Justmente un tumor canceroso se caracteriza (e incluso se define) por que NO es encapsulado, he ahi uno de los problemas del porqué es tan dificil de tratar.
Creo que hay que ser un poquito mas rigurosos con lo que se publica a la gente. Esta noticia es un “chiste”, nadie del mundo cientifico tomará en serio este tipo de reportajes. Creo que un gran problema está en los periodistas científicos, que pueden ser muy buenos periodistas, pero de ciencia no saben mucho, y generalmente no entienden lo que estan explicando. Es una verdadera lastima, porque muchas decisiones politicas se toman considerando informacion desde la prensa, no no directamente de la comunidad cient{ifica.
Si quieren informacion científica seria, esta http://www.pubmed.com. Es la página referencia donde toda la comunidad científica publica sus trabajos.
Rodrigo Aguilar comentó el 31 de Diciembre, 2009 a las 8:13 am
Me uno al comentario de IN, al ser también Bioquímico.
Cuidado con los comentarios tendenciosos del tipo “la comunidad cientifica le dio vuelta la espalda” al hablar en noticias científicas. Además, para Ricardo Trincado, sepa usted que el pH ácido se define BAJO 7 y el neutro es 7. 7,4 es el pH corporal
Jorge comentó el 8 de Febrero, 2010 a las 7:23 am
Los Bioquimicos nos dicen que dejemos las cosas como estan y sigamos financiando la industria del cancer y abultando la billetera de las farmaceuticas ,el mejor de los sentidos es el sentido comun ,la quimica no da resultado las alternativas a ellas han demostrado resultados y por eso se han popularizado ,es inevitable la difusion del biomagnetismo del MMS y demas tratamiento a pesar de las excomulgaciones de la mal llamada ciencia tradicional que ha demostrado no solo que no cura sino que daña mas aun, conozco medicos utilizando biomagnetismo y MMS ,en silencio por miedo a sus colegas ,y ellos aseveran que en realidad las farmaceuticas son un fraude ,solo quieren dinero
barbara comentó el 1 de Junio, 2010 a las 6:15 pm
estoy en Mexico y mi terapeuta me dijo antes de leer este articulo que con el bicarbonato se cura el cancer, y que él ha curad gente así…
es increible el poder del monopolio de als farmaceuticas y de los alimentos cancerigenos (principalmente la chatarra) y de cómo desprestigian a los médicos de la medicina alopata y a los medicos naturistas que descubren el mar de mentiras en que nos tienen para seguir consumiendo los medicamentos y alimentos que nos ofrecen estos poderes y que nos matan!
LUIS FERNANDEZ comentó el 30 de Junio, 2010 a las 1:15 am
La verdad me diagnosticaron papiloma humano no soy medico , bioqimico ni nada de eso ,pero me recetaron cosas de c14 radiactivas ??? unos granos la verdad lei y lei y saben que la cura esta en la naturaleza ..y si creo en bicarbonato, en almendras, y demasiadas cosas y no en la OMS y su influenza y envenenamientos de personas a traves de medicos sin eticas profesionales..son sicarios llegan alos consultorios con tal de vender sus productos le dan una lana a los medicos ..y friegan a la gente..no creo en los medicos hay que leer y creo q esto es un buen remedio de algo sirve internet.
Ricardo Stuven comentó el 6 de Julio, 2010 a las 6:00 am
http://mondomedico.wordpress.com/2010/03/11/el-bicarbonato-que-juran-que-cura-el-cancer/
Carol comentó el 6 de Julio, 2010 a las 7:38 am
Está muy buena la información, ¡gracias!
¿Podrían decirme si existe algún centro SERIO en donde estén aplicando este tratamiento en Chile? Me urge la información ya que mi madre tiene cáncer, y se está haciendo quimioterapia… pero la verdad es que la quimio es una tortura, ya que los “efectos secuendarios” son aún más terribles que las molestias de la misma enfermedad.
Agradeceré la pronta informacion!
Carol.
Fluna comentó el 16 de Julio, 2010 a las 9:26 pm
A propósito de los comentarios de nuestros lectores acerca del tratamiento con Bicarbonato de Sodio; a continuación les dejamos varios links sobre el procedimiento que usa el Dr. Simoncini, que debe ser supervisado estrictamente por un médico.
Página de Simoncini en varios idiomas:
http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancer-hongo.php
Video donde el médico explica la terapia:
http://www.youtube.com/watch?v=iIe7xyIZMQI&has_verified=1
Terapia traducida desde el Italiano:
http://translate.google.cl/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.curenaturalicancro.org%2F&sl=it&tl=es&hl=&ie=UTF-8
Terapia traducida al español:
http://somostodosum.ig.com.br/conteudo/conteudo.asp?id=8167
Contacto con Dr. Simoncini:
http://www.curenaturalicancro.org/per_contattarci.htm
Saludos cordiales
brenda comentó el 23 de Septiembre, 2010 a las 11:27 am
Si yo supiera que mi enfermedad esta en una etapa que pueda ser contrado claro que no seria capaz de creer en esa teoria, pero ponganse en el lugar de enfermos terminales que solo le dan meses o semanas de vida, no lo intentarias?? todos nos aferramos a la vida; ¿por que las instituciones cientificas no lo estudian? y dejan en claro que ese tratamiento es algo irreal ya que para eso estan los estudios; asi dejan en claro y borran las dudas de estas supuestas curas, ya es hora de frenar los dimes y diretes con nuestra salud, los cientificos quieren pruebas pero ellos no lo estudian!!!, en este mundo tan cambiante todo puede suceder muchos se equivocaron antes de descrubir algo y fueron burla de muchos sino preguntenle a cristobal Colon? charles Darwin? Einstain? etc, que LOCOS, asi que medicos y cientificos ponganse a estudiar este tema y desmientanlo de una VEZ… el mundo se los agradeceria y yo tambien.
dennis enriquez comentó el 1 de Octubre, 2010 a las 8:49 pm
a mi hijo de 9 años le han dado año y medio de quimioterapia y radio, y no hay resultados. Podría alguien por favor decirme como comunicarme con el dr Simoncini o con otro médico que lo administre?
denriquezp@hotmail.com
Alonso comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 8:11 am
Estimados amigos,comentaré algo desde mi experiencia,y espero que a alguien pueda servirle.Mi hija sufre de una grave enfermedad al sistema inmunológico,sobre la cual no me voy a extender,solo decir que no tiene cura y que la afecta desde que tenía 6 años.Lo peor hubiese sido rendirse,pero empecé a buscar algo que la ayudara y la respuesta vino de un informe de la Universidad Pardue de Indiana,EE.UU,donde se afirmaba haber utilizado exitosamente un suplemento alimenticio llamado GRAVIOLA,en el tratamiento del cáncer gástrico,que no siendo el caso de mi hija ,también era útil ya que es un poderoso antiulcerante.Después de años de verla sufrir,tratando de comer con la boca llena de úlceras,lo que era una tortura tanto para ella como para nosotros,su familia,puede hacer una vida normal,aunque no debe dejar de tomar este suplemento,QUE NO TIENE CONTRAINDICACIONES,y es compatible con cualquier otro tratamiento.Se puede conseguir en farmacias homeopáticas o de productos naturales,viene en cápsulas y es de muy bajo costo.Es conocida como QUIMIOTERAPIA NATURAL.Espero que esta modesta colaboración pueda servirle a alguien,podrán encontrar mas información en la web,hay bastante.Mucha suerte.
Alonso comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 8:16 am
Amigos de El Ciudadano,sugiero respetuosamente mantener este artículo en forma destacada,ya que es muy importante para muchas personas.Gracias.
Chileno comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 10:01 am
El cancer es una enfermedad multifactorial y a su vez a grupa una serie de dolencias que tienen que ver con el crecimiento expotencial de tumores en diversas partes del curpo. El cancer puede y debe ser abordado con diversos aspectos, tanto biológicos, ambiental como quimicos y psicosociales. Si podemos entender esto podriamos hablar mas entre los cientificos, y los medicos y los ciudadanos (Y no descalificarnos o desestimarlos mutuamente). En todo el mundo se esta estudiando, medidas de prevención, tratamiento, etc. En todas partes del mundo se estan invirtiendo grandes sumas de dinero para esto. Si en Chile no esta la respuesta, escriban alguna institución extranjera que pueda evaluar y ayudarlos (hablen con alguien que sepa Inglés, ese es el factor comun de qualquier cientifico). A lo mejor, en algúna parte del planeta alguien pueda escucharlos y puedan ser guiarlos para encontrar la institucíón (medicos o cientificos, de la laboratorio o terapia con medicina natural…yo no lo sé) que puedan ayudarlos en la exacta dolencia y conectarse con el medico tratante aqui en Chile.
Fuerza, realmente les deseo buena suerte !
Giorgios_64 comentó el 2 de Enero, 2011 a las 8:09 pm
Hola, mi hija tiene leucemia, ha respondido muy bien a la graviola y a productos O.Life, y sigue con sus tratamientos medicos porsupuesto pero me gustaria darle bicarbonato adicionalmente para combatir los hongos, curiosamente toda su enfermedad empezo con una invasion masiva de hongos en su boca(algodoncillo) ella tiene 16 años y haber si alguien me puede decir u orientar cuanto bicarbonato y con que frecuencia le debo de dar diariamente y durante cuanto tiempo, gracias y saludos.
juan antonio comentó el 10 de Enero, 2011 a las 12:46 pm
Buenas tardes leyendo los comentarios de los señores bioquimicos que aqui expresan sus opiniones viene a mi mente una pregunta muy esclarecedora. ¿Como es posible que en el siglo XXI se siga tratando a los enfermos con una terapia de 1940?. Reto a cualquier persona a que busque una estadistica de muertes producidas por efectos secundarios mortales de la quimioterapia. ¿Sabe el ciudadano el dinero real que se destina a cada ciclo de quimioterapia? ¿Creen ustedes que la industria del medicamento estaria dispuesta a abalar los descubrimientos del dr. Tullio Simoncini y sustituir sus multimillonarios tratamientos por apenas 3 euros que pude costar el bicarbonato sodico?
Señores Bioquimicos ustedes se consideran cientificos pero no rebaten las investigaciones del Dr.Simoncini con datos cientificos. ¿Quizas es una locura pensar que el ph de la sangre influye en nuestro sistema inmune. Hecho conocido ya por la medicina tradicional china desde hace miles de años? Pero tambien conocida por los cientificos de este planeta.¿O no es cierto que los hongos y virus no puden vivir en ambientes alcalinos?.El dr. Simoncini indica que la candida reside en el cuerpo en forma de levadura. Solo pasa al estado de hongo candida comunmente conocido cuando en el organismo se produce una acidificacion cronica del ph de la sangre. Y aqui habria que hacerse la pregunta ¿Este dato no lo conocen los cientificos? Y entonces si lo conocen. ¿Por que a tres de mis amigos que han muerto de cancer tratados con quimioterapia los tres, en ningun momento les pregunto su oncologo que comian diariamente?.
Ya lo dijo Hipocrates: Somos lo que comemos.
Solo puedo decir que muchas de los refrescos que tomamos tienen un Ph del 2,8. Si el ph tiene que estar entre un 7 y un 7,4 segun el dr. bioquimico Rodrigo. ¿Por que no prohiben los alimentos y bebidas que no tengan un ph adecuado para el consumo humano?. Casualmente en los paises mas industrialiados y a la vez contaminados. Nuestra dieta se compone mayoritariamente de alimentos acidos. Y casualmente los mismos poderes que controlan la industria de los medicamentos, tambien controlan la de los alimentos. Y si no que le pregunten a los norteamericanos ¿Porque tienen los indices mas altos de cancer en el planeta?.
Ustedes creen que si los norteamericanos se alimentaran como los japoneses o algunos chinos con dietas mayoritariamente alcalinas. ¿Tendrian tal cantidad de enfermedades?
Hemos olvidado quizas que el control de nuestra salud es solo nuestro. ¿Por que la industria decide como debo o no debo tratarme? Yo soy un simple trabajador con estudios basicos. Pero mi cerebro alcanza a entender que cuando Pasteur antes de morir dijo:El agente no es nada. El terreno lo es todo. Sabia perfectamente que si el terreno osea nuestro organismo se encuentra sano. Con un sistema inmune fuerte nunca podria propagarse ningun patogeno.
¿Por que la industria se obsesiona con vacunarnos de todo lo vacunable?. Porque la OMS con el dinero que los gobiernos destinan a los medicamentos no realizan una campaña de prevencion de las enfermedades por medio de la educacion en la alimentacion y habitos saludables. Hablando con propiedad no anteponiendo interesases economicos a la salud. Y abalando este ultimo comentario tenemos la ultima pandemia de Gripe A. Que tan sustancisos beneficios aporto a los laboratorios farmaceuticos. Como la anterior pandemia de la gripe aviar.
Otra pregunta para los señores bioquimicos. ¿Cuantos estudios independientes no sufragados por los laboratorios farmaceuticos se estan realizando de forma independiente sin animo de lucro? O quizas todas las investigaciones referentes a la salud estan sufragadas por la industria farmaceutica con una finalidad economica. Yo nunca he leido o visto una noticia de que un laboratorio dona la labor de sus investigaciones a la humanidad de forma altruista.
Señores creo que nadie tiene el derecho a decidir por mi el tratamiento que debo aplicar a mi organismo. Por que de momento nos pertenece a nosotros y no a la industria del medicamento. Sr. Bioquimico IN el tonto mas tonto de nosotros entiende que cuando alguien allegado a nosotros es diagnosticado con cancer. Tratado con quimioterapia y radioterapia termina pereciendo de metastasis en otro organo o parte del cuerpo. Por que las estadisticas de muertes por quimioterapia incluyen en ellas las muertes producidas por efectos secundarios por los tratamientos aplicados. Estatidisticas que dejan de cuantificar las muertes por cancer a los cinco años desde el tratamiento. Y lo que mueren despues ¿que?. Un difunto amigo le solicito a su oncologo una prueba de laboratorio seria de efectividad de la quimioterapia y radioterapia. Antes de administrarsela. Del mismo modo que nuestro amigo bioquimico IN este señor tacho de tonto o loco a su paciente indicando que no tenia que demostrar nada. Osea que me quieres someter a un tratamiento cuyas muertes no estan cuantificadas en una estadistica. Por que tengo que creer en la palabra del sr. Oncologo y los cientificos que no han conseguido aun en el siglo XXI solucionar una enfermedad cuya cura quizas sea mas sencilla y mas al alcance de todos nosotros de lo que extraños intereses puedan decir.
Finalizo haciendo la siguiente reflexion. Imaginemos hipoteticamente que el Dr. Simoncini tiene razon . Si la candida se propaga en ambientes acidos como pez en el agua. Si nos sometemos a Quimioterapia que hace que nuestro organismo en ocasiones llegue a un ph tan acido que se puede producir muerte cecular. ¿Realmente podrian poner la mano en el fuego de que la quimioterapia es el mejor tratamiento?. Por que si esto fuera cierto. Estariamos echando gasolina al fuego en vez de agua. Señores investiguemos por nosotros mismos nuestra salud. Por que es nuestra vida la que esta en juego. Mucho amor para todos los enfermos que sufren diariamente.
d3imos comentó el 15 de Febrero, 2011 a las 10:34 am
Muy lindo todo, pero Simoncini tiene varias causas penales y es buscado por homicidio gracias a los tratamientos que aplicaba a base de bicarbonato de sodio.
Para mas informacion: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/05/06/oncodudasypreguntas/1241631427.html
Saludos.
Joel A comentó el 22 de Marzo, 2011 a las 10:54 pm
para d3imos, pues claro, los tratamientos con bicarbonato y el MMS si han matado a personas, 10, 20 personas? y han curado a muchisimos mas……..la quimioterapia y la farmaceutica a matado a cientos de millones de personas, y a cuantos cura?
cristobal comentó el 3 de Mayo, 2011 a las 7:12 pm
es impresionante la seguridad con que escriben ciertas personas que se nota, nunca han pisado una universidad
Jorge Charlet-Huaiquinao comentó el 12 de Mayo, 2011 a las 11:26 pm
Cristobal que torpe eres¿acaso no te has dado cuenta aun que las Ues son puro negocio? La educación se está convirtiendo en un gran negocio. Cada día aparece una nueva “Universidad” y privada para colmo. entre más endeudada está la gente mejor para los inescrupulosos inversionístas y empresarios mercaderes del sufrimiento y desigualdad en el mundo.Tienes que ver el siguiente link y te darás cuenta que ésto de los ambientes ácidos no son “fantasía” y es más la célula cancerígena se desarrpolla en ambiente ácido. Solo lee http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390 y aqui va otro nada menos que del Hospital John Hopkins http://diariomediko.com/?p=189
Pero leelos y después si te tinka conversamos
Jorge Charlet-Huaiquinao
Physician Extender
Stanford University
Palo Alto California
ericka comentó el 18 de Julio, 2011 a las 7:11 pm
vvvvvvvvvvvvvvvvvv
hassan comentó el 28 de Septiembre, 2011 a las 10:41 pm
CRISTOBAL… DICES QUE ALGUIEN QUE NO HA PISADO ANTES UNA UNIVERSIDAD ES IGNORANTE, SIN EMBARGO TÚ… Y ME IMAGINO QUE HAS ESTUDIADO EN UNA UNIVERSIDAD, HICISTE EL COMENTARIO MAS POBRE Y ESTUPIDO DE TODOS… ME QUEDO CLARO QUE NO TE SIRVIÓ MUCHHO TU PASO POR LA UNIVERSIDAD…
HERMAN comentó el 28 de Septiembre, 2011 a las 10:55 pm
CRISTOBAL: EL QUE DICE QUE ALGUIEN SIN ESTUDIOS UNIVERSITARIOS ES IGNORANTE… SIN EMBARGO CON SU COMENTARIO RIDICULO NOS DEJA CLARO QUE NO LE SIRVIÓ DE MUCHO LA UNIVERSIDAD…AL IGUAL QUE LOS SUPUESTOS BIOQUIMICOS, PUES ES MUY FACIL REPETIR LO QUE MUCHOS DICEN, PERO NO ESTAN EN POSICION DE REBATIR NADA, POR LO TANTO SU COMENTARIO SEÑORES BIOQUIMICOS NO TIENE VALIDEZ ALGUNA. LO MISMO PARA ALGUNOS SEÑORES QUE SE VALEN DE LA OPINIOS DE OTROS “EXPERTOS EN EL TEMA” CITANDO LINKS Y OTRAS TONTERAS… TAMPOCO ESTAN EN POSICION DE REBATIR POR QUE NI SIQUIERA SON MEDICOS… POR LO TANTO NO PODRIAN PRESENTAR PRUEBAS EN CONTRAPARTE A LOS ESTUDIOS DE SIMONCINI, POBRE XXXXXXXX.
f2iik comentó el 8 de Noviembre, 2011 a las 7:54 pm
yo soy ingeniero, no por la parte de la salud, pero permitanme decirles que la mayoria de las personas que estudian ciencias son personas arrogantes y cerradas de mente. fijense que estas personas solo se limitan a repetir sin cuestionar las cosas que ven en libros, siendo estas solo derivadas de ideas principales y nada más.
las personas que he conocido en el ambito de la tecnología y física más brillantes y admirables, son aquellas que se atrevieron a romper esquemas preestablecidos y comprobar sus teorias.
no hay que olvidar que una persona ganó el nobel con el DESCUBRIMIENTO de que las celulas cancerigenas y su ambiente estan directamente relacionadas con el ph del cuerpo humano en la decada de los 30, antes de los monopolios de las farmaceuticas.
la mejor educación parte por uno mismo
Cristian comentó el 23 de Diciembre, 2011 a las 11:29 am
Hola, si alguien sabe de un terapeuta que practique el metodo de Simoncinni en Chile porfavor que nos de los datos aqui…probablemente muchas personas quisieran probar, mi madre includa
gracias
Aurora comentó el 27 de Diciembre, 2011 a las 7:36 am
En caso de que lo conozca alguien, ruego por favor que me deis contacto de dónde se puede realizar este tratamiento, lo más cercanoa a España. Gracias anticipadas
nadima máquez comentó el 24 de Enero, 2012 a las 9:40 pm
Pendonenme todos no debi de haber dicho que tomaran bicarbonato sin tener suficiente información podria ser peligroso, de verdad me siento muy mal, estoy muy apenada, se pueden hacer gargaras, tengo familia que lo toma como antiacido, pero cada persona es diferente
NadimaMárquez Mardelli
Hace 14 horas
NadimaMárquez Mardelli
Les voy a explicar mejor porque podría ser peligroso, una persona que come balanceadamente tiene más alcalinidad en su sangre que una que sale a comer afuera hamburguesas y bebiendo coca cola, y tomar bicarbonato puede ser bueno para la persona que come afuera porque tiene mayor acidez en su cuerpo, la persona que come frutas y vegetales osea come más alimentos alcalinos no necesita tomar bicarbonato porque su cuepo esta en equilibrio, esta persona tiende a enfermar menos que los demás, cada uno de nosotros somos diferentes y tenemos que tener una dieta que contenga más alimentos alcalinos que acidos pero el cuerpo necesita de los dos, y si se van a los extremos tener una dieta totalmente acida trae problemas: propenso a enfermedades, fatiga, alergias, entre muchas cosas más, y tambien una dieta totalmente alcalina trae problemas hiperactividad, nerviosismo, porque el cuerpo recibe más oxigeno de lo normal, entre otros, por eso tenemos que tener prudencia, todo lo que les he explicado del ph del cuerpo es pura química, Dios nos hizo en total equilibrio y nosotros con nuestras malas costumbres la alteramos, en los archivos que envié hay listados de los alimentos que son alcalinos y los alimentos que son acidos, traten de no tomar refrescos, azucares, edulcorantes, chucherias, coman más frutas y vegetales y verán que su sistema inmunologico se va a fortalecer Dios les bendiga. y perdonen. no es bueno tomarlo en ayunas. y media cucharadita es mucho. las gargaras son efectivas.