Benevolencia hacia Pascua Lama
Mientras ocurren los rápidos cambios de funcionarios públicos del gobierno saliente y entrante, todos con igual benevolencia con esta multinacional (Barrick Gold), la promesa de Bachelet de proteger los glaciares se diluye en este verano político. Esto demuestra que Pascua Lama es inviable y cualquier movimiento en la cordillera afectará inevitablemente a todo el prístino Valle del Huasco.
Hace unos días supimos que algunos servicios públicos fiscalizaron a Barrick Gold en su proyecto Pascua Lama. Hemos visto a la Conama, una vez más, no sólo desoyendo los llamados de la comunidad del Valle del Huasco, sino actuando con extrema benevolencia hacia esta minera pese a las graves irregularidades.
La fiscalización de noviembre estableció que la liberación del material particulado (polvo) se debía a que los camiones pasan con tolva descubierta y la empresa no humecta el camino. También, que hizo un camino no autorizado que cruza un brazo del río Estrecho; que el glaciar Estrecho recibe material particulado, un “impacto no previsto” en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de 2006. Barrick extrae agua de un lugar no autorizado y en un comienzo impidió el ingreso de los fiscalizadores a las faenas que iban por un camino público cerrado con un portón.
Estas denuncias de organismos del Estado se suman a lo que la comunidad del Huasco ha dicho desde octubre de 2009 sobre el paso ilegal de camiones por Alto del Carmen, lo que pone en peligro a la población. La RCA dice explícitamente que Barrick no puede construir el proyecto si es que no dispone de un desvío (by-pass) porque -dice la aprobación- “los vehículos pesados no deberán circular por las calles interiores de las localidades de Alto del Carmen” y otras del valle. Pero la directora regional de Conama-Atacama respondió una denuncia formalizada por OLCA hace unos días explicando que los camiones ahora sí pueden pasar por las calles de Alto del Carmen hasta el mes 19 de construcción del proyecto, porque la Corema-Atacama decidió arbitrariamente modificar ese punto de la resolución sin ningún estudio. Para ella esta modificación no constituye un cambio del proyecto.
La modificación se hizo en junio de 2009 y no fue informada a los vecinos de Alto del Carmen, que comenzaron a ver pasar los camiones sin aviso previo. Las autoridades tomaron una decisión con argumentos desconocidos y sin considerar a la comunidad. El by-pass podrá ser construido el próximo año mientras Alto del Carmen se sume en la incertidumbre no sólo por el paso de camiones, sino por la disminución del agua debido a la intervención en los glaciares.
Esta actitud la vemos cuando, tras la fiscalización de algunos servicios públicos, la Corema decidió por unanimidad abrir un proceso de sanción, dejando fuera arbitrariamente el paso de camiones sobre el río Estrecho, el manejo y control de los drenajes ácidos y el impacto al glaciar Estrecho que no fue considerado en el Estudio de Impacto Ambiental. La benevolencia de las autoridades ambientales de la zona está en perfecta correlación con el mensaje que nos lega la Presidenta Bachelet al dejar de La Moneda, luego que la transnacional conversara a puerta cerrada con ella y recibiera el apoyo incondicional del ministro de Minería y de la mayoría de los funcionarios.
Mientras ocurren los rápidos cambios de funcionarios públicos del gobierno saliente y entrante, todos con igual benevolencia con esta multinacional, la promesa de Bachelet de proteger los glaciares se diluye en este verano político. Esto demuestra que Pascua Lama es inviable y cualquier movimiento en la cordillera afectará inevitablemente a todo el prístino Valle del Huasco.
Por Lucio Cuenca
Loading ...
Envíalo a un amigo
Eugenio Farias comentó el 26 de Enero, 2010 a las 6:54 pmDemuestra ademas el verdadero nivel de corrupcion de la clase politica,el que alcanza incluso a la bachelet, a la que no le han faltado argumentos para dejar de lado al pueblo que voto inocentemente por ella,¿rara coincidencia? y no me digan que no se le ha informado.
Frankz comentó el 27 de Enero, 2010 a las 2:03 amEl proyecto Pascualama es un escupo en nuestra cara y conciencia respecto de un Estado completamente alineado con la desidia CORPORATIVA INTERNACIONAL.
solo imAginen valorizar este yacimiento, pero sin tocarlo dejarlo tal cual, de que sirve que saquen todo ese oro que terminara en una super bobeda en suiza,arabia o en los caprichos fastuosos de los indignos. con esto se daria el respaldo para financiar educacion publica, hospitales y cientos de otras cosas. sin necesidad de sacar un gramo de nada. siempre tendriamos una idea de su valor y estaria ai para satisfacer las nesesidades de respaldo monetario. cabe señalar que el actual sistema monetario genera su confianza en el mismo sistema no hay respaldo como en epocas anteriores con el estandar de oro o plata. en resumen un seguro economico para todos mas los que estan por venir. Esperando el despertar de la Humanidad
Carlos Duran comentó el 27 de Enero, 2010 a las 7:31 amLo que más da rabia es el hecho de que en las noticias nos tienen en la mayor de la ignorancia, no existe ningun informe de los avances de viabilidaddel proyecto, que pasara con esos hielos milenarios, lo único que le interesa al gobierno al parecer es poder efectuar la futura explotación de esta mina y con el actual gobierno electo creo que la información va estar más oculta que nunca.
¿Ocurrirá lo que pasa más al norte con Collahuasi?, los que están secando Pica y callan al pueblo con dinero para poder lavar sus conciencias……
gonzalo comentó el 27 de Enero, 2010 a las 9:48 am1.- Don eugenio, el pueblo no vota inocentemente, vota intencionalmente porque le gusta este modelo social.
2.-La representación, no es participacion el diccionario ya hizo la diferencia linguistica.
3.-Todos los organismos son aparatos para asegurar el poder.
4.-Las ongs son parte del juego institucional.
5.-La soberania es un invento de la modernidad, que el humano a asumido.
6.-Decrecer, significa no solo dejar de comprar, sino tambien de tener hijos.
atte.
Pablo comentó el 27 de Enero, 2010 a las 7:19 pmNo me parece el ultimo comentario. Aunque no lo cache muy bien. pero veo que el que lo escribio tiene un problema de conciencia al total de las cosas.
El gobierno = nada. La nada = a lo que no se puede alcanzar. Y que mierda alcanzar????…
El total de la supuesta raza humana no va a ninguna parte. Solo hay que estar alerta. y esto es para todos.
ALERTAS A LAS SITUACIONES.
andres comentó el 28 de Enero, 2010 a las 12:39 pmhay algo que me gustaria preguntar,como supo barrick gold de la existencia de este yacimiento?
se explotaba antes??
gonzalo comentó el 29 de Enero, 2010 a las 1:47 pmDon pablo, UD no cacha na de la biopolitica.
Alex Neira comentó el 29 de Enero, 2010 a las 4:06 pmNO seguí leyendo la noticia porque me da pena. Todas saben lo que va a pasar, se van a derretir los glaciares, va a morir el río y con el la agricultura, un pueblo donde no había cesantía se va llenar de cesantes pululando por las calles. Pero en esta cagá de país el dinero vale más que las personas, y los políticos se abren de piernas apenas ven un billete verde..
Ojalá un día cambie esto, aunque por lavía democrática lo dudo.
fresia comentó el 29 de Enero, 2010 a las 6:31 pma su salida bachelett me deja demostrado que es parte de la misma mierda de siempre espero que me queda esperar del presidente entrante jajajjajaj
vamos a luchar!!!!!!
Fergarabat comentó el 31 de Enero, 2010 a las 10:08 amDocu sobre la minera Barrick Gold y Pascua Lama
Para Andres y al que le interese darse el trabajo de verlo. Al menos hubo unos Quebecos que se dieron el trabajo de hacerlo.
Khristian comentó el 2 de Febrero, 2010 a las 9:38 amMaldita concertraición !
MANUEL HERMOSILLA comentó el 13 de Febrero, 2010 a las 7:25 amEsto verifica, que en materia ambiental, NO TENEMOS ESTADO, por lo tanto, yo asumo legitimamnete la parte que me corresponde, ahora ya, sin más. Por el bien común, en contra de unos pocos que sólo quieren su beneficio en contra del bien de la todos.
marta comentó el 16 de Marzo, 2010 a las 2:12 pmLa Barry, al parecer, está financiando a la TELETON,no estoy segura si también a UN TECHO PARA CHILE,no sería nada de raro porque no he escuchado a los jerarcas de la Iglesia católica decir lo contrario y tampco decir que están en desacuerdo con los robos de nuestras riquezas,sería bueno que lo investigaran los periodistas de este diario, que el más creible, entonces la Barry pasa a ser la reina de solidaridad. Qué manera tan fácil de comprarse a las conciencias.La aún tiene cara de palo para hacer todo un alboroto con el bono marzo, como si ellos durante su apernamiento en la MONEDA hubiesen sido tan solidarios,nunca quisieron cambiar la Constitución porque nunca estuvieron mejor.Me gustaría que explicaran cómo fue que la señora Bachelet firmó a última hora para entregar el mar a ls salmoneras. cuáles fueron los argumentos en los que se basó para ello.