Congreso chileno tramita privatización de semillas y liberación de transgénicos
En un ambiente de secretismo, el Senado de Chile se prepara para aprobar un proyecto de ley denominado “Derechos de Obtentores Vegetales” (boletín Nº6355-01) que implicará, según organizaciones ambientalistas y de productores-consumidores orgánicos, la contaminación genética de especies vegetales; pondrá en peligro la semilla nativa, colocará en riesgo la agricultura orgánica y la competitividad de las exportaciones de este sector; aumentará dramáticamente la dependencia de los agricultores a las transnacionales agroquímicas y elevará el precio de los alimentos.
Organizaciones de agricultores, sociales, ambientales y de consumidores se declaran en estado de alerta y movilización, porque mientras se legisla para mitigar los efectos del terremoto, el Gobierno está dando pasos para cumplir uno de los compromisos electorales del Presidente Piñera: la liberación de los transgénicos al mercado.
Avanza por vías paralelas, con proyectos que se tramitan en el Senado y a través de la nueva institucionalidad ambiental que ahora contempla incorporar los transgénicos al sistema de evaluación de impacto ambiental.
LA ESTRATEGIA OFICIAL
El Senado se prepara para aprobar a espaldas de la ciudadanía un proyecto de ley denominado “Derechos de Obtentores Vegetales” (boletín Nº6355-01) que implicará la contaminación genética de especies vegetales, pondrá en peligro la semilla nativa, pondrá en riesgo la agricultura orgánica y la competitividad de las exportaciones de este sector, aumentará dramáticamente la dependencia de los agricultores a las transnacionales agroquímicas, y elevará el precio de los alimentos.
Paralelamente, el ministro de Agricultura, José Antonio Galilea anunció que en junio y julio se presentarían las indicaciones al proyecto “Bioseguridad de Vegetales Genéticamente Modificados” (Boletín 4690-01) cuya tramitación se encontraba detenida en el Senado desde 2008, orientado a la liberación de los transgénicos.
Y al mismo tiempo, el gobierno y el SAG se disponen a elaborar un reglamento de la nueva Ley de Medio Ambiente (Ley 20.417) negociada por la Concertación con la derecha actualmente en el gobierno, que asegura la liberación al mercado de los transgénicos, por la vía de declararlos libres de impacto ambiental o ingresarlos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). La experiencia de la ciudadanía respecto de la institucionalidad ambiental y la participación en los procesos de EIA indica claramente que así las transnacionales lograrán la liberación de los transgénicos.
NUEVO COLONIALISMO
La urgencia por liberar sus semillas transgénicas al ambiente, tanto aquí como en América Latina se debe a que Europa ha cerrado las puertas a los cultivos transgénicos, aplicando políticas protectoras de la salud y el ambiente. El intento de liberar los cultivos transgénicos en Chile vía diversas “regulaciones” responde a los intereses y presiones de las corporaciones agrobiotecnológicas que no pueden utilizar el territorio de Europa para sus fines e inician así una nueva forma de colonialismo.
Los cultivos transgénicos son dañinos para la flora y fauna, el suelo y la salud humana. Hasta ahora ninguna empresa biotecnológica ha presentado estudios que comprueben la inocuidad de los transgénicos en la salud humana y animal. Por el contrario, cada vez se suman más estudios que demuestran que son una gran amenaza para la salud y el ambiente, lo que genera gran incertidumbre y medidas precautorias en todo el mundo. Pero las autoridades no atienden esas razones ni están interesadas en resguardar los cultivos orgánicos y tradicionales de los productores, no obstante su reconocida calidad a nivel internacional.
LA AMENAZA INMEDIATA
El proyecto de ley sobre “Derechos de Obtentores Vegetales” que tras su nombre oculta la privatización de la semilla nativa, cumple en demasía las nefastas condiciones impuestas por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Esta iniciativa es un requisito previo para la firma de un convenio internacional llamado UPOV 91 sobre propiedad intelectual de plantas. Abre las puertas a la expropiación y a la privatización de la biodiversidad agrícola y silvestre de Chile al posibilitar que haya derechos de propiedad intelectual sobre todas las especies vegetales, que podrán ser registradas por las compañías transnacionales por más de 25 años en el caso de árboles y vides, por ejemplo.
Este proyecto ya fue aprobado en la cámara baja el pasado 9 de enero, justo un día antes que asumieran los nuevos integrantes de la Cámara de Diputados. Las prevenciones de agricultores orgánicos, organizaciones campesinas, sociales y ambientalistas ante la Comisión de Agricultura fueron desechadas por los parlamentarios. Ellos empeoraron aún más el proyecto al extender también a 25 años los derechos de “protección” para árboles y vides ya inscritos de acuerdo a la ley anterior (Nº 19.342), que hasta ahora sólo eran válidos por siete años.
El registro que se abrirá con la nueva ley incluirá tanto las variedades nativas como las híbridas y transgénicas obtenidas a través de la biotecnología, resguardando los intereses de las empresas transnacionales exportadoras de semillas, entre ellas Monsanto y Syngenta junto a sus socios locales.
Abusando de este tipo de leyes, Monsanto hoy está pidiendo en Estados Unidos patentar la carne de cerdo criado con alimento transgénico, como si la carne fuera un descubrimiento de su propiedad. Al asegurar en Chile esos derechos, se expandirá aun más el negocio de los transgénicos, hoy todavía limitado a la exportación de semillas. Eso afectará los cultivos orgánicos puesto que es imposible la coexistencia entre cultivos orgánicos y siembras de transgénicos.
La contaminación de los cultivos tradicionales a través de la polinización o por el transporte o los residuos es un grave problema que afecta a toda la comunidad nacional e internacional: cada año se presentan nuevos casos de contaminación genética por transgénicos. En el 2007 se presentaron 39 nuevos casos de contaminación en 23 países. Hasta ahora en Chile no hay ninguna regulación que obligue a la industria biotecnológica a informar los daños y las pérdidas financieras que causan los transgénicos.
La aprobación de esta ley despojaría a los campesinos de su derecho a disponer libremente de su cosecha. Los cultivos de los agricultores orgánicos podrán contaminarse con transgénicos, y el precio de los alimentos subirá impactando finalmente a todos los consumidores. También habrá impactos negativos en la salud y el ambiente, ya que los cultivos transgénicos están asociados a un aumento en el uso de plaguicidas y a efectos en la salud de las personas y daños a la biodiversidad.
TRANSPARENCIA CERO
La expansión de los cultivos transgénicos para exportación, autorizados por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, ha estado caracterizada por el secretismo y la falta de protección, ya que esta entidad se niega históricamente a dar a conocer los sitios exactos de localización de los cultivos y el Consejo para la Transparencia lleva un año sin responder el recurso de amparo planteado por RAP-AL contra el SAG por este tema.
El gobierno actual no ha entregado información sobre la temporada 2009/2010. De acuerdo a datos oficiales proporcionados para 2008/2009, los cultivos de semillas transgénicas para exportación alcanzaron un total de 30.447,04 hectáreas de maíz, soya, y canola (raps) que son los más extendidos, seguidos por cartamo, remolacha, vid, cebada, tomate, zapallo y alfalfa, en este orden.
Respecto de la temporada anterior (2007), el crecimiento fue de un 24,5%, totalizándose 5.982,9 hectáreas más de este tipo de cultivos, donde el maíz ocupa el primer lugar.
La región del Maule, con 15.049 hectáreas encabeza el ranking, seguida por la región de O’Higgins –donde ya se copó la superficie de siembra – con 7.888,89- y la Metropolitana, con 2.949,11 hectáreas. En regiones como Arica y Parinacota, y Coquimbo, que no tenían antes cultivos transgénicos, en la temporada informada por SAG se sembraron 52,91 y 156,20 hectáreas respectivamente. En la sureña región de Los Ríos también irrumpieron los transgénicos ocupando 758 hectáreas, mientras en la Araucanía la cifra se eleva ahora a 2.192 hectáreas.
La desprotección frente a esta expansión sin protección para la agricultura orgánica, se agudizará si se aprueba la ley de privatización de la semilla. Toda especie nativa que actualmente es parte de nuestro patrimonio y nuestra biodiversidad, y por tanto se puede reproducir y usar libremente, podrá tener un dueño y ser por tanto propiedad intelectual -propiedad privada- de empresas nacionales o extranjeras. Para los efectos prácticos, el resultado es muy similar al generado por una patente.
El requisito planteado por este proyecto a estas corporaciones es simplemente presentar un grupo de plantas relativamente homogéneas y que no estén registradas previamente. También deben ser “nuevas”, pero la ley considera nueva toda especie no registrada antes. Así pueden apropiarse de un patrimonio colectivo que es fruto del trabajo de comunidades campesinas e indígenas, donde especialmente las mujeres han guardado, mejorado y reproducido la semilla por generaciones y generaciones. Así se desconoce que en definitiva, las semillas son nuestro patrimonio como país.
Las amenazas que enfrenta Chile como resultado del menor crecimiento económico, la cesantía y otros efectos del terremoto nos comprometen a intensificar nuestros esfuerzos para contribuir a asegurar la soberanía alimentaria de nuestro pueblo y defender la salud y calidad de vida de todos los chilenos.
Por tanto, las organizaciones ambientalistas y de agricultura orgánica declaran:
1) Rechazamos el avance del establecimiento de todas las disposiciones jurídicas que impliquen en forma abierta o encubierta la autorización de la liberación total de siembra de cultivos transgénicos en el país.
2) Apoyamos una moratoria total a la liberación de los transgénicos en Chile y el establecimiento de etiquetado para los productos finales importados que son transgénicos.
3) Impulsamos el establecimiento de un sistema de biomonitoreo, y de medidas para revertir la contaminación transgénica provocada por los actuales semilleros de exportación.
4) Apoyamos las demandas de las organizaciones regionales de los agricultores orgánicos tendientes a lograr la promoción y apoyo efectivo de una agricultura orgánica o realizada sobre bases agroecológicas, sana y segura, libre de plaguicidas y transgénicos.
5) Exigimos la revisión de la situación de los altos funcionarios públicos que evidencien conflicto de interés en materia de bioseguridad de transgénicos, y su destitución al probarse esos vínculos.
6) Exigimos que se consideren fondos públicos para financiar investigación independiente sobre los efectos de los transgénicos en la salud de los consumidores.
CAMPAÑA CONTRA LA LEY DE PRIVATIZACIÓN DE LA SEMILLA NATIVA
Hasta el 11 de diciembre de 2009, 950 personas han firmado en esta página, rechazando el proyecto de Ley de Derechos de Obtentores Vegetales (Boletín 6355-01) que está en discusión en el Parlamento, por exigencias del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Rechazar el proyecto es actuar en defensa de los derechos ancestrales de los campesinos a disponer libremente de sus cosechas y de las semillas nativas.
Los impulsores de esta iniciativa son la Red de Acción en Plaguicidas (RAP-Chile), Asociación de Agricultores Orgánicos de Biobío, Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile (AAOCH), Asociación de Agricultura Biológica-Dinámica AG, Agrupación de Consumidores Conscientes de Linares, Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri), Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca), Fundación con Todos, Asociación de Agricultores Orgánicos de Chiloé (CETSUR) y Grain.
Estamos en contra de la liberación de los transgénicos y a favor de la agricultura orgánica y/o biológico-dinámica y de sus productos saludables. Rechazamos la privatización del conocimiento y de nuestro patrimonio en beneficio de las transnacionales.
La iniciativa permitiría la expansión de los cultivos transgénicos y los farmocultivos, lo que significará la contaminación de los cultivos convencionales y orgánicos, como ha ocurrido en otros países, y avalará la represión de campesinos por parte de la policía privada de las transnacionales. Pero eso no es todo, ni lo peor. También creará dependencia del agricultor respecto de semillas registradas por los obtentores, agravando la pérdida de la variedad de los alimentos.
Te invitamos a adherir con tu firma al rechazo del proyecto de ley de Derechos de Obtentores Vegetales que esta en discusion en el Parlamento de Chile por las exigencias del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Defendemos asi los derechos ancestrales de los campesinos a disponer de sus cosechas y de las semillas nativas.
Habrá nuevas alzas del precio de los alimentos, porque toda la semilla registrada tendrá que ser comprada a las grandes empresas transnacionales y sus filiales locales que operan el mercado de semillas transgénicas y agroquímicos.
La iniciativa vulnera gravemente nuestra soberanía alimentaria, fomenta la pérdida de variedades de semillas, y la dependencia de empresas extranjeras propietarias de los derechos de obtentores, que controlaran la comercialización, la importación y la exportación de las semillas, esquejes y frutos.
Las semillas son la base de nuestra agricultura, del conocimiento y de la seguridad alimentaria, herencia de nuestros antepasados y derecho de las generaciones presentes y futuras. La vida no se patenta.
El Ciudadano








Sergio comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 6:42 amHorrible, esto se parece mucho a una tactica del Codex.

Luis comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 7:03 amQue engendros son los que permiten esto en los gobiernos anteriores y ahora en el actual?

fabiana comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 7:29 amMe imagino que la cámara de diputados está llena de idiotas modificados genéricamente que no pueden volver a reproducirse y por eso no les importa lo comerán sus hijos y sus nietos.
La petición está cerrada…no se puede firmar.

Diego comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 7:44 amMientras tanto hay varios inescrupulosos (y extranjeros generalmente) que durante los últimos años siguen saqueando semillas de nuestros espacios naturales (parques, reservas nacionales, montañas) para venderlos al exterior… cientos y cientos de semillas a la venta. El ejemplo más burdo es CHILEFLORA http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraEnglish/ESeeds.htm?G_LANG=E que bajo un rostro de aparente enseñanza de la flora chilena, saquea semillas de ambientes naturales chilenos (hasta hace poco de parques y reservas) para venderlos al exterior via sitio web y EBAY y otras formas. Para nuestras autoridades, empresas como éstas son “innovadoras”, mientras lucran con nuestros recursos fitogenéticos y los hacen disponibles para que se investiguen y patenten primero en el exterior. Nadie controla este saqueo… Chipe libre al robo y venta al exterior de nuestros recursos para futuras generaciones…

Diego comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 7:46 amEn eBAY hay otra via de venta de los señalado: http://stores.ebay.com/Chileflora-Chilean-seeds 300 especies nativas chilenas a la venta en todo el mundo, sin controlar su origen, incumpliendo acuerdos internacionales como CITES y convenios internacionales de Biodiversidad…

pato comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 8:25 amtampoco pude firmar.
la privatización del alimento… me recuerda a la pelicula La Profecia, por ese lado iban los negocios de Damien

Mauricio comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 9:08 amMientras en los medios tradicionales no se muestra nada, y ahora empezaran con los desastres en el sur por lluvias y con los terremoteados mojados, con eso y mas el mundial llenan todas las noticias.
Nos dieron el terremoto, nos daran luvia, un par de volcanes con eso nos mantendran ocupados todo el año, con lo que paso a paso se cumple la agenda para el nuevo orden, y la planificacion de reduccion de la poblacion mundial.
http://www.youtube.com/user/NewWorldNoticias

Pablo comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 9:35 amque lamentable, ahora quieren patentar lo unico que nos queda, lo que nuestroas antepasados nos han heredado, ya en chile han vendido la tierra (parte del norte y parte del sur), ahora a vender la salud, la degradacion de la tierra, la biodiversidad, la vida campesina, creo que es demasiado, creo que el bien economico vuelve locas a las empresas, por que no respetar los derechos de la tierra, por que no respetar los derechos de los animales y todo lo que genere vida, vender semillas ya es mucho y patentarlas es algo inaudito, solo una persona o entidad muy codiciosa puede generarse tal oportunidad, que lastima, esperemos que cambie y si hay que protestar voy como sea….
que lastima que el desarrollo economico implique matar lo que te da la vida …

José comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 11:53 amQue quieren que les diga. Como estudiante de biología no puedo menos que reírme al leer algunas cosas.. ¿Contaminación genética??? Me imagino que los que acá critican JAMAS han probado un “tomate”. Para los que no sepan, NO ES NATURAL tener tomate todo el año, así como muchas otras frutas y verduras.
Además, mal se puede “privatizar” por “propiedad intelectual” un “cultivo nativo”, xq ya no seria algo nativo y natural si es que la fruta en cuestión está modificada.
Es además casi patetica las quejas de “los cultivadores organicos (de esos que cada vez quedan menos)puedne verse afectados por los transgenicos, contaminando sus muestras”. Eso es un riesgo que YA se corre desde hace mucho y naturalmente los tipos no son idiotas. Están concientes de eso y se toman medidas adecuadas para tener líneas más puras
Finalmente indicar que lo que se plantea no es distinto a lo que hacen muchos chilenos acá. trabajar lineas para ver si se puede “mejorar”. Si se logra, se patenta. Lo que acá pasa es que se juega al “perro del hortelano”, cuando todos podríamos sacar provecho de la situación
La manipulación de este artículo es casi chistosa.. Sinceramente espero que nadie de los que lo avalan coman frutas, verduras e incluso animales que se alimentan con eso. O en caso que lo hagan, jamás averiguen que comen realmente. Se pueden desepcionar.

mauricio castro comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 6:33 pmay josé, ay josé.
que bueno es contar con estudiantes de biología como tú.
viva chile !!!
suerte.

gabriel rocco comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 8:15 pmJaajjaja|| esto lo escribió un periodista? Yaa dime en que escuela para decirle a mi hermano que no vaya
No puedo creer la cantidad de refrito de información que colocas de otras web TODA carente de argumentos.
por siaca,comemos tomate por la producción en invernaderos y el norte y no son transgénicos son mejoramiento genético.
Dato al autor, el reglamento de la ley de bases del medio ambiente no lo hace el SAG, lo hace el ministerio del medio ambiente, lea la ley! daaa!!
si cree que la ley de obtentores es para las multinacioneales, entonces significa que no entiende nada o solo quiere CONFUNDIR ITENCIONALMENTE AL LECTOR
ESO NO SE HACE señor(a) autor de este artículo, lea el proyecto de ley!!

Eduardo Jahnke comentó el 5 de Mayo, 2010 a las 8:26 pmAl final yo creo que se trata de permitir la diversidad. He visto de cerca la agricultura orgánica y se lo difícil que es producir por ese medio, y también les puedo asegurar, que después de comer tomates de verdad, no transgénicos, ya no me interesa comer tomate nunca más. Vean “El mundo según Monsanto” y se darán cuenta de otras cosas también.
Lo que sí es una pena es la incapacidad de nuestros gobernantes de proteger a TODAS las opciones, pues está claro que los agricultores orgánicos serán perjudicados con esta medida. En vez de proteger a quienes deciden cultivar sus alimentos por una vía “alternativa”, con una conciencia distinta, se los pasa a llevar fomentando una competencia desleal con monstruosas multinacionales por detrás.
El artículo intenta convencernos, pero quizás no está tan lejos de la verdad… si no, consigan comida orgánica de verdad (no de la mula) y verán que hace rato estamos comiendo pura mierda…

Hernán Labarrera comentó el 6 de Mayo, 2010 a las 4:40 amLos países européos desde hace ya un cierto tiempo están empeñados en proteger sus producciones agrícolas locales, no competitivas frente a los productos del hemisferio sur. Hoy se habla aquí en Francia de proteger el planeta evitando el transporte “contaminante” de productos desde países lejanos y, en consecuencia, de consumir de preferencia los productos locales.
Produzcamos transgénicos en Chile y estemos seguros que ninguno de nuestros productos agrícolas volverá a entrar al mercado europeo. Aparte del perjuicio para las generaciones futuras, quedaremos a la merced del precio que nos quieran pagar nuestros “hermanos del norte”
Señores parlamentarios, tal como Luis XV cada uno de Uds. se dice: “Después de mi… el Diluvio” ?

paola henriquez comentó el 6 de Mayo, 2010 a las 4:00 pmencuentro despreciable que contaminen a la agricultura y con ello, nuestra salud.Espero se sigan oponiendo y entre mas personas seamos sera mejor, no podemos permitir que se nos deje de lado en una desicion tan importante. y una vez mas vemos como estados unidos controla nuestra politica, por loq ue les planteo el tema de autodeterminarnos como apis, lo que se ha vuelto algo urgente, no podemos permitir que estos abusos continuen.

gaby comentó el 6 de Mayo, 2010 a las 4:35 pmLOS QUE NO SABEN LA DEPREDACION Y LA CALAMIDAD QUE TRAERA ESTO INGRESEN A YOUTUBE BUSQUEN ;MONSANTO EN ESPAÑOL, ES TERRIBLE ,OJALA QUE CHILE EVITE ESTO ,POR FAVOR, EN INDIA HUBIERON EN UN SOLO AÑO MAS DE 600 SUICIDIOS DE AGRICULTORES POR CULPA DE ESTA EMPRESA. TODOS AFIRMAR Y LOS QUE ESTAN CERCA DE VALPARAISO ACUDAN A HABLAR CON SENADORES Y DIPUTADOS .

Jose comentó el 6 de Mayo, 2010 a las 5:14 pmTengo una duda Hernán.. Dado lo que planteas, no es bailar con lo q se diga en Europa (a final de cuentas, quedar a merced de lo que ellos digan) el aceptar sus reglas del juego?
Algo que no resulta dificil de entender: a puros recursos naturales, pasan estas y otras cosas. No se puede salir del subdesarrollo en base a las materias primas (pese a que vendan la nacionalización del cobre como el fin de todos nuestros problemas). Debemos industrializa enr, dar valor agregado a los productos e incentivar la investigacion cientifica! Y d epasada con eso ultimo, que se divulgue el miedo a los transgenicos xq hoy en dia casi todo lo q comemos en frutas/verduras lo es

maría luisa comentó el 7 de Mayo, 2010 a las 5:21 amatroz!!

Hernan Labarrera comentó el 8 de Mayo, 2010 a las 3:38 amAl hacer clic sobre tu nombre vi un artículo publicado por tí sobre el “Viejito Pascuero” (Santa Claus si tu prefieres). Interesante. Justamente, disfrazado en benefactor para los niños, se trata del regalo envenenado de las transnacionales, que se preparan a aceptar nuestros parlamentarios, al que yo hago alusión.
Salvo idiotez de mi parte, no recuerdo haber dicho que hagamos lo que los europeos desean. Dije (en otras palabras) no hagamos lo que los estadounidenses pretenden imponernos.
En europa (en general) prevalece el interés del individuo y de la sociedad frente al interés del capital. En europa se aplica el “principio de precaución”. No es el caso en todas partes. No puedo aquí evocar el comportamiento de algunos laboratorios, pero tú sabrás encontrar este tipo de informacion. En europa se adhiere al tratado de Kyoto para limitar la contaminación del planeta. Nuestros hermanos del norte no lo firmaron.
En cuanto al valor agregado sobre las materias primas, yo estoy muy de acuerdo, sin embargo no olvides que la escuela de los Chicago Boys, preconiza que cada país haga sólo lo que sabe hacer bien, sean materias primas, productos semi-elaborados o productos de alta tecnología
Libre a tí, José, de sacar las conclusiones que te parezcan justas. Y ya que le pones notas a todos, cosa que hacen sólo los que poséen “la verdad”, si quieres puedes ponerme también una nota a mi, y si no, te deseo “buen viento!”

Carolina Miranda comentó el 13 de Mayo, 2010 a las 8:05 pmEspero que cada cual saque sus propias concluciones, pero si es necesario aclarar algunos puntos:
- La actual agricultura, naciada después de la 2º guerra mundial, promueve una “guerra contra la tierra” es una metáfora cierta, utiliza la misma máquinaria y químicos que se usaban para la guerra entre hombres, nacio de la mano de grandes empresarios a nivel mundial, y lo que ha logrado es un gran negocio ya que los campecinos estan obligados a comprar los paquetes tecnológicos que hacen posible este tipo de cultivos. La libertad es vital, exclavos de transnacionales, sin planfeteria por favor, por que es real.
- Los químicos de los que les cuento eran tan poderosos que mataban todo, entonces se les ocurrio la genial idea de hacer semillas y cultivos que resistieran estos químicos, estos son los tránsgenicos, ademas recisten plagas, mejoras a nivel de resistencia climática, y más resistencia al tiempo después de sacados de la mata. Estas mezclas jamas se darán en la naturaleza, un tomate jamas se mezclara con un salmón, esto solo lo inventán los “biologos” que han olvidado la con-ciencia. Y que no digan que es para apalear el hambre mundial, eso se logra empoderando a las comunidades no envenenandolas!!!!.
- En Chile, hasta ahora, la mayoría de los alimentos verduras y frutas que consumimos son híbridos, son mezclas que si se podrían dar naturalmente, pero guiadas en laboratorio, estas combinaciones mejoran la especie, pero la semilla que de esta de esta especie ya no es esta super mezcla y para obtener el mismo producto obliga a comprar la misma semilla.Además son tratadas con agroquímicos que prodecen graves enfermedades incluso mortales. A los tomates se les ponen químicos tres veces por semana y el agua de los canales se contamina llevando eso por todos lados, el matamalezas que usan también se lo lleva el agua, matando las hierbas medicinales de la orillas de los canales. Basta con oler de cerca estos productos para sentir vomitos, fuertes dolores abdominales entre otros. Incluso con mascarillas de esas de ciencia ficción.
- Los cultivos tránsgenicos, hibridos y en general todo tipo de cultivos
estan expuestos a contaminación debido a la polinización cruzada a la que estan expuestan algunas plantas por sus características. Por ejemplo, si ahy un cultivo de maíz no tránsgenico puede contaminar el otro cultivo, de tal manera que el SAG obliga, mediante la compra, al agricultor no transgénico a sacar su siembra por la posible conbtaminación del otro cultiuvo tránsgenico que apoya el objetivo de Chile como potencia alimenticia. Los estamentos públicos estan con esta causa de manera brutal, yo lo he visto en los campos agricolas.
- La dieta de los originarios de america se basaba en cerca de 3000 frutos o verduras distintos, hoy la dieta de america se basa en los poblados con producción industrial, en no más de 40 variedades, perdida de valor genético y biodiversidad.De esto debieran preocuparce los biológos, de estudiar la diversiidad de vida y no de generar menos diversidad.
- El profundo problema que tiene esta ley es el no ser equitativa, se hace cargo del proceso que esta atras de una modificación genética o de una cruza controlada de variedades, esto a través de laboratorios y por biológos sin con-ciencia que claro, merecen $$$ lucas por su brillante uso de neuronas, por eso se llama ley de obtentores vegetales, es el pago de una patente intelectual por el uso de una semilla que alguién creo o inscribio, entonces el problema es que no se hace cargo de la otra realidad, de la realidad ancestral de mujeres y campecinos, indígenas y ahora nuevas generaciones de agricultores orgánicos que manejan este tema con trueque, intercambio, sin mediar dinero de por medio y con un fin de sustento familiar. Nosotros seremos castigados por esta acción, el simple hecho de semillar una lechuga y obtener muchas semillas, para después trocar con mi amigo de una comunidad cercana, será castigado ya que no tengo como comprobar que esa semilla era de mi abuelita y no de la empresa x. Eso es lo grave, perdemos libertad, finalmente ahora sera penada la tenencia de semillas de lechuga, zapallito, tomate corazón de buey, limachino, etc, es para reir!!! De hecho la PDI ya esta promocionando este tema, y las empresas trasnacionales podran vigilar por sus medios el cumplimiento de la ley. Para los que vivimos la otra realidad esto es un gran tema, la invitación es a comprender esto, yo si cultivo mis propios alimentos, yo recibo invitaciones de agricultores convencionales para que no cultive mis semillas, por miedo a que se contaminen sus grandes predios de monocultivo hibrido de maravilla enana para exportación , yo cultivo maravilla para comer con mis hijas, y guardo las semillas, corro el riesgo de que me castiguen por eso, como si tráficara droga, ¿lo comprenden?, más ayá de la ley existen prácticas de vida diaria que se veran afectadas, ya que no todos somos felices comprando tomates con cara de lego en el supermercado, y esa libertad esta en riesgo.
- ¿La solución? Soberanía alimenticia, pero no esperen a que los legisladores lo hagan, en la práctica solo necesitas 40 cm de tierra para empezar tu huerto, busca semillas, cuidalas, en internet esta lleno de manueles de huerto orgánico, y es muy sencillo , es un conocimiento que esta en nuestro corazón, esta mal llamada revolución verde que transformo el alimento en un negocio, solo lleva 50 años fuerte, nuestros abuelos tenian huerto familiar, la ciudad esta llena de sitios heriazos, organicemosnos, consigamos esos terrenos, seamos eficientes, riega en tu jardín algo que te comas, integra en tu jardin hortalizas, flores y arbustos, “jardín comestible”. si no tienes tiempo para eso, juntate con tus amigos y entre todos paguenle a un jardinero para que les mantenga el huerto, generas economía local, mano de obra y en tres meses si lo manejas bien ya no vas a la feria y ademas tus hijos aprenden a sobrevivir sin ayuda de nadie.
- Al comprar semillas de sobre fijence en la tipificación:
Semilla corriente sin desinfectar (no tratada), Semilla corriente desinfectada (tratada con fungicidaz y otros químicos, tienen un recubrimiento de color fosforecente), semilla hibrida ( lo explique arriba),y semilla transgénica.
- Lo último, nuestras semillas también pueden contaminar, por eso la lucha en contra de ellas, los predios agricolas convencionales también estan en peligro y por ende las trasnacionales, el problema es que eramos menos, eramos por que tengo fé en el saber ancestral que esta en nuestros corazones, manos y mente. En Europa los transgénicos y las malas y dañinas prácticas agricolas no entraron por el rechazo activo de la población. No basta con gritar debemos actuar.
Gracias

MACARENA comentó el 22 de Junio, 2010 a las 9:06 amhttp://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=5706

MARISOL HERRERA comentó el 22 de Junio, 2010 a las 8:19 pmCOMO PUBLICAR ESTO EN FACEBOOK?
ME GUSTA COMO INFORMACION, PORQUE SE DE QUE SE TRATA Y ES HORRIBLE Y UN GOLPE PARA EL AÑO NUEVO MAPUCHE.. LA MANERA DE CAMBIAR ESTO NO ES OPONIENDOSE SINO DANDO FUERZA AMOR Y LUZ A NUESTRA TIERRA, AMANDONOS A NOSOTROS MISMOS Y PREFIRENDO LOS PRODUCTOS ORGANICOS. GRACIAS.

Alvaro Gómez comentó el 23 de Junio, 2010 a las 5:33 pmMe parece un asesinato a nuestros derechos alimenticios y como siempre quieren manejar el mercado en este caso el de los alimentos si ya lo tienen bien agarrado del mango el sartén, es muy posible si no comprendemos que nos ven como un pueblo estúpido que no dice nada sobre esta tecnología antinatural y esclavisante que estas maquiavélicas transnacionales con la aceptacion de unos políticos sin criterio quieren obligarnos a comer todo lo que se les ocurra producir y mas encima de paso cagar al resto que no quiere ser parte de esta violación castigando legalmente una de las libertades mas antiguas del ser humano el poder comer lo que nosotros mismos hemos plantado y cosechado si no aceptar ese alimento manipulado y de nuevo con el dedo en la boca!!!

Denise comentó el 23 de Junio, 2010 a las 7:28 pmHola, me pueden dar el nombre de la persona que escribió este artículo, es para ponerlo en la Bibliografía de mi tesis de arquitectura , en la cual estoy investigando en huertos orgánicos para la ciudad.
;Muchas gracias y que interesante contar con esta información!!!!! Respalda demasiado mi tesis!!!!
Atte,
Denise Manns
Estudiante de Arquitectura
Universidad de Chile

Nada comentó el 24 de Junio, 2010 a las 8:18 pmEl petitorio está cerrado, no se puede firmar! Hay que hacer algo rápido.

helmuth comentó el 25 de Junio, 2010 a las 7:25 amSeñores… vamos abriendo los ojos!!!!….
el seguir pensando en este tipo de contaminaciones y desastres a la humanidad…. junto con los abusos cometidos por todas las empresas transnacionales….. es seguir alimentando un sistema que esta obsoleto!!!!….. si seguimos pensando como seres tridimensionales…. y no le damos paso a la nueva energia…. que va mucho mas alla del miedo y del abuso…. es porque aun no entendemos nada!!!! de nada!!!! … somos nosotros los que atraemos esta energia…. y somos nosotros los que tenemos que recordar que esto es una ilusion!!!….. esto se pondra mas feo desde un prisma…. pero desde otro.. es tu oportunidad de liberarte del miedo y empezar a vibrar en amor!!!!
La humanidad esta despertando gracias a estos abusos….. de tercera dimension….. y ojo que no le resto importancia… pero mi foco real.. esta en el verdadero poder que radica en nuestro corazon!!!.. .. lo cual tambien esta comprobado cientificamente.. y lo mejor de todo es que no lo pueden patentar!!!!….
Asi que mis queridos Hermanos….. despierten!!!!… que esto es el espacio estrecho del espiral…. donde sentimos que se nos acaba el mundo y todo es oscuridad…. el ultimo coletaso del pez que esta muriendo…. y trataran de hacenos enojar y atropellar por donde mas nos duele!!!….. asi que a tener paz y confianza!!!…. que todo esta en el poder de nuestra intencion….
LAS LEYES DE LA TIERRA LAS CREO EL HOMBRE….. PERO LAS DE LA NATURALEZA Y EL COSMOS LAS CREO DIOS….
NO OLVIDEMOS QUE DIOS ESTA EN NUESTRO CORAZON!!!!… Y SOMOS CAPACES DE CAMBIAR ESTA REALIDAD!!!
bendiciones de corazon a corazon!!!

Valentina comentó el 25 de Junio, 2010 a las 12:04 pmCarolina,
Apoyo plenamente el contenido de tu texto y la fuerza de tu discurso. Con seguridad estas mucho mejor informada y manejas el conocimiento ético y académico, a diferencia de ese hombrecillo que se dice biologo.

Valentina comentó el 25 de Junio, 2010 a las 1:15 pmQuería aclarar un punto importante, principalmente para nuestros amigos Jose y Gabriel:
“Una confusión frecuente es afirmar que en Chile se consume tomate transgénico, pero en realidad el tomate de larga vida del mercado local, corresponde a una variedad híbrida, es decir está trabajada genéticamente pero dentro de una misma especie vegetal. En las variedades transgénicas, en cambio, se traspasa la barrera de las especies, insertando en el gen original de la planta un gen de una especie animal (una secuencia que por ejemplo –en el caso del maíz BT1176- corresponde a una bacteria tóxica que es insecticida, Cry1AB de bacillus thuringiensis).”

Valentina comentó el 25 de Junio, 2010 a las 1:16 pmAmigos,
Elaboré una lista de NO transgenicos con los productos y marcas mas conocidas. Pueden pedirmela…
Valentina

ximena arriagada comentó el 25 de Junio, 2010 a las 6:33 pmValentina, por favor puedes enviarme la lista a mi correo, ximenacontigo@yahoo.com
Con respecto al tema coincido en que hay que hacer algo y rápido, por nosotros, por nuestros hijos y por el futuro

María José Cubillos comentó el 26 de Junio, 2010 a las 4:38 pmCon razón va a venir una ola gigante. Pobre gente sin amor. La gente está enferma en este país y en este mundo porque no sabe que la tierra es todo, que todo es un milagro de sol, agua y verde… por eso viven en los departamentitos, pagando una barbaridad por una lechuga (con su respectivo plástico)que sólo es agua y sol y tierra. Esta ciudad sin aire les quita su tiempo a cambio de migajas de dinero que no vale ni valdrá jamás ver el sol entrar por la ventana un día cualquiera. Pobre pobre gente de Chile, sin amor, sin tiempo para sonreír ni decir hola… me fui para otro lado… pero todo es lo mismo!!! Que se caiga todo y se acabe esta shit!! Hay cosas mejores que el dinero, señores! Mientras más acumulan más miedo tienen, POBRES!!

oreste mora comentó el 26 de Junio, 2010 a las 5:04 pmEs bueno que esta noticia circule por internet, mas bueno sería que hiciéramos algo concreto en lo social para defendernos de esta plaga. Por el momento en Chiloe ya estamos trabajando por una propuesta organica a través de de una Asociación de Productores Orgánicos. Esta idea se está extendiendo por todo el sur, a partir de la iniciativa de productores y de técnicos de diversas disciplinas: salud, agricultura y ganadería, educación, legal,etc.
[...] http://www.elciudadano.cl/2010/05/05/congreso-chileno-tramita-privatizacion-de-semillas-y-liberacion... [...]

fernanda comentó el 27 de Junio, 2010 a las 12:10 pmque haremos para tratar de impedirlo??? donde nos organizamos?

Maria Gracia Infante comentó el 27 de Junio, 2010 a las 8:04 pmYo tampoco pude firmar , alguien me ppuede mandar la lista para difundirla y firmar??..gracia.infante@gmail.com

Maud comentó el 29 de Junio, 2010 a las 10:53 amPor qué esta cerrada la página para firmar? resuelvan pronto eso!!!!
Creo que estos casos realmente ameritan un llamado a la ciudadanía y a salir a la calle a manifestarse, siempre con respeto y organización, hagamos algo que genere interés en el resto de las personas, de manera pacífica, el mismo día a lo largo de todo el país. (muestras artísticas, ferias orgánicas, intervenciones callejeras, etc)

David comentó el 29 de Junio, 2010 a las 12:33 pmGracias por la noticia, de verdad es preocupante lo que esta pasando, y mas aun, que se difunda escasamente y la gente no se entere hasta que exista un daño sustancial.

Enrique comentó el 30 de Junio, 2010 a las 5:25 amque se puede hacer para impedir esto?
Quizas una alternativa seria enviar un bombardeo de mails a los diputados y senadores pidiendo que se elimine este proyecto de ley.
Que opinan?

Fabiola comentó el 30 de Junio, 2010 a las 9:57 amciertamente, apoyo lo dicho no porque crea que se contaminara la semilla nativa sino porque el gobierno se debe al pueblo, nosotros deberiamos estar informados y no se deberian hacer las cosas por atras, esto que sale publicado, me lo habia dicho una amiga colombiana el año pasado, los extrangeros estan mas al corriente que los mismos chilenos sobre lo que ocurre, entonces que nos queda? solo precionar de alguna manera a los “HONORABLES” y como? no lo se, solo se que debemos unirnos todos, ya basta de dejar que nos pasen a traer cualquira de los gobiernos, ya sean de derecha o izquierda, nosotros los elegimos y a nosotros deben rendirnos cuenta

alonzo comentó el 30 de Junio, 2010 a las 11:31 amque haremos para tratar de impedirlo??? donde nos organizamos? es que toda estrategia del capitalista engordar su suculenta billetera a costo de nuestra salud .todo esto lo aceptamos con tratado de libre comercio con gringolandia y lo han querido asi , nuestros lideres violando los derechos humanos impunemente, los estan matando literalmente ; y dejando al pequeño agricultor y campesino a merced de lo s empresarios de nuestro pais

katty comentó el 30 de Junio, 2010 a las 3:56 pmAMIGOS, HAY QUE PONERSE LAS PILAS PARA QUE ESTO NO OCURRA, YA QUE SI ES ASI, AHI SI ESO TRAERA GRAVES CONSECUENCIA PARA LOS QUE VIENE EL DIA DE MAÑANA,(HIJOS, NIETOS ETC)YA NO HAY MUCHO QUE COMER NATURAL, YA QUE ESTA TODO CASI CONTAMINADO CON PESTICIDAS, AGUAS SERVIDAS, QUIMICOS, LA UNICA SALIDA QUE TENEMOS ES LA PRODUCCION DE SEMILLAS ORGANICAS, CREAR BANCOS DE SEMILLAS, QUE YA ESTAN NACIENDO. ESTA LEY SI SALE TERMINARAN CONTAMINANDO TODAS NUESTRAS SEMILLAS QUE AUN NO HAN SIDO MANIPULADAS.
POR FAVOR HAGAMONOS NOTAR.

Quiero nueva consciencia!!!! comentó el 30 de Junio, 2010 a las 8:59 pm+/- 2.000 millones de personas muertas por inamición de alimentos y agua en África, Asia, Latinoamerica.
+ 3.000 millones de personas con graves enfermedades provocadas por la obesidad y todas las enfermedades derivadas por falta de nutrientes y vitaminas, pero llenos de grasas saturadas. Todo esto en países en vias de desarrollo y desarrollados de América, Europa, Asia y Oceanía.
+/- 1.000 millones infertiles, por productos químicos, contaminación de agua y alimentos con pesticidas, plásticos y chemtrails.
El resto 1-10% viviendo en su ilusión transhumanista…
R-Evolucionemos, dejemos de dormitar, enfoquemonos en una cambio verdadero de los pueblos y llevemos preso a toda la manga de lideres, economistas, banqueros que lo único que están haciendo es tranformandonos de HUMANOS a RATAS DE LABORATORIO.

RAMON FREIRE comentó el 1 de Julio, 2010 a las 6:06 amAmigos, hermanos de sangre, la sangre de nuestra patria. Esto es aun mas profundo. En India cuando se ‘transgenizo’ la semilla de Soja se suicidaron ¿estan leyendo bien? SE SUICIDARON en protesta decenas de agricultores. Pues la nueva semilla es esteril, o sea, nod a nuevas semillas, DEBES COMPRARLA.
Aqui en Chile desde el 2009 rige el ‘derecho vegetal’. Esto e s que pagamos ‘royalties’ por las semillas de muchas especies como la uva, etc. Pues ‘ellos’(los mismos de siempre) las tienen ‘inscritas’. Esto fue aprobado por gobiernos nuestros, junto con tratados d e ‘libre comercio’. El que negocio esto fue el hijod e Lagos…sin saberlo….sabiendolo…no lo se….pero como alguien escribio mas arriba…debemos cambiar el paradigma, por ahora les propongo que cada uno lleve esta noticia a sus redes y veamos que la ‘conciencia’ despierte

lonardo cuevas comentó el 2 de Julio, 2010 a las 11:51 amyo escribo desde noruega y supe hace poco que aca existe el arca de noe de las semillas , se conoce como la bobeda del finde del mundo.
Recordemos que no es nesesariamente la destruccion total del planeta,
para mi que comienza con la destruccion que hacemos nosotros mismos o politicos dueños del poder y asi vender legalmente a privados leyes que los veneficien.. sin pensar en las futuras mutaciones geneticas.
http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3veda_Global_de_Semillas_de_Svalbard

ayiwun comentó el 3 de Julio, 2010 a las 3:48 pmVean FOOD INC!!!

Eduardo comentó el 6 de Julio, 2010 a las 8:48 amPara opinar hay que estar informado, metanse en http://www.chilebio.cl y despues opinen con la cabeza y no el corazon.
Un dato, al que le guste todo lo natural y sin intervención del hombre no coma vegetales de la feria o el supermercado. Que cultive su comida para ser consecuentes con lo que plantean o alegan.

carlos comentó el 6 de Julio, 2010 a las 9:58 ammmmmm al señor periodista o editor del articulo solo le pido que se informen y no mezclen peras con manzanas… el proyecto de obtentores NADA TIENE QUE VER con transgenicos.. no es para apropiarse de la semilla de nadie, no influira en los precios….. solo como antecedente… hay cerca de 30 variedades de papas registradas y debe haber mas de 200 0 300 variedades nativas y otras tantas variedades comunes de uso LIBRES que nadie se puede adueñar de ellas!!!! El tema de los transgenicos ha sido tratado como un tema del terror, creo que no hay argumentos cientificos serios aqui para poder opinar…. como decir que lo tomates son transgenicos, es absurdo!!!! acaso alguien ha comentado sobre la isogenia???? atentamente

carlos comentó el 6 de Julio, 2010 a las 10:06 amestimado ramon freire, me llama la atencion el chovinismo con el que opinas….. eso de la sangre de nuestra patria, suena realmente lindo, pero la ley vigente de obtentores vegetales y no de derecho de vegetales es del año 1994!!!! y no del 2009 y nadie nunca ha reclamado por esta ley!!!! Ademas, para tu informacion hay muchas variedades registradas pOr institutos de investigacion y universidades CHILENAS!!! y otras por pequeños agricultores.. por favor , si necesitas informacion fidedigna, no dudes en solicitarmela
atte

Alejandra comentó el 7 de Julio, 2010 a las 11:26 amHAMBRE DE SOJA
Documental sobre los cultivos de soja transgénica en Argentina , y los estragos que está causando: miseria, desocupación y degradación de los suelos.
http://www.dailymotion.com/video/xu9kc_hambre-de-soja_politics

erika comentó el 7 de Julio, 2010 a las 12:54 pmLa informacion es realmente importante y nescesaria, que importa que ley se adjudica el desastre si las lamentaciones son obvias: enfermedades y muertes.Mientras mas se avanza cintificamente mas se perjudica al ser humano, a que derechos podemos optar si no tenemos la pocion de elegir ,porque todo esta definido por los legisladores,y quien nos consulto si nosotros el pueblo esta de acuerdo? ¡nadie! ¿quien se quiere morir? ABSOLUTAMENTE NADIE.
Gracias Karen….siempre das el el clavo con tus informes.

ANA MARIA comentó el 7 de Julio, 2010 a las 3:30 pmMONSANTO’S BOYS EN ACCIÓN ;ES QUE ¿SOMOS CIEGOS ,SORDOS Y MUDOS? AHORA TODAVÍA NO PERO SI SEGUIMOS PERMITIENDO QUE NUESTROS LEGISLADORES QUE TIENEN TAPA VISIÓN COMO LAS QUE LES PONEN A LOS CABALLOS DE CARRERA ,SOLO MIRAN LO QUE LOS INTERESES ECONÓMICOS MANDAN, TERMINAREMOS MAS QUE SORDOS ,CIEGOS Y MUDOS, SEREMOS SUBNORMALES. LA CIENCIA YA TIENE LOS ESTUDIOS PARA DEMOSTRAR QUE LOS TRANGÉNICOS NO SOLO NOS DAÑAN SINO QUE ADEMÁS DAÑAN LA TIERRA, SABEMOS LOS INTERESES MAQUIAVÉLICOS DETRÁS DE ESTO, INFÓRMENSE QUIEN ES MONSANTO Y CIA

Soledad Fuentealba comentó el 7 de Julio, 2010 a las 4:08 pmValentina:
Me enviarías la lista a mi correo por favor?
solilokio5@gmail.com
Muchas gracias.
Hagamos algo para cambiar esto.

MARIA comentó el 8 de Julio, 2010 a las 8:14 pmLOS CAMPESINOS DEBEN PRIVATIZAR LAS SEMILLAS ORGÁNICAS AHORA !! ANTES QUE SE APRUEBE LA LEY!!

jeannette galvez e. comentó el 10 de Julio, 2010 a las 11:05 ames inconsevible que mientras todos tratamos de cuidar nuestro planeta en todos los aspectos nuestros senadores elejidos para ayudar a la poblacion a vivir mejor le den rienda suelta a Derechos Obtentores Vegetales Boletin nº6355-01.
Señores nosotros tenemos el derechos a la transparencia , es decir saber lo que se presenta para discutir en el Senado, no podemos jugar con la salud de los que vienen uno sabe distinguir entre los vegetales transgenicos pero nuestros nietos ? Porque Europa no hace este tipo de cultivo en sus tierras? Irlanda por ejemplo no acepta cultivos transgenicos..Unamonos los chilenos que le gusta comer la fruta de nuestra tierra..que por ahora esta comible sin hibridos creados…

Huor Pallanen Kuchiki comentó el 10 de Julio, 2010 a las 9:18 pmBuenas…
La Verdad poco me he informado sobre los trangénicos para ser sincero, por lo que me veo en el aprieto de no poder participar mucho en debates al respecto, pero si hay algo que sé es que quizás los famosos alimentos transgénicos serían una gran ayuda en situaciones de hambre y miseria, y no para seguir acrecentando el capitalismo en naciones como la chilena en la cual poca resistencia se presenta al respecto. Es totalmente IDIOTA o muy AVARO aquel sujeto que pretende implantarlo aun mas aquí… Tenemos todos una pisca de inteligencia por lo que sera mejor que la empecemos a usar y a unirnos con nuestros hermanos en pos de un BUEN común ideal, de ese modo y solo de ese modo, VIVA EL CHILE FRATERNO Y MORALMENTE CORRECTO
Dew!

Huor Pallanen Kuchiki comentó el 10 de Julio, 2010 a las 9:21 pmPD: En Facebook buscame como: Huor Pallanen Kuchiki
Dew!

Erna Alfaro Saa comentó el 14 de Julio, 2010 a las 11:51 amSerá posible que el país más desinformado del planeta no caiga en si, y quien sabe, talvez, obre en consecuencia? Es decir que sus diputados y senadores se informen un poco mãs sobre los problemas (graves)que lo transgénicos causanm y voten o vuelvan a hacerlo, de un aforma más humana, inteligente y apropiada al país que es Chile? Hasta cuando los aguantamos con su endémica ignorancia y ceguera?? (si, mea culpa, acaso no votamos en esa manga de idiotas..?)

Francisco Sepulveda comentó el 19 de Julio, 2010 a las 8:26 pmPor fin se abrirá de mente chile y dejarán de pensar que los transgenicos son malos, no lo son (estudio para crearlos, y conozco todos sus pro y sus contra, y creanme, fumar es mas dañino).

andres holz comentó el 20 de Julio, 2010 a las 11:52 amestimad@s,
a todos los que dicen que los transgenicos no son dañinos, los desafio a que encuentren (y me envien) algun paper cientifico que haya estudiado efectos en seres humanos al largo plazo (i.e. personas que hayan consumido OGM por mas de 50 años). Van a perder su tiempo, ya que no hay!!!
Por tanto, con que fundamento cientifico hablan de su benefio?
Creo que es fundamento es e$$$$$$$$$te….ademas, por favor! informense un poco mas!! aqui el tema ppal al corto y mediano plazo es la invasion de genes nativos, la apropiacion de todo lo que significa y llamamos “el campo”. Lean acerca de la experiencia en la India acerca de la “revolucion verde” y monsanto…, y de las tasas de desempleo, suicidios, y venta de organos por parte de los pequeños y medianos agricultores. Los unicos que se beneficiaran son los grandes…partiendo por los asquerosos monsanto……
p.d. el tema no es la falta de alilmentos (ese es el tongo!), el tema es la distribucion de éstos…
abrazos
andres

Dr Rafael Espinosa Leniz comentó el 27 de Julio, 2010 a las 5:37 pmPuras mentiras!!!!!!
No hay nada de malo con los alimentos transgenicos, todo lo contrario, puede que sea la nueva revolucion verde, el potencial de obtener muchos mejores alimentos, mas alimenticios, a un mejor precio, que resisten mejor a las plagas, y tienen mejor duracion es inmenso.
Los que alegan en contra son 1) ignorantes ain mteria gris en el coco que no entienden el proceso y a los cuales es facil asustar o 2) los que tienen ahora el control y el poder que les da el estar en control de los alimentos tienen un terror horrible de perder ese control y sus negociados se vendrian al tacho si se pueden producer mejores alimentos y a mucho menor precio.
Los alimentos transgenicos podrian ser la solucion al hambruna cronica de este mundo, pero muchos obtienen ventajas con la situacion, y como tienen ademas poder economico, han hecho una campaña de terror contra los alimentos transgenicos.
Es una pena, pero asi es el mundo, seguramente van a privar a la inmensa mayoria por defender el poder de unos pocos

Arturo comentó el 28 de Julio, 2010 a las 9:26 amDr Rafael Espinosa Leniz, ud es una verguenza, mentiroso, cuanto le esta pagando MON$ANTO?
Se de primera fuente que la gente que estudia el tema de la biotecnologia, en sus facultades los “adoctrinan” para decir que los que hablan mal de los trasngenicos son unos ignorantes, pero los pobrecitos no se dan cuenta que son la peor lacra que pueda haber, busquen en youtube “El mundo segun Monsanto”, es horrible.

Bernardo comentó el 28 de Julio, 2010 a las 5:06 pmLamento gravemente que siempre en los articulos del ciudadano no se citen las fuentes de donde sacan la informacion, que en algunos casos sentencian con demasiada amplitud y ademas poca veracidad.
Con respecto a este articulo, el patentamiento de especies obtenidas por modificacion genetica es una manera de poder proteger la generacion de conocimiento y tecnologia lo cual es un requisito para incentivar la investigacion; no significa patentar la naturaleza ni las especies tal cual existen. Hablan de las transnacionales y ni saben que la comunidad cientifica esta intentanto impulsar hace 10 años lograr que se legisle sobre el tema, ya que es un impedimento que no haya ley clara sobre los transgenicos.
Solo quiero decir finalmente, que los transgenicos no son el diablo, los cientificos intentamos resolver problemas concretos generando estas especies transgenicas de distintos alimentos por ejemplo: la deficiencia de vitaminas, suceptibilidad a sequias y varios otros problemas que dañan y perjudican las practicas agricolas resultando en un producto de mayor precio y menor calidad.
Claro que la biodiversidad es importante ello no lo pongo en duda, el problema esta en que aca la informacion que entregan esta parcializada y dispuesta con el amarillismo tipico de un medio que busca polemizar sin fundamento real, creando una historia de intriga y intenciones oscuras para venderlo al publico…

fernanda comentó el 1 de Agosto, 2010 a las 8:39 pmno entiendo como estudiantes de biologia sean tan mundanos creo que la naturaleza se debe mucho mas respeto que un montoncito de estudiantes de biologia.la catastrofe es real ….

fernanda comentó el 1 de Agosto, 2010 a las 8:41 pm(lo digo por unas opiniones de mucho mas arriba)

Jose comentó el 1 de Agosto, 2010 a las 10:56 pmDama, ud es libre de pensar como quiere. No se que estudios tendrá o esté cursando, pero por ejemplo en leyes lo primero que le dicen es “ud no está para impartir justicia; está para hacer cumplir la ley”.
Lo mismo puede ser valido para la biología: no estamos para unirnos a GreenPeace (la mayoría) y pensar con el corazón, sino con la cabeza y responder a los problemas en su justa medida. El tema de los transgénicos es un “tema” solo por el miedo a las cosas nuevas, pero desde hace mucho que se manipula genéticamente a la naturaleza. Solo estamos acelerando el proceso.
Por cierto, +5 al comentario de Bernardo

esteban comentó el 2 de Agosto, 2010 a las 5:45 pmEs tremendamente dificil ir en contra de los intereses económicos y legislaciones que se crean a favor de estos, la mentalidad de algunos es tan indeleble que ni si quiera son capaces de aceptar una mirada diferente, espero que nos movilicemos para que esto no se lleve a cabo, y si no resulta, estaré tranquilo esperando que nuestra misma naturaleza haga su trabajo.

Patricia comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 7:22 pmDr Rafael Espinosa Leniz si realmente es doctor como dice, debería investigar mas el tema de los transgénicos porque al parecer se ve que no sabe mucho, entre estudios realizados esta el impacto al medio ambiente por las contaminaciones de la napas, productos de los pesticidas empleados que son mas fuertes que los empleados en semillas naturales,destrucción de de las flora nativa, contaminación de las aguas ect ect, a nivel de salud estudios realizados a en ratas se ha visto daños en el hígado, riñones, y en un estudio en Rusia se vio que las ratas a partir de la tercera generación son totalmente infertiles.
Por otro lado usted dice que podría superar la hambruna en el mundo, lo cual es totalmente falso y al revés crearía muchas mas hambruna, ya que esto sería controlado no solo por los dueños de las patentes transgenicas sino también por las grandes multinacionales farmacéuticas quienes son socios con ellos, el complot no es de quien defiende los recursos naturales y su biodiversidad sino de los que quieren monopolizarlas.

Patricia comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 8:22 pmBernardo usted lamenta QUE no se citen las fuentes de donde sacan la información,pero para el que tenga real interés las fuentes e informaciones están es cuestión de darse las molestia y ver, claro siempre que se quiera ver, porque ni usted mismo cita las fuentes que demuestren lo contrario, aparte la comunidad científica esta dividida y no es unánime con respecto a los transgenico
Usted dice que no significa patentar la naturaleza ni las especies tal cual existen. solo que estas semillas lo destruyen todo tanto así que no hay nada que sobreviva aparte de ellas, ustedes saben muy bien la cantidad de virus y bacterias que necesitan un transgenicos el tipo de insecticidas que ocupan y me va a decir que esto no va crear en el organismo humano resistencia a los antibióticos entre otras muchas cosas
en cuanto a la deficiencia de vitaminas que usted cita déjeme decirle que en la agricultura tradicional están presente
Si llegan a monopolizar la agricultura con sus semillas Transgénicas patentadas ahí si que el precio de la alimentación a nivel mundial sera mayor
POR ULTIMO EN TODO ESTUDIO CIENTIFICO SERIO SIEMPRE SE VE LOS PRO Y LOS CONTRA Y TAMBIEN LOS EFECTOS SECUNDARIOS PORQUE NO LOS MENCIONA? O ES QUE NO LO PUEDEN DECIR?

matias bermedo comentó el 9 de Agosto, 2010 a las 3:14 pmno se de que se preocupan tanto por los vegetales , sin en realidad hay alguna persona consecuente y cree querer estar mejor o proteger el planeta, partamos por no alimentarse de animales convertidos en cadaveres que realmente dañan millon de veces mas que un vegetal transgenico,una carniceria genera mas gases que una empresa de caracter industrial .. como puede ser posible si tienes un perrito o algun animal y por otro lado te los comes en calidad de cavadaver hablar de este tema ….preocupemosnos primero de como tratamos a los animales y que hacemos con ellos y despues de las cosechas transgenicas …o conviertete en vegetariano ….

Nacho Carrera comentó el 9 de Agosto, 2010 a las 3:29 pmSr.Doctor Rafael Espinoza Leniz, primero antes de insultar a otras personas tratándolas de ignorantes sin materia gris, entérese que los únicos estudios respecto de la manipulación genética de los alimentos, de las plantas y semillas y de EL EFECTO QUE PUDIERAN TENER NO SOLO SOBRE EL HOMBRE, sino sobre el ecosistema, son estudios de unos pocos años. Casi todos los ciéntificos concuerdan en que para tener una real opinión acerca del tema se necesitarían al menos 10 a 15 de estudio y no 5 años. Otra cosita…..¿Sabe quien realizó esos estudios? La misma
corporación que hace las manipulaciones: Monsanto!!
Otra cosa que debiera saber ya que tanto le preocupa la “hambruna crónica de este mundo”; hoy en día se produce tanto como para alimentar a 12.000.000.000 de personas cada día. Explíqueme como es que habiendo la mitad, 6.000.000.000 de personas en este planeta, siguen muriendo enormes cantidades de seres por efecto de la inanición.
Sr. “Doctor” infórmese mejor antes de insultar a otros que no piensan como ud. Si cree que manipulando la genética de las semillas, plantas y animales lograremos “salvar” a la humanidad de la “crónica hambruna”, piénselo dos veces….¿¿¿Cómo puede siquiera comparar algo que ha tardado millones de años en evolucionar…algo que ha sido creado en la perfección de la naturaleza con algo manipulado en un laboratorio durante un par de decadas???
Otra cosita, si sabe algo de economía sabrá que con los transgénicos se enriquecen unos pocos…y no alrevés….es ud. el que defiende la postura de unos pocos.

Juan Duenas Serrano comentó el 9 de Agosto, 2010 a las 7:55 pmSres. del Foro (con especial dedicacion al Dr.Espinosa Leniz)
Estoy de acuerdo en que es necesario informarese sobre el tema antes de emitir opiniones, porque uno corre el riesgo de hablar sin sustento. Eso propaga mentiras y pre-conceptos que no hacen ningun bien al debate.
A mi criterio, aunque los transgenicos potencialmente podrian incrementar el valor nutricional de los alimentos producidos, como usted Dr Espinosa, bien menciona; es tambien cierto que no han sido comprobados los efectos adversos que la liberacion de sujetos geneticamente modificados puede acarrear, particularmente para la naturaleza.
No porque sean “franken-semillas” como algun creativo activista se le ocurrio denominar, sino porque me temo que en el contexto en que esta propuesto su uso, asume una vision poco saludable y por demas no-sustentable de la agricultura. La liberacion de semillas transgenicas supone la via libre al uso de agroquimicos derivados del petroleo, pesticidas en dosis peligrosas para la salud (tambien derivados del pertoleo) y un irracional y costoso uso de nuestros recursos naturales. Digo nuestros, porque los considero de usted y mios tambien.
Asi que eso de los intereses oscuros, y manos negras, esta bien para las especulaciones politicas. Aca discutimos ciencia y soberania. La dependencia de formas tecnologicas a las que tenemos poco acceso, y la extirpacion de formas de produccion mas amigables con el medio ambiente (muchas de esas muy antiguas e implementadas por nosotros los humanos en los cinco continentes), la perdida de agrobiodiversidad y la homogeneisacion del paisaje agricola, son los verdaderos peligros. De los efectos en la salud no me propongo hablar, porque nadie lo sabe.
Si queremos alimentar a la gente, hagamoslo con responsabilidad. Ademas, yo si me considero ignorante en muchos temas, pero por lo menos soy lo bastante cauto para no disminuir a los demas.
Saludos de un hermano Latino Amerino

yenny comentó el 10 de Agosto, 2010 a las 8:21 amA los estudiantes y biólogos que han escrito comentarios: La naturaleza es un bien superior, con su propio orden y donde el hombre está inserto. Tenemos la capacidad de descubrir las ciencias de la naturaleza, maravillarnos con ellas, entender los procesos para mejorar nuestra calidad de vida. Pero pretender, no evolucionar nosotros, sino modificar a la naturaleza en su estructura más íntima me parece de una prepotencia que la humanidad deberá pagar en el futuro.

nombre comentó el 10 de Agosto, 2010 a las 10:34 pmpero si nosotros mismos fuimos manipulados geneticamente por nuestros creadores como no vamos a tender a hacer lo mismo?

Sole comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 6:09 amSin duda vamos al final de la carreta, cometiendo los errores que ya han sido evaluados y criticados mundialmente. Lo terrible es que no hay vuelta atrás, no hay como parar la contaminación por trangénicos.
Recomiendo la lectura de Jane Goodall
“OTRA MANERA DE VIVIR”donde se reflexiona y denuncia de forma amena el modelo de producción y consumo de alimentos que predomina en nuestra sociedad occidental.
http://www.janegoodall.es/es/libros.html

Julio comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 6:44 amLos avisos que nos está entregando nuestra madre tierra son ignorados sistematicamente por el poder empresarial, los terremotos, inundaciones,tzunamis,tifones etc. que actualmente ocurren son un intento
de limpiarla tierra que ya no soporta tanta depredación y suciedad DESPIERTEN YA !!!!

Luco comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 9:17 amQue verguenza vamos a terminar comiendo plastico y viviendo en paisajes artificiales ¿eso es el progreso? sigamos haciendo minas y hidroelectricas asi vamos a llejar super lejos, que verguenza, país culiao…

Hestor comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 11:56 amCual es el afan de victimizar a los productores organicos y biodinamicos(invento del marketing) … Revisen los impactos ambientales que ambos generan y veran que son superiores a los que tiene una produccion tradicional, para que decir los que tiene una produccion integrada…
Ademas la unica forma de poder aumentar la gama de variedades que nos ayuden a aumentar las producciones o calidades de frutas y vegetales es la de proteger al breeder. Ninguna empresa se interesaria en sacar nuevas variedades, si en el proceso gasta millones y de vuelta no recibe nada a cambio…
Con respecto a los productos transgenicos, actualmente en chile hay huertos productores, pero solo pueden exportar… este tema todavia siguie siendo un conocimiento vacio…
Para finalizar, sin la evolucion de la industria agricola ( fertilizantes, agroquimicos) no habria comida para todos… Es cosa de ver el incremento delos rendimientos a traves de los años…
Mi humilde opinion

Cesar comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 12:49 pmHola; ¿podrian confirmarme si la recolección de firmas está cerrada? intenté aportar con mi firma, pero luego de crearme una cuenta, me aparece que la petición está cerrada.

Michael Borquez comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 2:15 pmAmigos para un pequeño alivio ante tal amenaza les cuento que aún quedamos profecionales del rubro gastronomico con conciencia.
Hace ya cuatro meses hemos abierto las puertas del restorán Puerto Pradera, donde el trabajo para conseguir casi la totalidad de materias primas naturales no ha sido facil, pero como amante de la gastronomia creo que es un verdadero desafio y a la vez es muy estimulante aportar en esta cruzada ya que en lo personal no hay nada mejor al paladar que los sabores naturales y es por esta razon que les dejo la invitación a visitar la pagina web donde podran conocer un poco mas nuestro trabajo http://www.puertopradera.cl o ante cualquier duda me pueden llamar a mi telefono 66095669.

Cristian comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 2:51 pmPor qué el precio de los alimentos tendería al alza?

karola comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 5:01 pmNO PUDE FIRMAR!!!

seleny comentó el 11 de Agosto, 2010 a las 10:45 pmpa que ponen paginas que no se pueden firmar?….me meti a dicha pagina para poner mi firma y resulta que esta cerrada, ¿cual es la idea?.
realmente desepciona que este diario se preste pa eso, se supone que somos personas serias, qque ante una noticia como esta una persona con minima CONCIENCIA SE VA A ALARMAR Y y querra participar de hacer algo , y con que se encuentra uno?, con que ni siquiera es posible poner una firma ?….no , estamos mal asi, diario ciudadano me desepcionan , ponganalgo que realmente se pueda hacer.

Jonathan Oberreuter comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 6:14 amPara todos los que están a favor de esta nueva legislación, por favor vean “el mundo según monsanto”. Aquí se puede ver lo que a futuro sería CHile en materia agrícola. En este escenario, los cultivos orgánicos de grandes hectáreas se ven amenazados por la propagación natural de las semillas transgénicas al ser más resistente. En este sentido, aparecen los policías de monsanto quienes hacen valer sus nuevas semillas destruyendo el negocio de pequeños agricultores. Y como todo se basa en soya y maíz, es una cadena que queda atrapada con estas patentes. Los únicos que salen beneficiados aquí son las transnacionales y los pequeños propietarios salen perdiendo en lo económico. Como ven, con este argumento no he atacado los riesgos sobre la salud humana. Es verdad que todos los días comemos alimentos modificados genéticamente, pero no sabemos a largo plazo las consecuencias. Como dijo alguien por ahí, desafío a que alguien coloque algún estudio serio sobre este tema.

Baltazar comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 6:50 amNecesitamos saber por que las firmas han sido desabilitadas y organizarnos para repudiar este intento de usurpaciòn, con una marcha o manifestaciòn publica. El quue tenga información sobre esto por favor comuniquela.

Ignacio comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 8:37 am..Acabo de leer la ley, la pueden ver ahí:
Ley de obtentores vegetales (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile):
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=30709
. Efectivamente NO garantiza un piso mínimo, en que las semillas “naturales” (…desconozco el término correcto) existentes en chile, sean patrimonio de todos los habitantes del país y evite que cualquiera pueda adueñarse de su uso (como pasa con los derechos de aguas, etc).
El artículo me pareció un poco cargado.
. ¿Existen estudios serios que determinen que los transgénicos son buenos o malos?
. ¿Es efectivo que está prohibida la plantación de transgénicos en toda Europa como se da a entender en el artículo, o es solo en algunas localidades?
Muxas gracias al que pudiese contestar.
Saludos.

Diego comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 10:43 amPoliticos h… de p…!

Wladimir comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 12:50 pmPor favor indiquen como nos adherimos al movimiento, la pagina no admite firmar. debemos tratar de doblar el brazo a los politicos

Giancarlo comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 9:42 pmSobre los efectos de los trangenicos en la salud humana no puedo opinar. Sin embargo, no es cierto que su liberalizacion vaya a “aumentar el precio de los alimentos”, pero muy por el contrario, la unica razon por la cual estos existen es po…rque lo disminuye considerablemente.
Ademas, en el derecho de propiedad intelectual, que en el mundo entero otorga derechos exclusivos temporales sobre “obtenciones vegetales”, la semilla nativa NO puede ser patentada. Debe, por principio, solo patentarse una novedad, que tenga una finalidad economica clara y que represente un verdadero avance en el estado de la tecnica actual. Es decir, solo las OBTENCIONES, resultados de investigacion, que son verdaderamente novedosos, utiles y diferentes del estado actual de la industria pueden ser objeto de un derecho exclusivo de explotacion. Un simple descubrimiento no puede ser patentado, ni un arbol, ni la carne de cerdo. Solo una tecnica para mutar la carne de cerdo puede serlo. Asi es el sistema, toca ahora asegurarse que la ley se cumpla. Y asegurarse que las tecnicas nativas para tranformar o cultivar no sean robadas por companias nacionales o extranjeras.
El derecho de obtenciones vegetales no es solo una exigencia del TLC con EEUU (por mucho que eso ayude a vender el articulo), pero una exigencia de todos los tratados internacionales a los que Chile a suscrito en la materia. El mundo entero los aplica porque es importante proteger a quien invento una tecnica, sean nativos del sector, pequenos agricultores, o grandes laboratorios de investigacion.
Ademas, en europa prohibieron los trangenicos porque ellos tienen la capacidad de suplir la demanda sin acudir a ellos. Pero puta, anda a prohibir los trangenicos en paises pobres como china, india…donde son la unica posibilidad para alimentar a la poblacion! Ojo, en Chile, son muy pocos los que tienen los medios economicos o viven en un sistema comunitario donde pueden acceder a bienes alimenticios sin acudir a transgenicos! El bio es bueno, pero es caro. A nadie le gustan los trangenicos, y los parlamentarios no estan recibiendo dinero de las empresas agricultoras. Lo que pasa es que el transgenico significa rentabilizar la agricultura, lo que se traduce en menor costo de produccion, mayor rentabilidad, mayores ingresos para las empresas agricultoruas (especialmente las grandes que aplican economias de escala). Pero TAMBIEN se traduce en disminucion de precios, y mayor acceso a los bienes de consumo. A este mayor acceso, las clases de menores ingresos son especialmente sensibles. Esa es la razon por la cual los transgenicos existen. Los laboratorios son incentivados a seguir otorgandoles derechos de propiedad inteelctual sobre las obtenciones vegetales, pero ellos permiten que las tecnicas de trangenicos entren a chile, se rentabilice la industria, y los consumidores tengan mayor acceso a estos bienes de consumo. Con dinero, es facil exigir productos libres de transgenicos, pero cuando se tiene menos recursos, puede ser que se prefiera trangenicos, menor precio, mayor acceso.

Manuel Rojo comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 11:00 pmA ver chiquillos, parece que las definiciones desvían el fondo del problema, Transgenia o no…Lo que preocupa realmente es la trasnacional, su modelo sencillamente arrollador e innecesario, esto por que en el mundo consumimos casi la mitad del alimento que generamos! Y que sucede con el resto? El problema es la cantidad de territorio sometido a un cultivo, El problema mayor somos los consumidores, sino pregúntenle al feriano clásico, como se ha visto obligado a desplazarse mas allá en la búsqueda de alimentos para nuestra familia. Por ejemplo el aumentar habitabilidad en ciudades como Santiago reduce el espacio de tierra cultivable, oportunidad para la gran industria y su instrumento de excelencia: el supermercado, la mejor herramienta de la industria alimentaria, todo bonito, fresco y casi perfumado engaña los sentidos. Sin embargo en el se esconde la sordera de algunos y la mudez de otros tantos. Como suena eso de “Chile Potencia Alimentaria” como si contáramos con las grandes praderas cubiertas de soja transgenica de los argentinos, o los extensos y plásticos cultivos de maíz de los gringos. Mmm osea si vamos entendiendo bien, lo poco y precioso que tenemos en terreno cultivable lo ofrecemos afuera, lo cubrimos de ciudades poco permeables y pa mas remate el congreso nos revienta el patrimonio natural poniendo las semillas a disposición de cualquier interesado (con dinero claro esta). Ya son conocidos los casos de patentes robadas a Chile, sin ningún escrúpulo, amparado en una desgraciada iniciativa de la FAO y que ve la oposición minoritaria de los pueblos originarios y otros por defender nuestro legado mas importante “las semillas nativas de Chile”.
La transgenia sigue su curso, la modificación en mayor o menor grado de los genes de una o la combinación de especies responde a las necesidades de quien lo estime conveniente, lo que es inaceptable es obligar a un pueblo a mercantilizar su patrimonio natural, a propiciar la desaparición de un legado agrícola como pocos en América, de paso perjudicar a los pequeños productores y condenar a nuestros hijos a un futuro muy preocupante.
La firma debería tener un grado de compromiso personal y familiar, basado en el conocimiento de nuestras semillas, valorizarlas y multiplicarlas en nuestra casa, en la plaza, donde sea.
La cadena viciosa se corta cuando pienso, decido y castigo!!!
MANUEL

Soledad comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 7:58 amEsto es ridiculo y penoso. Pareciera que Chile va para atras, no hacia adelante.
El futuro son la produccion organica y local. Los transgenicos solo sirven para comer frutas y verduras que no son de temporada, y exportarlos a otros paises donde tambien quieren comer fuera de temporada.
Los alimentos transgenicos pueden tener valor en la produccion industrial (como materia prima) pero no para el consumo!!!! No necesito un tomate perfectamente redondo y liso. Quiero uno que sepa rico!
Y esta es la corriente que esta creciendo en el mundo entero, no entiendo en esta era de la aldea global, que nuestros politicos no se hayan dado cuenta. NUESTRAS VERDURAS SON NUESTRA CULTURA.
Un ejemplo: sabian que no es posible conseguir choclo salado (el NORMAL) en ninguna parte en USA? Lo producen solo para alimentar al ganado. Asi que cada vez que tengo la oportunidad de ir a latinoamerica, siento que estoy en el cielo cuando puedo comer un choclo como lo aprendi de chica.
Quieren perder el sabor de las humitas, del pastel de choclo, de la ensalada de choclo con tomate? Eso es lo que va a pasar. Lamentablemente.

Rodrigo Torres C comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 11:27 amTodos sabran que si en este momento siembran una mata de tomates, en un par de meses tendran tomates y luego con sus semillas podran nuevamente sembrar y asi sucesivamente. Esto es lo que no te permiten los transgenicos, porque sus semillas no germinan y luego habra que pagar por ellas lo que a los señores empresarios les de la gana y lo unico que se conseguira sera mas riquezas para unos pocos y mucha necesidad y hambre para la myoria. Lamentablemente como el presidente que han elegido los chilenos es empresario, seguramente que querra legislar en favor de la privatizacion y de esta forma hacer negocios muy rentables sin importar las consecuencias que esto le puede traer a la clase media o baja que conforman la mayoria de la ciudadania

piero comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 12:56 pmla verdad chicos es que es una pena, pero el mundo avanza hacia allá y no puede ser de otra forma, a menos que queramos que un % grande de la población (más grande que el actual) se quede sin comida. todos estos cambios optimizan recursos y por lo tanto dismuyen los costos. No se que pasará con el precio final, pero seguro que no va a ser mayor que el anterior.
Es indudable que no es lo mismo comer un tomate crecido en tierra, que se alimento del sol, agua y las sales del suelo, que se tomó el tiempo que necesito en crecer. que uno criado de invernadero y luz artificial. El que crea lo contrario, que pruebe vivir un año con focos de potasio y sodio ( o la combinación que estime pertinente) y comiendo comida de astronauta. Pero repito, las cosas avanzan hacia allá.
vivo en barcelona y acá la verdura no tiene olor, tiene muy poco sabor y el 75% de la comida del mar crece en piscinas, por lo que los resultados son los mismos. La gente de acá no nota la diferencia, salvo los mayores (más de 45) que son los que realmente han probado algo del fresco del mar.
Así es el mundo.

David comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 2:28 pmLa idea es que nadie pueda elegir lo que coma, ya que la idea es hacer desaparecer a la gran mayoría de la población controlándola por lo que come.
No creo que los Chilenos tengan los cojones para exigir que esto no se apruebe ya que están viendo la telenovela.

dagoberto comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 4:33 pmsiempre me acuerdo cuando compraba en el verano tomates limachinos tenìan un olor exquisito a tomate, ahora los que como no tienen sabor a nada son hibridos y sin semillas, que esta pasando en Chile, cuando elejimos a los que nos gobiernan sea del lado que sea, se vuelven loquitos que defenderan a la patria por mar aire y tierra en todo sentido, en la agricultura, en la mineria y en las especies marinas, pero despues cuando salen elejidos se dedican a vegetar en su puestos y que corra el sueldo y puro bla, bla ,bla. y a discutir problemas de indole politico de sus partidos, espero de una vez por todas se pongan la mano en el pecho por el bien de su patria y de todos los chilenos.

André comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 6:47 pmPodriamos hacer como lo hizo greenpeace con las ballenas,
sacarse una foto con un escrito que diga
“MI DERECHO ES SABER LO QUE COMO”.
??

JUAN BAUTISTA ARREDONDO SALINAS comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 8:10 pmYO QUIERO COMER TOMATES QUE A SEPAN A TOMATE, LECHUGAS VERDE NO PALIDAS.

maritza horcon comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 9:32 pmTenemos que tener presente , que viene nuestros frutos , a la vida.
Dependemos de todo estas bellezas y cuidarlas y protejerlas. Para nuestro Futuro.
Felicidades.

CHRISTIAN comentó el 14 de Agosto, 2010 a las 7:43 amREVOLUCION !!!!!!!!!!!!!!

Andrés O´Ryan comentó el 14 de Agosto, 2010 a las 4:14 pmVean blog Rev del Campo del Mercurio, 9 “supermalezas transgénicas” arrasan el corazón agricola de EE.UU. ,(fuente el Mercurio 7 de Junio 2010 pág. b-11 vea en ediciones anteriores ).
ningún agricultor inteligente las plantará en Chile , devaluarán su tierra los OGMs y disminuirán sus utilidades.
Atte. Andrés O´Ryan

Aldo comentó el 14 de Agosto, 2010 a las 4:44 pmEsto es una idea para llegar a gran cantidad de gente lo hicieron en EEUU: colocaron un anuncio espectacular en una carretera de San Obispo, California.En este caso el anuncio dice:”EXAMINEN IRREFUTABLE EVIDENCIA 9/11″
“Una organización integrada por más de 1,200 arquitectos e ingenieros que, de acuerdo a su conocimiento profesional, consideran imposible la versión oficial emitida en torno a la explosión de las Torres Gemelas, ha colocado un anuncio espectacular en una carretera de San Obispo, California, para invitar a la población a que analicen objetivamente los sucesos.”
http://www.atinachile.cl/content/view/936863/EXAMINEN-IRREFUTABLE-EVIDENCIA-9-11.html#content-top
Saludos

Tralcao Sustentable comentó el 14 de Agosto, 2010 a las 7:43 pmATENCION AGRICULTORES !!!
Antes de apoyar la liberalizacion de los transgenicos vean lo que están pasando actualmente sus pares en EEUU. Aparición de Supermalezas, incrementos de costos, dependencias de plagicidas, etc… Lean este reporte del Wall Street Journal en
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/06/07/MERSTEB011BB0706.htm

Patricia comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 4:39 amMe manifiesto en contra de este tipo de proyectos.Pienso que en primer lugar habría que empezar por hacer un proyecto que anuncie clara y detalladamente nuestras especies vegetales, florales, y arboreas y la protección de las mismas, es decir que NO debieran ser alteradas ni privatizas bajo ningún punto o circunstancia, ya que las mismas, son de propiedad aborigen y que corresponde a cada ciudadano de la región, pais y/ continente. Con respecto de los productos trangénico,como frutales, vegetales, u otros, deberian tener una ley de uso exclusivo ya que de cualquier modo han sufrido una transformación genética ya sea en la panta o en el fruto o en ambos, sin excluir fetilizantes y pesticidas y según lo que yo entiendo no correspondería ser llamados productos naturales. Está claro que los productos trangenicos son productos que derivan de un producto natural y original, pero pierden su caracteristica de origen desde el monento de la intervención por lo cual no deberían ser tratados dentro de un mismo proyecto.
Saludos.

Alicia comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 6:48 amSera posible que aun no tengamos claro que es lo bueno y lo malo, como nos quedamos sentados de brazos cruzados sin poder ni queres hacer nada por la agicultura de la tierra en que vivimos que tanto nos ha dado , pero ahora nos quieren quitar lo mas importante para nuestra salud. La agricultura organica esta desprotegida en Chile , todas las especies nativas son parte de n uestro patrimonio y el gobierno sigue bajandose los pantalones para dejarle campo libre a los de siempre, hasta cuando dejamos que nos metan el dedo en la boca y donde ellos quieran.
Monsanto podria apropiarse de todo el patrimonio de nuestras comunidades campesinas e indigenas y de todos los que queremos un chile limpio y seguro.

gabriela asenjo comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 7:35 amsi todos tenemos twitter metanse y enfrenten al presidente de una , no pueden pasarnos a llevar nuevamente , ya lo hicieron con la venta de nuestras aguas, inclusive las napas subterraneas, se supone que estamos mas que nunca en un pais democratico y permitir que nos maneje gringolandia es como entregarnos al diablo mismo.

paulina soto comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 7:11 pmes un desastre para los cultivos chilenos si comienzan cultivos transgénicos, las plantas transgénicas las hacen resistentes a pesticidas muy venenosos, realmente peligrosos y que matan toda planta que no sea el vegetal transgénico para el cual fue creado… de esta forma cuando esten “cuidando de sus cultivos transgénicos” van a arrasar literalmente con todo cultivo que se encuentre a su alrededor o cercanía, no solo será catastrófico para las cosechas de agricultores vecinos si no también un lio legal de grandes proporciones si una de sus semillas de estas plantas transgénicas viaja por corrientes de viento a un sitio vecino y se desarrolla, por ser esta semilla y tipo de planta patentada podrán demandar aunque haya sido causa natural e involuntuaria que creciera esa planta en otro terreno, con esta excusa podrán hacer quebrar a pequeños productores de vegetales y finalmente apoderarse de todo el mercado.

marcelo comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 7:34 pmPueden ver los siguientes documentales:
- el futuro de la comida
- nosotros que alimentamos el mundo
- el mundo segun monsanto
- la bella verde
saludos

Alejandra Berríos comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 8:03 pmhttp://www.documaniatv.com/social/la-noche-tematica-el-mundo-segun-monsanto-video_75323f6cb.html

axel dettwiler comentó el 15 de Agosto, 2010 a las 8:11 pmun desastre de insospechadas dimensiones e imprevisibles consecuencias!! aberrante!!

maga rocamadur comentó el 16 de Agosto, 2010 a las 12:59 amEstos es un desastre , los k lo apoyan a monsanto no se han informado bien , es de terror acosa a los pequeños agricultores cuando no ocupan su semillas manda a “inpectores ” a las cosechas para ver si estan ocupando semillas modificadas , como eso no se puede evitar mas a un si se encuentran serca de un cultivo k este ocupando semillas transgenicas ya tienen k pagarle a monsanto por ocupar sus semillas.Ademas los echa de sus tierra los acosa , en Paraguay los campesinos estaban muy cansados de peliar con monsanto por k no tienen ninguna posibilidad , en mejico lo mismo , en brasil la deforestacion es enorme todo por este tipo de cultivos en Argentina etc…
Se privatisa todo la salud , educación , luz, agua y ahora la comida y k clase de comida , no lo permitamos vean el documental del enlase k deja alejandra mas arriba es muy bueno es de RTVE .

maga rocamadur comentó el 16 de Agosto, 2010 a las 1:10 amotra cosa esto no soluciona el hambre para nada donde mas cultivos de transgenicos existe mas hambre hay en la india por ejemplo , esto no soluciona el problema esto privatiza la comida ya k tienes k volver a comprar la semillas cada ves k cultives ya k esta no da semillas al ser transgenica y a quien se la tiene k comprar a monsanto es de terror ya es la falta total de libertad ya no puedes decir ni que comer te dicen hasta k sembrar!!!

David comentó el 16 de Agosto, 2010 a las 5:45 amMe parece que estamos en tiempos de un nivel de control y perversidad total, el cual es el verdadero progreso prometido por la modernidad. piendo que tras esto existen personas, con propósitos claros y conscientes, probablemente ligados a la reducción de la población mundial, claramente hacen muy bien su trabajo.
Permanezcamos unidos y conscientes,
Le pido a Valentina que me envíe la información a mi correo:
david.villaroel@gmail.com.
Gracias.

cristian carrasco toro comentó el 16 de Agosto, 2010 a las 1:50 pmNo se mucho de este tema,salvo opiniones generalizadas que coinciden en un solo discurso,todo aquel alimento natural que se modifique, en el momento deja de serlo.¿donde queda el discurso de antaño que dice que lo natural es mas sano?.
Por otra parte creo que toda institucion que monopolise su actividad y/o producto se transforma en un mal necesario y deja sin alternativa de eleccion.
Mientras mas tratemos de perfeccionar lo que ya es perfecto(naturaleza),estaremos haciendo y contribuyendo al efecto contrario,en el caso del alimento,este compite se defiende y tambien se muere,monsanto podra existir toda la vida por que la manipulacion puede cambiarlo todo,¿¿a costa de que??..

Angel Mella comentó el 16 de Agosto, 2010 a las 6:55 pmEl paradigma del mercantilismo se impone en todos los ámbitos.Se nota que las leyees estan hecha para los intereses individuales, ahi mismo esta la corrupción de los entes, políticos,empresariales y “cientificos” que participan de estas cuestiones sin un sustento valorico y moral ¿Se autodesignan como científicos porque usan el método científico,o por el ego de ser científico??.Un verdadero científico es aquel sujeto sensible y honesto con él y con el medio, el sabe que cuando estudia un fenómeno debe estudiarlo con respeto, debe estudiar el sujeto no al objeto de studio , así creo que habria mucho mas respeto y por las personas y por el medio ambiente. La planificación estratégica de las empresas quimica se estan adueñando de la diversidad de las semillas con sus marca registrada de forma descarada, estas empresas dueñas de los pesticidas-herbicidas, seran prpietario del mercado de los aliemntos de mayor consumo en el mundo,como el trigo, arroz, soja, maíz, papas, y los cereelaes etc.Ya podemos ver algo parecido, durante este año las alzas de los alimentos han subido de precio por el cambio climático y ahora tambien habra que agregar la transgenia.La hambruna presente y la futura sera agravada no por una cuestion de produccion, es por una una mala distribución de los recursos, en este caso alimentario. Por otro lado los campos estan sobreexplotados con poco nutrientes, por una cuestion de sobre explotación( se utilizarán mas pesticidas), es decir, las personas comerán alimentos con pocos nutrientes y un coctel de pesticidas.La crisis de la salud en el mundo , uno de los aspectos, son los alimentos y la nutrición que tienen un tremendo impacto sobre el proceso de las enfremedades y la salud.Muchas enfermedades actuales a la base tienen el gran problema de la mala nutrición, creando enfermedades, cánceres, alergías alimentarias (son una de las enfermedades emergentes), diabetes, hipertensión arterial, síndrme metabólicos, obesidades niños adultos, desnutrición etc etc.En esta nave llamada tierra, todo es interdependiente y muy fragil , lo que le hacemos a la tierra tenrdra un alto costo humano. Yo creo que el montruo es grande, se puede parar , en europa se pudo, por que en esta parte del mundo no se podra hacer.Mientras tanto obserevamos que el discurso este es un país , con una economía abierta , una potencia aliemntaria en transgénicos me pregunto??, recordemos que una mala produccion de salmones sin respeto por el medio , sus personas le paso la cuenta a los productores de salmones en la x xi y xii region.

ana maria davila comentó el 17 de Agosto, 2010 a las 11:52 amMuy interesante

Andrés Planas comentó el 17 de Agosto, 2010 a las 6:35 pmY cuando será la protesta o no vamos a hacer nada?

andrea comentó el 18 de Agosto, 2010 a las 5:52 amJesús era pescador, lo natural es perfecto, la naturaleza nos lleva a la perfección, no dejemos que cosas como estas ocurran, no mutemos nuestros alimentos
[...] original de la noticia: elciudadano.cl Me gusta! Ya no me [...]

Lily Romo comentó el 21 de Agosto, 2010 a las 10:50 amComo bióloga, y representante de un gremio ( y vocación) lamentablemente mal catalogado en este artículo y sus comentarios, tengo una solicitud a la altura de lo anteriormente expuesto:
Les solicito a las personas que se dicen cercanas al área de las ciencias, que indiquen el papper donde se demuestra compartivamente el valor nutricional de alimentos híbridos o derechamente trasngénicos v/s alimentos de origen natural.
Además que adjunten a esa misma info, informes que garanticen en el largo plazo, la inocuidad no sólo del alimento en discusión, sino de todos los elementos asociados al proceso (ya que estos no vienen del espacio -todabía-, vienen de un territorio,sembrado y cosechado por personas, con la utilización de insumos químicos y maquinarias – todas proveniente de una industria con un determinado dueño y determinados empleados con determinadas condiciones laborales-, procesados, envasados y distribuidos en un mercado con tambien personas,espacios, leyes,y flujos…transportados por medios dependientes del petróleo….-ya alguien mencionó el peack-oil??? -….etc)
Sería muy enrriquecedor si nos señalan brevemente (disculpen que los saque del área, pero es que también nombran este “argumento” recurrentemente) la diferencia en una “disminución de costos reales” y la EXTERNALIZACION DE COSTOS. Es decir, quienes y cuantos asumen el precio (aunque el costo es mucho mas que el dinero) de que los “consumidores” paguemos precios mas “baratos ” en la etiqueta del supermercado. Acaso no lo asumen los habitantes de los terrenos colindantes con la contaminación de sus tierras, fuentes de agua, costos en la salud por aumento de tasas de enfermedades , que son más encima, altamente persistentes en el organismo e incluso hereditarias? O nosotros mismos en el desembolso en gastos médicos o el aumento en las tasas de cáncer, trastornos neurológicos, déficits nutricionales, obesidad y desnutrición simultáneas!?
Esto me lleva a solicitarles la lista detallada de elementos químicos que intervienen en el proceso de estos “alimentos”, la mayoría tendientes a eliminar tal o cual tipo o clase de plaga ( ya sea bacteria , insecto, hongo) y en que cantidades son usadas en los últimos 20 años. Demuestren que la intervención tiene efectos benéficos en el largo plazo y demuestren que estas otras especies que la industria desea combatir porque son “dañinas” no se adaptan rápidamente a los tóxicos, debido a su naturaleza de sus cortos ciclos de vida , a diferencia de nosotros- por lo que cada año es nescesario inventar mas súper venenos…. revélenme por favor la inocuidad de estos a quienes tienen la labor de suministrarlos.
Déjenme recordarles que la mal llamada “revolución Verde” prometió hace mas de 5 décadas presisamente terminar el hambre del mundo; y llebada por los pioneros en investigación cietífica y el respaldo económico de las potencias mundiales, ¿en qué escenario estamos?
Me parece una vergüenza que quienes insultan al resto, disparando a quemaropa el “imperio de lo racional” por sobre lo emocional no se tomen un mínimo de tiempo de lucidez para intentar despegarse de la euforia de las probetas (como niños con playstation de última generación) y asuman que la vía de la desestabilización de lo que tomó miles, millones de eventos aleatorios en consolidarse (para poner todo esto en términos de la dura estadística) es arrogante, imprudente, suicida y sólo los adormece en la plácida ilusión de un poder pasajero: al científico el poder de dominar los elementos que sostienen nuestra vida y a los empresarios el poder de acumular dinero…
…Mismo dinero que les sirve para adquirir nuevos territorios o bienes en otros sitios “prístinos” ( la mayoría de estos brillantes hombres de negocios vivien en los últimos lugares “Naturales” que van quedando, aunque ridiculizan la demanda de la mayoría de la población de vivir en condiciones similares) cuando los que utilizan por 5 o 10 años ya son un desastre, y para alimentarse de la elite orgánica que lamentablemente, y fomentada por legislaciones como las que estamos discutiendo, son un lujo (en el mercado urbano o semi urbano).
Encontrar los nutrientes en nuestra comida de los que depende nuestra subsistencia desde el inicio de la vida no es una aspiración V.I.P. ,ni un romanticismo, es un derecho humano, o un instinto natural, si quieren ponerlo en términos de la ciencia.
No es ser emocional defenderlo, es lo mínimanete racional que nos queda, estimados sapiens. Entiendo que cientos de estos pares, aun los que iniciaron la carrera -virtualmente lo es- contra nuestra calidad de vida en los inicios de la insdustrialización alimenticia, lo hicieron con aspiraciones nobles y dando lo mejor de su talento. Pero ya existe demasiada evidencia que demuestra, multifactorialmente, que el sistema es un todo y que cada cosa que hacemos genera una trasnformación a nivel geográfico, energético, biológico, y por ende, social y cultural.Y esa trasnformación no ha sido presisamente, BUENA.
Tener la humildad de reconocer que esta vía no conduce al bienestar global y que es nescesario re-evaluar el paradigma no solo puede sino DEBE ser el nuevo desafío de la ciencia que, aunque parcializada y siempre presionada por el “patrocinador”, se debe , siempre, al beneficio de toda la humanidad. No lo olvidemos nunca.
[...] Link: “Congreso chileno tramita privatización de semillas y liberación de transg&eacut… [...]

Huakala comentó el 22 de Agosto, 2010 a las 5:12 amNO NO NO Y MIL VECES NO !!
Algo así es “casus beli” la población entera debe movilizarse en contra de algo así, sin importar diferencias de ningún tipo, se trata de los alimentos que reciben nuestros hijos y más aún. Las semillas transgénicas producen plantas infértiles cuyas semillas no producen nada. Y las personas se ven obligadas a COMPRAR las semillas a los nuevo amos de la alimentación mundial. ¿Qué pasa si no te venden las semillas? TE MUERES DE HAMBRE.
Oscuros poderes mundiales se quieren apoderar del pan nuestro de cada día, contra ello existe una sola respuesta: A LAS BARRICADAS SERES HUMANOS !

Manu comentó el 24 de Agosto, 2010 a las 7:28 amestimados es dificil opinar con tantas opiniones diferentes, pero me quiero centrar solo en lo central del articulo,el proyecto de Ley de obtentores vegetales, lo primero es leer el proyecto de Ley y en ninguna parte habla de transgenicos (lo que es tema de otro proyecto de ley), segundo se habla de los recursos fitogeneticos en el primer articulo (que tambien es tema de otro proyecto de Ley), se habla de apropiacion del pais, pero solo se pueden registrar variedades NUEVAS, todo lo que existe es de uso libre. Ademas, lo que se esta haciendo con esta ley es modificar la que ya existe desde el año 1994 y nadie ha dicho en casi 17 años nada… no han subido los alimentos, no se ha quitado derechos a los pueblos originarios …. seria bueno ver cuantas transnacionales son dueños de variedades… cuantas tiene Monsanto=??
hablan de sembrar los tomates limachinos… alguien alguna vez se come un tomate y siembra sus semillas???
si no me equuivoco todas las asociaciones que adhieren SI fueron escuchadas en la comision de agricultura y expusieron sus argumentos.
Solo los llamo a la cala y a informar con la verdad mostrando las dos caras de la noticia y no mal informando. Las personas creemos en Uds y no nos damos la molestia de informarnos y buscar otras fuentes
atte

guancho comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 8:53 amencuentro que esto es una mas del cerco comunicacional que esta creando este gobierno la falta de informacion hace k la gente no se cuenta de lo que realmente esta pasando, es el colmo que nuestra agricultura se vea patentada y sela adjudican esesa maldits transnacionale. estoy en completa negativa a los transgenicos y basta que este pais traiga todo lo que en otros mas desarrollados prohiben, se ve clramente que hay intereses de pormedio por partes de algunos politicos que q

guancho comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 8:59 amestoy en completo desacuerdo con esta ley, creo que los politicos que estan a favor de esta ley tienen claros intereses personales, el cerco comunicacional que ha implantado este gobierno hace que las personas no se enteren de las cosas importantes que estan pasando el pais. ya basta de irregularidades, ya basta de corrupcion.

David comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 12:21 pmEsto es el colmo, no quiero que ahora se haga una campaña tipo “No a los transgénicos” por que después tendremos una campaña tipo “No a que nos pongan chip en el cerebro” y no terminaremos nunca.
Si tienes un chancho metido en tu casa, no puedes estar arreglando todo lo que el chancho hace, tienes que sacar al chancho a patadas.

Juan Peña Castañeda comentó el 2 de Septiembre, 2010 a las 5:28 am¿EXISTE ALGUNA AGRUPACION EN DONDE UNO PUEDA MANIFESTARSE Y ACTUAR CON RESPECTO A ESTO Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS? Por favor se le agradeceria la informacion.
GRACIAS
juanptur@gmail.com
espirulinamaxima@gmail.com

NELLY BELHOT comentó el 3 de Septiembre, 2010 a las 9:07 amNO A LOS TRANSGENICOS.NO A LA EXPERIMENTACION GENETICA QUE ROMPE LAS MURALLAS NATURALES DE LAS ESPECIES.
TENEMOS LA ALTERNATIVA DE CREAR BANCOS DE SEMILLAS NATURALES,SELECCIONADAS Y SER SEMILLERO DEL MUNDO,PUES PRONTO SE SABRAN LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE LOS TRANSGENICOS,LA VERDAD TARDA PERO SURGE TARDE O TEMPRANO. NO QUEREMOS ALIMENTACION CONTAMINADA DE TRANSGENICOS EN EL !”URUGUAY NATURAL”

Cecilia comentó el 3 de Septiembre, 2010 a las 12:08 pmUna verdadera amenaza! por favor vean “le monde selon Monsanto” un documental francés (bajen los subtitulos) donde muestran cómo ésta empresa a invadido la agricultura en EE.UU y el mundo. Los efectos de las semillas transgenicas es nefasto para el planeta y directamente para el hombre.
No nos dejemos engañar, no nos vendamos antes ésta nueva amenaza.

RODRIGO ROA comentó el 1 de Octubre, 2010 a las 9:29 pmSE VIENE UNA LUCHA A MUERTE, POR LA VIDA.

Patricia comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 4:06 pmBuena tu propuesta Nelly, pero hay que tener cuidado ya que en paises europeos, prohiben el cultivo de semillas nativas no patentadas, de esa maneras te cortan todos los recursos
hay que estar muy atento que no llegue aqui tambien esa ley

jose vega comentó el 4 de Octubre, 2010 a las 2:51 amEs escandalosa la presión y el lobbying que ejercen las grandes multinacionales a gobiernos y medios de comunicación para enriquecerse mediante el control de la alimentación mundial, aunque ello implique la liberación al medio ambiente de material genético alterado y de consecuencias imprevisibles. Además, diseñan contratos que suponen una trampa para los agricultores, que en muchos países, desesperados, finalmente se quitan la vida, ahogados por un contrato diseñado para atraparles y exprimirles. Recomiendo a todos que vean el documental “La corporación: instituciones o psicópatas”, para entender el funcionamiento del sistema económico tal como está planteado actualmente. Un saludo.

Julio Guzmán Rojas. comentó el 17 de Octubre, 2010 a las 5:02 pmLamento no haber firmado,aun es tiempo de informarnos y difundir este conocimiento para proteger y defender nuestra agricultura, herencia de nuestros antepasados, patrimonio presente amenazado y futuro incierto comprometido.
Nuestro país en desarrollo esta expuesto al libertinaje biotecnológico de industrias químicas transnacionales, es preciso educarnos y generar una conciencia ambientalista colectiva.
Agradezco oportunidad de expresar mi opinión.

ENMEN comentó el 23 de Octubre, 2010 a las 6:17 pmArrolladora cantidad de información enfermante. Estoy al borde de la depresión. Únete al grupo en facebook: NO a la Ley Monsanto.

joselyn acuña comentó el 19 de Noviembre, 2010 a las 4:02 pmes importante organizarce pronto…. para que esto no sea impuesto sin que la ciudadania se entere,y por los daños que esto causaria.

susana garrido comentó el 17 de Diciembre, 2010 a las 7:41 pmLamentablemente esta noticia no es nada nuevo para mi ya que el diario “El guardián de la salud” lo viene advirtiendo de este problema desde mucho tiempo. Han visto las noticias sobre el incremento de las alergias primaverales?, pues bien esa es uno de los tantos efectos que tienen los cultivos transgenicos y la región metropolitana, la quinta y sexta región están rodeados de estos cultivos ya que sus polen se transmiten mas rápidamente por el aire y desgraciadamente contaminan a otros cultivos. Necesitamos crear conciencia, despertar y no esperar llegar al abismo para poder cambiar.
[...] INFO COMPLETA: http://www.elciudadano.cl/2010/05/05/… [...]
[...] INFO COMPLETA: http://www.elciudadano.cl/2010/05/05/… [...]

helen deborah gaete sila comentó el 3 de Marzo, 2011 a las 7:40 amk ago para ayudar para comer y saboriar nuestros cultivos
porotos sandias y k el sabor no cambie y no nos dañe DIOS esto es increible moriremos x comer

Juan Carlos comentó el 4 de Marzo, 2011 a las 3:59 amSI TODOS LOS QUE HAN ESCRITO COMENTARIOS,SE REUNIERAN EN LA PUERTA DEL CONGRESO EN VALPARAISO,ORGANIZARAN ,HABLARAN CON CADA UNO DE LOS SENADORES Y DIPUTADOS,HACEN UN LOBBY,SE ENTREVISTAN CON TODOS LOS QUE VAN A LEGISLAR.
SE PUEDE EVITAR TAL ABERRACIÓN.

Juan Carlos comentó el 4 de Marzo, 2011 a las 4:11 amcarlosspain46_7@msn.com
Desde siempre cada persona consume alimentos,somos millones de personas que nos alimentamos,controlar todo el sistema productivo y de distribución,desde la semilla al consumo diario, significan millones de dólares de ganacias.Que solo los que manejan esa información privilegiada les puede llevar a ganancias fabulosas.
Seguramente beneficiarán a algunos legisladores con unos pesos.
O ya los habrán implicado en beneficios directos o indirectos.
Ya lo saben.
[...] El Ciudadano GA_googleAddAttr("AdOpt", "1"); GA_googleAddAttr("Origin", "other"); [...]

yo no soy yo, yo soy tu intentando verme... comentó el 8 de Marzo, 2011 a las 10:40 pm“ud no está para impartir justicia; está para hacer cumplir la ley”.
(Estupidos borregos de la ley que nos vendieron/impusieron.)
con nuestras propias manos podemos hacer la revolucion, colaborando a la tierra en cultivos organicos.. no contaminados por tantos quimicos, pa qué mas.. . .
Quieren destruir todo a base de un papel con un signo dentro $.
el billete es un invento del hombre pero las manzanas son creacion divina. el respeto es la consciencia.
levantemonos y despertemos de la enfermedad de la ceguera. el cemento y el esmog.
ama tu cuerpo, ama tu hábitat. respeta las semillas, por que son los bosques y el equilibrio del todo.
atraviesa la muralla de tu cuerpo. y salta, ama, liberate de los miedos de comunicacion. de la ficcion.
Sé puro hasta el momento de cenar y defecar.
no temas a la simpleza, brilla como el sol: humildemente lunatico.

Giorgio comentó el 10 de Marzo, 2011 a las 1:09 pmlos insto a ver esta investigación sobre Monsanto y luego venir a postear aca para ver sus opiniones :
http://www.youtube.com/watch?v=QK7E_oOxqWU

Francisco Martín Subercaseaux comentó el 20 de Marzo, 2011 a las 6:21 pmNo estoy de acuerdo con vender nuestra soberanía a las transnacionales Monsanto y Syngenta. El secretismo de la concertación ha causado mucho daño al país. La alianza por Chile no nos puede vender.
Estoy de acuerdo con respetar la soberanía nacional.

oscar comentó el 13 de Mayo, 2011 a las 10:58 pmY asi sucedio po
QUE MIERDA DE POLITICOS TENEMOS? QUE MIERDA ELEGIMOS PARA QUE TOMEN ESTAS DESICIONES?
ESTOY DESESPERADO YA NO QUE QUE HACER EN ESTE MUNDO DE MIERDA
PORQUE ES TAN WEONA LA GENTE Y VENDE CUANTA WEA PUEDA!?
SOMOS LA PEOR RAZA WN TE JURO.. DIRECTO A LA EXtincion
conxetumadre

mati comentó el 20 de Mayo, 2011 a las 12:08 pmEste plan satanico reptiliano es parte del programa de disminucion de la poblacion mundial. La crisis que se viene es alimenticia y se esta haciendo como todas artificialmente para crear el gobierno mundial. Luchemos todos los despiertos contra la matrix satanica y eliminemosla. Retiremos todos el dinero de los bancos y no nos endeudemos mas.

Marcia comentó el 23 de Mayo, 2011 a las 1:17 pmPolíticos Asquerosos!!!!, cualquier cosa contar de llenarse los bolsillos de lukas …
Cuando estén en su lecho de muerte todo estos les pesará …

Narapati Das comentó el 24 de Mayo, 2011 a las 8:17 amEl patentar un alimento que por millones de años ha sido propiedad universal, por el solo hecho antinatural de la manipulación genética es la peor estupidez que pudiesen planificar los personajes que desean apoderarse del mundo, si bajo este principio desean declarar ilegal el cultivo orgánico original para asegurar el monopolio y la ganancia económica, desde este momento, hago un llamado a la desobediencia .

Gladys comentó el 13 de Junio, 2011 a las 8:19 pmAcaso deseamos volver a la época de la esclavitud.
Llegaremos a ser esclavos de los países amos del mundo?
Venderemos nuestros recursos, nuestros alimentos por unas
cuantas monedas, para luego morirnos de hambre?
Acaso nuestras autoridades están ciegos o dementes que no
se dan cuenta de lo que está sucediendo.
Cómo es posible que las empresas internacionales a la vista
de todos, se quieran llevar nuestro oro para sumirnos en la pobreza.

Schlack comentó el 17 de Junio, 2011 a las 4:33 amCon todo lo que está sucediendo, Chile se está transformando en la novela “1984″, donde todo está controlado, y somos simples peones y esclavos en el juego de los que dominan el mundo, y donde desde Pinochet hasta Piñera, pasando por la concertación son sólo títeres de ese poder mundial, fieles servidores de las transnacionales. Ese es el problema de fondo. La privatización de todo lo que existe, dejar sólo al Estado el rol de recaudador de impuestos y de represor de las protestas ciudadanas. Estamos asistiendo en vivo y en directo al término de un país. Casi todos los recursos naturales chilenos han sido vendidos y lo que resta ya lo será. Las semillas son sólo un ítem pequeño en ésta gran telaraña tejida desde tenebrosos búnkers quien sabe donde. Hace muchos años atrás, ya en los ochenta, el escritor Miguel Serrano, anticipaba la mayor parte de los hechos de los que somos espectadores pasivos e impotentes, y se le atacó, injurió, y su obra y sus dichos fueron silenciados e ignorados. Ahora vemos cuanta razón tenía. Y el futuro que espera a nuestros hijos me aterra.

favio pedreros comentó el 16 de Agosto, 2011 a las 5:48 pmel mundo como va no le queda mucho tiempo por que estas empresas que quieren monopolios para después tenernos bajo su control por eso rechazo esto que monsanto se valla a la conche…… XD

ricardo comentó el 9 de Septiembre, 2011 a las 12:16 pmAqui lei un comentario de un tal jose ,estudiante de biologia con un aire de sabelotodo,y lo unico que tengo que decir es que ni el ni los empresarios somos dueños de este mundo,y todo lo que hay aqui es PROPIEDAD de nuestro Señor ,si el esta de acuerdo con otorgarle su adoracion y devocion a empresas que manipulan las semillas que han sido entregadas para nosotros por nuestro creador, me decepciona ,porque al ser “estudiante” crei que eras mas inteligente y menos ciego lamentablemente en este mundo todo se traduce a plata y si defiende tanto los trangenicos alomejor es familiar de algun inversionista,o es su sueño trabajar para ellos.