La ola homofóbica se toma calles de Chile y el mundo en nombre de valores y la familia
Marcha por los Valores y la Familia se llamó la manifestación que sectores religiosos y conservadores realizaron el sábado pasado en Santiago. Las críticas se extendieron rápidamente por las redes sociales, ya que muchos consideraron que dicha actividad, más que defender la familia, incentiva la intolerancia contra las minorías sexuales, justo en el momento en que en nuestro país se acerca la discusión sobre uniones de parejas del mismo sexo.
Pero Chile no es el único país donde sectores homofóbicos expresan su rechazo contra la comunidad homosexual. Los casos en el mundo son variados, muchas veces en un tono que no descarta la violencia ni la negación de los derechos humanos fundamentales.
Aunque han pasado varios días desde que casi mil personas (aunque sus organizadores contabilizaron cinco mil) se congregaran en la Plaza Italia de Santiago para marchar “por los valores y la familia” los coletazos aún se extienden: Este martes el artista francés Yann Tiersen criticó a la organización convocante -Transforma Chile- por utilizar en los videos de promoción (ver más abajo) su canción “J’y Suis Jamais Alle”.
El músico –autor del aplaudido soundtrack de la película Ameliè- declaró a través de un comunicado estar en desacuerdo con las ideas del video, así como estar estudiando acciones legales por utilizar su canción sin autorización. Pero las críticas a la actividad comenzaron varios días antes de su concreción, de mano de organizaciones de la diversidad sexual y de amplios sectores ciudadanos que, a través de facebook y twitter, condenaron la manifestación por las implicancias negativas que ésta tiene en la sociedad chilena.
HOMOFOBIA CAMUFLADA
No deja de ser interesante que en la marcha del sábado se viese a organizaciones cristianas, parlamentarios como la diputada María Angélica Cristi o personajes infantiles como “El gato Juanito”, marchando hasta La Moneda junto a grupos de inspiración nacional socialista como el Frente Orden Nacional (FON).
Aunque Salvador Salazar, presidente de Muévete Chile, uno de los organizadores, enfatizó que la actividad no era una marcha anti gay, y si “una marcha positiva a favor de la familia y del matrimonio entre un hombre y una mujer”, organizaciones como el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) calificaron como “un engaño” la convocatoria, ya que esta tuvo dos caras: “Una de odio, lo cual felizmente logró ser conocida por muchas personas, y otra más masiva, de tipo amable, que engañó y confundió a otras”.
El Movilh acusó a la manifestación de “incitar al odio y la violencia”, así como de tratar de “anormales, inmorales y pervertidos” a las familias compuestas por personas del mismo género, “lo que resulta inaceptable en el marco de cualquier ejercicio democrático”.
Además recalcaron la presencia de “grupos neonazis que con gritos se refirieron a las personas homosexuales como invertidas” y criticaron la presencia de la diputada de la Alianza en “un evento donde claramente se daña la dignidad de personas sólo por amar a otras de su mismo sexo”.
“La igualdad tiene que ser igualdad para todos. Cuando ellos hicieron su marcha, nadie los molestó”, respondió la Cristi. Más tarde, escribió en su twitter: “Muy alegre la marcha por la familia en Plaza Italia“.
Al respecto, el vocero de Transforma Chile, Agustín Zamora, manifestó en televisión que le llamaba “muchísimo la atención que los que más emplean la palabra tolerancia, no han tenido la capacidad para aceptar también la diversidad de opiniones y conceptos, en los cuales tenemos diferencias que son por todos conocidas”, recalcando que la marcha no era contra el mundo homosexual, sino de “homenaje a la familia”, que ellos la conciben sólo entre un hombre y una mujer.
Zamora es conductor del programa Conciencia de Valores -que se transmite semanalmente por Artv, LIV, UCV, y tres canales de cable VTR de la V, VI y VIII regiones- en el que desfila la selección del conservadurismo nacional, opinando de temas de la realidad social bajo un prisma claramente reaccionario.
En el programa lo acompañan Alfredo Vicuña, profesor de Oratoria, y conductor del programa “Tiempo Para Conversar” de Radio Agricultura (el que manifestó en el último programa que las movilizaciones estudiantiles eran producto del influjo de infiltrados marxistas); y Javiera de la Plaza, psicóloga UDP, “experta en asertividad”, quien trabajó como consultora de empresas como El Mercurio, Celulosa Arauco y Constitución (Celco), Minera Disputada de Las Condes, Laboratorio Merck, entre otras.
TRENDING TOPIC
Las reacciones a favor y en contra de la marcha no se hicieron esperar, siendo columnistas de medios y miles de personas, a través de redes como facebook y twitter, los que animaron el debate.
El periodista Rodrigo Guendelman declaró en una columna su “nausea y vergüenza” respecto a la iniciativa, que se presenta como “una acción que demuestre la fuerza ciudadana de los valores de la familia y el matrimonio”, pero que leyendo la convocatoria se encuentran reflexiones como la siguiente: “¿Con qué argumentos jurídicos y legales se podrá impedir el día de mañana que se reconozcan derechos a los que ejercen su sexualidad con niños o con animales?”.
Además enfatizó en que quienes dirigen, “que se supone están muy preocupados por la discriminación que ejercen los homosexuales, son curiosamente contrarios a la Ley Anti Discriminación”.
La idea de los organizadores en cuanto que “ahora más que nunca, debemos aumentar la presión sobre los grupos parlamentarios para que rechacen la ley de no discriminación y proyectos como el Acuerdo de Vida en Común (AVC), que son una autopista para el ‘matrimonio’ homosexual y la adopción de niños por parejas del mismo sexo”, parece darle la razón al periodista.
“Es peligroso pensar que alguien puede imponer su propia y excluyente noción de familia a los demás. Eso resulta tan fascista como arrogante y derechamente violento”, concluyó
En el mismo sitio web, Rodrigo Ross, director ejecutivo de Muévete Chile, respondió a Guendelman en el siguiente tono: “La familia es una por naturaleza, no por dogma ni por imposición de nadie. Todos los seres humanos venimos de un padre y una madre (aunque existen alternativas artificiales, nunca dejarán de ser artificiales). La condición entonces, para la perpetuación de nuestra especie, depende enteramente de la familia que los periodistas como el señor Guendelman tildarían de ‘tradicional’”.
Y añadió: “Las uniones homosexuales son, como otros tipos de unión, una de carácter estrictamente afectivo. Y si por razones de afectividad o no discriminación fuéramos abrir la institución del matrimonio a otros tipos de unión, ¿cómo podríamos después negarle ese mismo derecho a otras personas que, con los mismos argumentos, quieran casarse entre tres? (única y mínima fórmula para formalizar la unión de personas bisexuales)”.
Por su parte el analista político Patricio Navia –hijo de un pastor adventista- señaló en un programa de televisión por cable que lamentaba que fuesen, principalmente, sectores evangélicos los que convocaran a la manifestación, ya que éstos habían sido discriminados por mucho tiempo por la dominancia católica.
En Twitter el debate fue intenso, convirtiéndose rápidamente en trending topic (tema del momento) nacional. Luis Larraín, el rostro gay de la campaña presidencial de Sebastián Piñera y ex funcionario de La Moneda, escribió: “Vivan las familias! De 0, 1 u 8 hijos. Tradicionales, monoparentales u homoparentales. Religiosas o ateas. Vivan todas!”.
Otros fueron más irónicos: “Último minuto, escribió @cokep, finaliza la #marchaporlafamilia. A los asistentes se les ruega acercarse a su pastor más cercano y cancelar el 10%. Gracias”.
HOMOFOBIA INTERNACIONAL
Sin embargo –y lamentablemente- las declaraciones y acciones homofóbicas identificadas a nivel global son numerosas, aunque -afortunadamente- las nacionales estén muy distantes de la violencia explícita que estas otras tienen.
A principios de 2009, Hugo Santiago, obispo católico de la diócesis de Santo Tomé, Argentina (país que cumplió recientemente un año de aplicación de la Ley de Matrimonio Igualitario) manifestó durante una homilía que la homosexualidad es “algo antinatural, que se pretende enseñar en las escuelas como algo cultural de libre elección, y que es una enfermedad que se puede tratar y curar con médicos, psicólogos y sacerdotes”, siguiendo las directrices de instituciones como la Universidad de Los Andes en Chile, que sorprendió hace un tiempo con terapias que prometían “curar” la homosexualidad.
El mismo año, a través de Twitter, fanáticos religiosos estadounidenses propagaron mensajes en que culpaban de la inminente pandemia de influenza AH1N1 a la legalización del matrimonio gay en algunos estados de ese país y en general, a la tolerancia con la comunidad gay.
Hace pocos meses, en una concentración promovida por el senador republicano estadounidense, Rubén Díaz, y la Organización Nacional del Matrimonio, se incitó a matar a los homosexuales.
El pastor que presidió el acto manifestó que las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales estaban llevándole la contraria a Dios y, además de ello, no se arrepentían por no seguir las supuestas palabras de dicho, por lo que “son dignos de muerte”. Segundos después, Díaz tomó el micrófono, intentando desvincularse de las declaraciones del exaltado sacerdote.
En España, Pío Moa, ex-miembro del grupo antifranquista de acción armada, Grapo- hoy devenido en revisionista y defensor del dictador español- escribió un artículo en el que acusaba a la izquierda de “hipócrita” por escandalizarse de los casos de pederastia en la Iglesia Católica cuando, según él, la sociedad laica es la verdadera responsable de que la pederastia se haya convertido en un plaga, “al igual que otros muchos fenómenos concomitantes: la crisis de la familia, las familias monoparentales, los ‘matrimonios’ homosexuales, la prostitución a muchísimos niveles, el aborto masivo, o la formación de amplias bolsas de consumo de drogas.”
En Italia, Gaetano Saya, ultraderechista heredero del fascismo histórico, señaló: “Hay que expulsar a todos los inmigrantes, porque son un peligro para la pureza de nuestra raza. Los maricas, en cambio, pueden trabajar tranquilamente, pero deben permanecer lo más escondidos posible”.
Saya, líder del Partido Nacionalista Italiano, instó a la formación de la Guardia Nacional Italiana, para “patrullar las calles y limpiarlas de morralla”.
Pero la realeza tampoco se escapa. Rompiendo la tradicional neutralidad a la que se debe, Isabel II de Inglaterra, manifestó su rechazo a la ordenación de sacerdotes gay y su apoyo al ala más integrista de la Comunión Anglicana que de la que ella es Gobernadora Suprema, dejando así en entredicho su discurso de apertura del Parlamento en defensa de la Ley de Igualdad propiciada por el Partido Laborista.
Y en Puerto Rico, José Soto, alcalde de Canóvanas, cuando Ricky Martin “salió del closet” y publicó un libro en el que daba su testimonio, dijo a la prensa que éste promovía la “mariconería” y que puede confundir a los adolescentes que pasan por “la etapa de identificación”, aclarando, paradójicamente, que no era contrario a la homosexualidad,
Vale decir que en Latinoamérica, a pesar del trabajo realizado por los distintos gobiernos para fortalecer la igualdad, Navi Pillay, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, durante el último “Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia” afirmó que los crímenes de odio contra lesbianas, hombres homosexuales, bisexuales y personas transgénero están aumentando alrededor del mundo y en nuestro continente.
En un Informe señaló que 539 personas trans fueron asesinadas en Latinoamérica, entre 2008 y 2010; mientras que 50 activistas LGBT fueron asesinados sólo en el año 2010.
En México, entre 1995 y 2005 se produjeron 400 crímenes homo/lesbo/transfóbicos, y en 2011 ya van 19.
En Brasil, 260 personas LGBT fueron asesinadas en 2010; Adriana Almeyda fue asesinada por ser lesbiana, en marzo de 2011.
En Honduras, 171 homicidios de personas LGBT se produjeron en los últimos cinco años, mientras que en Colombia 127 personas fueron asesinadas entre 2008 y 2009.
Además, la homosexualidad es considerada un delito en Barbados, Belice, Jamaica, Guyana y Trinidad y Tobago; las instituciones para “curar” a gays y lesbianas son frecuentes en Ecuador, Perú y México; y un decreto impide que gays y lesbianas formen parte del cuerpo de seguridad, en Panamá.
EL TERROR EN ÁFRICA Y ASIA
La situación en Oriente es inmensamente más siniestra. En India, Swami Baba Ramdev, un conocido gurú hindú, apeló ante el máximo Tribunal de ese país para que revise el dictamen judicial de la Corte Suprema de Nueva Delhi, que despenalizó la homosexualidad, anteriormente prohibida según las leyes indias.
El místico, insiste en que la homosexualidad “puede tratarse” con yoga, ”como cualquier otro defecto congénito” y afirma dicha práctica y los ejercicios de respiración conocidos como pranayama pueden ser útiles para “curar” los comportamientos homosexuales.
En la mayoría de los países musulmanes se persigue la homosexualidad legalmente y se penaliza severamente. Ocho son los países que castigan con pena de muerte los actos homosexuales: Afganistán, Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Pakistán, Sudán, Yemen y algunos estados del norte de Nigeria. En otros, la homosexualidad es castigada con cadena perpetua o penas de prisión, sumado al escarnio social que eso conlleva.
Trágicamente célebres en estos países son las ejecuciones públicas, como lecciones ejemplificadotas. El 25 de febrero de 1998 un tanque militar talibán aplastó por 30 minutos a cinco hombres acusados de prácticas homosexuales. El 22 de marzo del mismo año, dos jóvenes de 18 y 22 años fueron aplastados hasta la muerte, por una pala excavadora. Ambas matanzas se realizaron ante la presencia de público, y en la primera de ellas estuvo presente el líder talibán Mohamed Omar.
En Irán, la homosexualidad está perseguida desde la llegada al poder de los ayatollahs en 1979, sumando a 2011 más de 4 mil muertos, según organismos de derechos humanos.
En países africanos como Uganda la situación llega a niveles grotescos. A fines de enero pasado, un periódico publicó el “top-100 de homosexuales” con sus fotos y datos personales, incitando a los lectores a su ahorcamiento, acusando que “los gays están reclutando niños mediante redadas en las escuelas”.
En Kenia, Isaiah Osugo, responsable nacional de las prisiones, anunció la instalación de cámaras en los dormitorios de las cárceles, para evitar sexo entre los presos. Además, se incluyó la negativa de introducir condones o visitas maritales.
En Malawi se conoció el año pasado el caso de una pareja gay sentenciada a 14 años de prisión por celebrar una boda simbólica. El juez justificó la sentencia como “un escarmiento y una forma de que otra gente no siga su horrible ejemplo”.
Uno de los casos más brutales fue el conocido hace poco en Sudáfrica. Aquí, se encontró sin vida el cuerpo de Noxolo Nogwaza, activista lesbiana de 24 años, violada y asesinada en el marco de numerosos crímenes cometidos contra mujeres lesbianas en ese país.
Según fuentes de la organización a la que pertenecía, la joven fue golpeada hasta dejar su rostro irreconocible, tenía heridas por todo el cuerpo producidas por fragmentos de vidrio y en sus genitales se encontró una botella vacía y un preservativo usado. Tres años antes, la joven Eudy Simelane había corrido exactamente la misma mala suerte, una violación correctiva y asesinato.
A pesar que en nuestro país los niveles de homofobia e intolerancia son menores, recientemente conocimos el caso de la transgénera porteña, Sandy, quien fue atacada con un bate de béisbol provocándole heridas que la tuvieron al borde de la muerte. Si bien la marcha realizada el sábado pasado se enmarca en un contexto público y pacífico, debemos ser muy precavidos antes de descartar que, entre las señoras del barrio alto y los pastores evangélicos, no se escondan potenciales asesinos dispuestos a barrer todo signo de “desviación o anormalidad”.
Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano
Loading ...
soberano de la tierra comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 2:12 pmque terrible estos pero les dijo algo dios esta viendo esto y esta marcha tiene un sentido que los demas veamos como los corazones se llenan de odio hacia el distinto estas actitudes no pertenecen al ser superior lo lamento por estos valores mal entendidos.
dios se los llevara pronto.
[...] El Ciudadano (Chile) [...]
lector comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 7:26 pmOFF TOPIC
http://www.lamayoriadecide.cl/
yogendranath.dasa comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 8:33 pmHola no me parece nada bien la marcha “por la familia” y custiones…. ese swami baba se nota que no ha leido las escrituras vedicas, donde se dice que existen 3 sexos, hombre, mujer y nitriya prakriti (si no me equivoco en su forma de escribirlo), yo no soy homosexual, pero si ellos se quieren casar o lo que quieran, que lo hagan, es u vida, estan en su derecho….
Sebastián comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 8:38 pmSuelo leerlos, pero en cuanto a esta nota mentirosa me dan pena. En serio, porque cometen los mismos males de el mercurio y copesa: poner titulares mentirosos y que inducen al lector a tomar una postura desde la desinformación.
La marcha no era para nada homofóbica, decir eso, sería como decir que una marcha por la diversidad sexual es una marcha heterofóbica, así de erróneo. Al contrario, la marcha completamente (desde la convocatoria hasta los organizadores), no tiene nada de homofóbica, sino que es una convocatoria que propone una manera de sociedad, que defiende esa manera y que intenta persuadir por la vía democrática (una manifestación pública y pacífica) cuál es su propuesta como sector de la sociedad. Eso, es igual de legítimo que una marcha gay o cualquier otra que no promueva violencias ni odiosidades contra otros sectores de la sociedad.
ES INACEPTABLE SU TITULAR, ES MENTIROSO Y FACISTA, aunque les duela.
Espero que estas situaciones no se vuelvan a repetir.
Rolando Riquelme comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 8:53 pmyo creo que peor es que consideremos “normal” las practicas homosexuales, no hablo de discriminar, ni de medidas represivas, ni de juzgar a nadie, sino que no podemos llamar normal a algo que es una perversión, o alguien me dirá que es completamente natural que un hombre se lo meta a otro? También podrán decir que cada uno hace lo que quiere con su vida, pero, es esto lo que queremos enseñarles a nuestros hijos? que si a un hombre le gusta otro hombre es completamente normal que se pueda casar con él?
Jorge Pardo comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 9:42 pmHaber, seamos concretos las principales promotoras de la ¨homofobia¨ no son otras que las lesbianas me explico,desde tiempos inmemoriales el mejor y muchas veces único negocio de las mujeres es venderse al mejor postor en un acto ritualizado sacralizado y legalizado por contrato llamado matrimonio, en el se comprometen a ofrecer servicios sexuales hombres que sexualmente les repugnan, moralmente odian y económicamente codician explotan y necesitan, sin embargo para poder concretar este negocio deben darse ciertas condiciones como fingir un amor eterno mayor a los que nunca sintieron antes por los mas inapropiados candidatos es así que ocultar su verdadera identidad se vuelve imperativo mal que mal todas son vírgenes o casi vírgenes enfáticamente enamoradas de su ¨ príncipe azul¨ por supuesto lo que de verdad quieren es muy simple una casa y si pueden un auto, bienes en especial el primero de tal envergadura que aun siendo profesionales les tomaría no menos de un par de décadas para adquirir y eso si corren con suerte y hablo de una humilde casa que no es mas que una choza comparado a lo que podrían llegar a usufructuar si tienen los contactos y belleza suficiente para lograr un buen negocio, de esta forma la fingida decencia con la que manipulan a su comprador no solo queda enfocada en él sino que es proyectada en un lavado de cerebro a todos los infantes hombres que pueda generar inculcando un solemne deber en los hijos de jamas nunca ser maricones la cosa menos deseable del mundo mientras al mismo tiempo las hijas reciben un buen adiestramiento en las llamadas artes de la conquista(como lograr venderse bien) de esta forma dos son los principales objetivos de esta elaborada treta por un lado se protegen asi mismas creando la imagen de santas en vida no putas no estafadoras no mentirosas no degeneradas lo que a su vez cimienta el control sobre los hijos y por otro lado se perpetua una cadena ya que verán si la gran mayoría de los hombres fuera maricones abiertamente no sentirian ni deseos sexuales de casarse con una mujer ni tampoco si son maricones de closet tener una pantalla que es el otro gran uso del matrimonio desde la perspectiva de los hombres y que con esto dirán bueno no hay que ser un genio, sin hombres dispuestos a efectuar la compra no hay venta alguna y si la mayoría de las mujeres son de por si mas pobres pueden imaginarse cuan pobres serian, los hombres crearían alianzas de negocios y poder entre ellos se precindiria por completo de las mujeres y la riqueza se concentraría inevitablemente aun mas en los hombres que no tendrían excrupulos en explotar a todas las mujeres y marginarlas de toda posición de poder, debe entenderse que los vínculos entre maricones y lesbianas declarados es solo circunstancial y causada superados sus obstáculos comunes los intereses propios tomarían el control y quedaría la cagada con el fin ya pronosticado un derrumbe completo de la sociedad como la conocemos.
Alejandro comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 10:01 pmEl escritor de este artículo debería buscar la palabra fobia en el diccionario, o reconocer que es tendencioso y que pretender engañar a la gente para hacerles creer lo que el piensa del tema.
Creo que la encuesta CEP le disgustó.
Pedro Alarcon comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 10:02 pmEstamos en un país libre, asi como se manifestaron anteriormente los que están a favor de la unión homosexual, tambien en ésta libertad se pueden manifestar los que están en contra. No podemos calificar de homofóbicos a los que están en contra de estas leyes, porque parte de una cosmovisión cristiana, es parte de la fe y normas de conducta que enseña la biblia. El tildar de “homofóbicos” les ha dado excelentes resultados al movimiento homosexual porque se tiende a ver como algo negativo. Todo el artículo es cesgado, está claramente visto desde una perpectiva no objetiva, es panfletario el articulo, carece de rigor y presenta claramente la visión del escritor, que obviamente es pro homosexual.
[...] España, Pío Moa, ex-miembro del grupo antifranquista de acción armada, Grapo- hoy devenido en revisionista y defensor del dictador español- escribió un artículo en el que [...]
Gabriel comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 10:27 pmAquí el problema es el Ego de las personas, no somos capaces de vivir tranquilos en nuestro centro , en nuestro ser. El respeto es fundamental pero también el ego nos ataca de manera que no nos damos cuenta. Quien nos quiere hacer daño? Quien nos hace daño?? Este sistema basura es el que nos mantiene peleando entre nosotros. Debemos centrarnos y tranquilizarnos, dejar de tener miedo y confiar en la vida, DIGA SI A LA VIDA HERMAN@!!
Punto en la masa comentó el 5 de Agosto, 2011 a las 10:53 pmChilenos unidos contra el pervertido?, Parece que por ahi los pervertidos son otros… le gritó asqueroso? me encanta ver como Chile avanza hacia uno tolerante… mas asco me causa ella a mi, por que en ella veo reflejado una de las tantas cosas por las que salgo a marchar.
Claudio comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 7:55 amHEIL HITLER!!
Arturo comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 7:59 amEs una lástima que Pío Moa no sea más conocido en Chile. Es el mejor historiador española actual, con mucho, y sus posiciones sobre el homosexualismo son perfectamente claras e irrebatibles.
Nahuel comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 8:29 amDisculpen pero como pueden decir que el encabezado es una mentira, acaso no vieron el video de pato frez??? Es un locura decir que como hay libertad de los gays a movilizarse tambien hay libertad de estos homofobicos… Las personas tiene libertad para elegir que hacer de jodida viva hay personas que no tiene la misma libertad democratica que otro , esto es para vos (pedro alarcon), las personas que son de alguna minoria sexual no tiene la posibilidad de casarce si asi lo desean a diferencia de la mayoria de los que se congregaron en las plaza en estaa homofobica manifestacion.. que les importa a ellos si una persona elige casarse con otro del mismo sexo es problema de ellos…Yo soy argentino y aca se logro a diferencia de como dicen en los medios gracias a nuestra presidenta sino gracias a la gente que salio a la calle conciente de que tiene que haber un cambio de que cada persona tiene derecho a elegir y que tenemos que respetar su decision… Que pasa con el amor compañeros chilenos????? ayer en la argentina hubo una movilizacion en apoyo y pidiendo la liberacion de los compañeros detenidos…VIVA El LEVANTAMIENTO CHILENO!!! FUERAAA PIÑERA
Flor comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 9:13 amMuchas veces estoy de acuerdo co lo que publican…pero algo me desagrada de la forma en que se hace este articulo. Podemos estar o no de acuerdo con la homosexualidad…o tener diversas posturas frente a eso…pero si hablamos de libertad…porque enjuiciar a quienes se manifiestan pro familia hombre y mujer?? no estan en su derecho tambien…?. Ademas, muestras un video donde dice “pato frez promoviendo la homofobia” o algo asi…que no es lo mismo que el hace , pues solo llama a marchar en pro del matrimonio hombre y mujer…que no es lo mismo, ojo. Hago el mismo llamado a que no comentan los mismos errores que criticamos de otros diarios o medios…y me parece que no he sido la unica en percibir esto.
Si pedimos respeto y libertad…demoslo tambien a los demas. No nos decepcionemos!
Rodrigo Ignacio S comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 10:23 amEl articulo es mas discriminador, prejuicioso, sesgado y violento… mucho mas violento que un comisario del soviet furioso…. da verguenza ajena leer tanto desprecio e intolerancia de los que se dicen ser PERIODISTAS…
Frank comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 10:38 amPara sebastian y otros.. “el hecho que griten chilenos unidos contra el pervertido ya los coloca como instigadores seudo fasistas” osea estoy por todo tipo de familias les recuerdo que hay miles de familias que estan compuestas por madres y padres solteros, abuelos y tios entonces decir que el nucleo de la familia es siempre un hombre y una mujer(pareja) es simplemente falso y discriminatorio hacia cientos de miles de familias eso es un hecho irrefutable, ahora tanto las oleadas de homofobia como las de homosexualizacion de la sociedad es un debate que para mi queda en segundo lugar cuando en primer lugar no existe una democracia que nos garantice un existir adecuado “salud, educacion, libre expresion y la posibilidad de emitir nuestro dinero soberano y libre de deuda” el resto son voladores para que olviden lo realmente importante y nos tengan atrapados en pugnas innecesarias…asi es.
Jorge Pardo comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 10:45 amBueno respecto del articulo anterior yo podría abonar un par de detalles como que a la gente no le gusta las verdades que les hacen caer su pequeña burbuja, ademas tenemos que entender lo siguiente en el fuero interno de las mujeres pocas cosas son mas temidas que ser expuestas a la pregunta ¿y porque,de adonde le habrá salido medio raro el hijo de la comadre, que terrible? la respuesta las mujeres la saben en el mejor de los casos son bisexuales de closet o llana y simplemente declaradas homosexuales la minoría y el tener un hijo homo suscita siempre el porque de la génesis del estado en comento, lo que invariablemente pone en tela juicio su propia sexualidad y seamos honestos, que hombre con mediana inteligencia pensaría que una mujer en promedio de 20% a 30% mas hermosa que él, mas joven que él y cuyas relaciones homo afectivas pasadas (y en secreto también presentes¨tardes con las amigas¨) realmente los ama, la respuesta es simple,el por muchos temido divorcio el único fin lógico con sus inevitables consecuencias económicas y el fin del negocio para las mujeres que tanto desearían evitar, es en este momento en el que revelare otro secreto,las mujeres mas feas constituyen la mayoría de las homosexuales declaradas y viceversa ya que las que poseen gran belleza tienen mucho que perder al no venderse en cambio mujeres feas no pierden nada eso explica la aparende fealdad de las lesbianas, en realidad no es tal lo que pasa es que hay una relacion directa entre belleza y matrimonio, el otro secreto es que los hijos no son mucho mas que una moneda de cambio y seguro obligatorio que las mujeres con gran pesar contraen para muchas veces concretar el negocio verbigracia lograr casarse o mantener el negocio ya logrado, es por esto que los hijo no solo no son frutos del amor sino todo lo contrario, el mas fiel reflejo de una relación que se tambalea al punto de una inestabilidad cataclismica que de no ser tratada a tiempo derrumbara el negocio en un corto plazo, después de toda a que mujer le agrada deteriorar su cuerpo dañar su salud y experimentar un sin fin de molestias y dolores sin mencionar perder gran parte de su atractivo y libertad, es así que en un plazo no mayor a 3 años en general al segundo deben engendrar hijos ya que es en este plazo que la atracción sexual del comprador ha disminuido a niveles peligrosamente bajos lo que constituye una amenaza inminente a la seguridad económica de la mujer, de tal forma se logra suspender la ruptura al menos por algún tiempo y si logran engendrar los suficientes hijos la carga monetaria sera tan grande que el comprador se vera obligado a conservar el status quo, vale decir continuara el negocio o uno de los coyuges literalmente se quedara en la calle fin del todo indeseable y considerando la legislación Chilena es casi seguro que es el hombre el que perderá el usufructo de su propia casa en favor de la mujer, que bien poco le importa que su progenie sea de la mas abominable estética producto de esta mal sana cruza espuria,este no sera sino un pequeño y muy accesorio detalle que narra mejor que ningún otro el nivel de maldad y egoísmo extremo de las lesbianas de closet en pro su beneficio económico.
Respecto de las fobias su etimología deriva de la deidad griega Fobos y al igual que el panico que tambien deriva del Dios griego Pan es usado para describir un miedo irracional, sin embargo nada hay de irracional en un conocimiento gnóstico, sin embargo lo que si es muy cierto es que como parte del juego de propaganda y contra propaganda los movimientos pro homosexuales han querido silenciar a sus detractores estigmatizandolos y es precisamente gracias a su impronta que nos llega la palabra homofobico para connotar que sus críticos padecen un esto de enfermedad mental lo cual podrá ser cierto en determinados y muy particulares casos pero jamas cierta en la generalidad de ellos quienes con fundados argumentos sociales, biológicos, religiosos, psiquiátricos, antropológicos, políticos, etc, etc, consideran como aberracion una determinada practica, curiosamente lo contrario si es verdad la homosexualidad que según la OMS fue desclasificado como enfermedad mental si entraña un estado de alteración mental grave ahora el verdadero motivo para removerla del catalogo de enfermedades no fue otro que el desagrado que sentía el mismo grupo de médicos psiquiatras de auto diagnosticarse como enfermos mentales lo que claramente los inhibía de ejercer su profesión porque como adivinaron la totalidad del cuerpo medico de la ONU estaba compuesto de medicos y activista pro homosexuales por lo que a todas luces la remoción fue ilegitima y constituye una grave falta a la ética de estos profesionales.
A modo de conclusión diré que el asco no es miedo.
Francisco comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 11:49 amPensar distinto es ser homofobico? realmente da pena este diario electrónico el cual en varios artículos trata de imponer sus ideas sin respetar las del resto, perdiendo toda objetividad, se parece a los políticos concertacionista, el weon que piensa distinto lo expulsan. Sres. si ustedes dicen ser pluralistas traten al menos de poner la noticia de manera objetiva y que permita el debate, pero imponer un pensamiento? creo que están bastante errados. Yo tolero a los Gay, que se casen o no realmente me da lo mismo, pero yo como unidad social pretender en cambiar la mentalidad de otro? osea… esa wea dejensela a Pinochet, insisto, este diario electrónico va hacia abajo.
Marco Gonzalez comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 12:07 pmAbajo la iglesia, gestora de depravados, pedofilos y sicopatas.
saludos a todos los curas borrachos que manipulan a la gente.
saludos a los empresarios que van todos los dias a brindar y a pactar negocios en prostibulos, promoviendo la trata de blancas.
Y un cordial saludos a todos ustedes, manga de hipocritas cinicos y homofobicos que reclaman por el sin sentido. La religion les prometio una mentira y sacrifican sus dias para que se cumpla algo que los mantiene ciegos, sordos y lo peor de todo es que separa a los seres humanos.
viva la revolucion, la libertad y la comprension.
ojala que se vayan a ese infierno que los amenza todos los dias y coarta sus vidas.
muy lindos sus posteos, sin argumentos y con una falta de empatia aberrante.
claudia comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 12:32 pmno me extraña que los impulsores de esta marcha san los Udis y los evangelicos y sus “pastores”, que se esconden -ambos- en sus iglesias y les lavan el cerebro a sus fieles y los mantienen subyugados a un sistema que se cae a pedazos. Estas personas, no se quieren dar cuenta de que los pervertidos y degenerados los tienen en sus propias filas, Sí, pastores y curas podrían dar clases respecto de abuso a menores y otras malas artes. Entonces, por favor gentes, despierten! hasta cuando los manipulan. Aquí estamos todos por construir un país mejor, libre y mas humano, un país que no discrimine y que garantice los mismos derechos a todos. Y los pastores y curas haganse un escaner moral primero antes de jusgar al resto, ladrones y sinverguenzas
Gonzalez llaguno comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 12:36 pmy carlitos Larrain estaba?…. lo vieron?
[...] Moa, ex-miembro del grupo antifranquista de acción armada, Grapo- hoy devenido en revisionista y defensor del dictador español- escribió un artículo en el que [...]
Gloria comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 1:25 pmLa leí acá o en algún otro digital, pero es una de las mejores frases que he leído ahora último. Inteligentemente, recoge la lucha de tres frentes que en estos momentos, están en la discusión nacional…
“PATAGONIA SIN REPRESAS, EDUCACIÓN SIN EMPRESAS Y LA LIBERTAD DE AMAR A ALGUIEN QUE TIENE TUS MISMAS PRESAS”
La vuelvo a leer y la sigo encontrando genial y además, estoy absolutamente de acuerdo con ella.
Javier comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 1:30 pmEL CIUDADANO no es distinto a El MERCURIO o LA TERCERA, ponen u titular para tratar de convencer a los lectores de sus ideas, no busca la verdad ni menos informar.
Ahora, en lo personal no comparto las ideas de la marcha, pero otra cosa es tildarlos de homofóbicos, si es por eso nadie podría expresarse.
Ingrid comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 3:15 pmParece que en este país la libertad es solamente para el sector económico y no para los asuntos sociales.
Eduardo comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 3:39 pmjaja me mate de risa! es esos tipos son Hitler en versión Chilena ….me da pena, por la cantidad de niños que hay atrás! despues dicen que eso no es LAVADO DE CEREBRO? POR FAVOR! FALTA MÁS HUMANIDAD!!!!!!!
Insurgenio comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 4:17 pmEsta gente podria haberse unido para encarar a karadima, y a todos los curas que defendien a la “familia” en sus misas dominicales, si estan en contra de la homosexualidad, disfrazando su objetivo con el eufemismo, ” Marcha por la familia”. Porque no son transverasles? En ninguna momento de ese acto se toca ese tema, porque si esos abusos da~aron a ni~os integrantes de esas familias de por vida?
El cantico nazistas “Chilenos unidos contra el pervertido” deja ver lo homofobo de la convocatoria, ademas de evidenciar que los unicos invertidos son ustedes. A que le tienen miedo? Si defienden la union tradicional de hombre y mujer, enfoquense en criar bien a sus hijos para que no sean lo que ustedes no quieren que sean, o no es por eso su temor? Porque ese es el punto. Si se aprueba la ley de uniones del mismo sexo, sera desicion de cada uno escoger su sexualidad, o se la van a imponer a sus hijos como se estilaba en los a~os 50, 60, cuando las familias decidian con quien sus hijas se casaban , condenandolas a la infelicidad, y el enga~o, unicamente por intereses en muchos casos economicos?
Porque no hablaron de el aumento en horario vespertino, de programas juveniles donde el unico fin es motrar los senos, traseros y vaginas de adolescentes mezclandola con la banalidad y la competencia a gran escala?
Acaso eso no perjudica el buen desarrollo de los ni~os que tanto pregonan defender?
Por ultimo, el argumento tan basico de que en la biblia aparece que dios creo al hombre y la mujer y bla bla bla…es valido y legitimo para quienes creen en ese libro, y vivimos en un pais donde la iglesia y el estado se dividieron hace tiempo, y es por ese motivo un estado laico.
Por lo tanto eso es legitimo para uds, pero no para toda la sociedad.
Crien a sus hijos a su gusto, tratando de no frustarlos ni de generarles patologias psicologicas a largo plazo por supuesto (como el grupo de obreros de la construccion que a~os atras de forma brutal quemaron el ano de su compa~ero de obra con acido, por el solo hecho de ser homosexual, dejando ver lo bueno que es vivir despreciando a quien no es como yo quiero que sea, herencia de las familias que defiende la heterosexualidad como ley sagrada).
Al resto permitanles vivir como quieran.
Claudio comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 4:28 pmhttp://www.youtube.com/watch?v=UcbFKrkfXLc&feature=player_embedded
Democracia? Dictablanda? Impunidad? “Dejen que las instituciones funcionen”? Derechos humanos+Civiles+Ciudadanos?
Lectora comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 5:01 pmMe sumo a un par de comentarios de más arriba, yo leo habitualmente el ciudadano en especial en lo referente a las movilizaciones estudiantiles, pero este artículo de verdad me desiluciona mucho, el nivel de sesgo y de interpretación personal a una manifestación de este tipo, que no hace más que mostrar un artículo de bajo nivel para quienes quieren informarse. Repudio totalmente la homofobia y cualquier medida de violencia contra las personas gays, tengo grandes cuatro amigos gay que son personas maravillosas, los quiero, los acepto, pero tengo formación crsitiana y vengo de una familia maravillosa, defiendo la familia tradicional con todo el derecho que tengo, repruebo el matrimonio entre gays y eso no quiere decir que tenga algo contra ellos o que sea hoófóbica, lo que se reprueba es la legalización del vínculo, no a las personas, no es posible homologar el matrimonio entre heterosexuales al de homosexuales es una “verdad”, si se aman y quieren manifestarlo es otra cosa, cosa suya también su intimidad, y hablar de igualdad es parádojico, definitivamente el matrimonio entre “un hombre y una mujer” no es lo mismo que entre ” dos hombres”.
valerie comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 5:14 pmpato Frez 7_7 que verguenza.. que les enseñas a tus hijos?????
Joaquín comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 5:32 pmDisculpen pero decir que esta marcha es en “apoyo al matrimonio solo entre hombre y mujer” y no algo contra la gente homosexual, es tirar la piedra y esconder la mano.
Sebastián comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 9:06 pmEstimados:
Generalmente compro sus periódicos y leo de su sitio web. Lamentablemente esta noticia me parece escrita con un gran resentimiento. Es completamente cierto que un gran número de quienes participan de las religiones oficiales presentan un gran odio y fobia hacia quienes son homosexuales, sin embargo ellos demuestran cuan errado es su concepto sobre el conocimiento de su religión.
La marcha organizada por estas personas no tiene un tinte homofóbico, ya que no descalifica a quienes son homosexuales, sino que representa su forma de ver la unión familiar.
El problema es que así como en las marchan estudiantiles se cuelgan delincuentes, este llamado a marchar por la familia se prestó para que una ola de descerebrados se pusiera a demostrar su odio y resentimiento.
Espero para la próxima mucha más objetividad de vuestra parte.
Saludos
mmm comentó el 6 de Agosto, 2011 a las 9:44 pmNO entiendo cómo es tan cara dura la gente … personajes públicos ” convertidos” como Patricio Frez… él hablando de la familia… y el pelotudo se separó y va c´pmo en el 2º o 3er matrimonio… su moralismo no convence a nadie… sin más comentarios.
Audito comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 12:31 am“QUIÉN DIJO QUE LA DICTADURA HABÍA TERMINADO, EL 4 DE AGOSTO, NUEVAMENTE SE MANIFESTÓ Y NOS DICE QUE GOZA DE BUENA SALUD: PIÑERA: Carta del Decano de Educación Universidad de Concepción frente a represión en su Facultad. Estimados lectores: Primero, remito información de los estudiantes de Educación sobre los hechos acontecidos en la noche del 4 y madrugada del 5 de agosto del 2011, que pude comprobar en terreno y fue confirmada por los guardias de la Universidad: “Hoy a las 21:30 los estudiantes nos encontramos en el edificio de la Universidad mientras afuera se desarrollaba el “cacerolazo”. A esa misma hora uno de nuestros compañeros presentó un ataque de epilepsia por lo cual nos mantuvimos en la Facultad en espera de la ambulancia. A las 23:30 se cortó la electricidad en todo el campus y salimos a la escala de entrada a la Facultad pacíficamente, y algunos prendimos velas para iluminarnos. A las 2:20 horas vimos el lanzamiento de bengalas en el barrio que iluminó todo el campus. Ingresamos a la Facultad en tanto se veían el ingreso de Fuerzas Especiales (aproximadamente 30 policías). Cuando intentamos ingresar ya estaban sobre nosotros y cuando logramos cerrar las puertas procedieron a quebrar vidrios de la entrada y frontis de la Facultad con piedras y palos, al tiempo que lanzaron tres bombas lacrimógenas al interior del edificio sin mediar provocación alguna, que generaron conmoción y ahogo temporal entre los estudiantes. Algunos de ellos con semi-pérdida de conciencia y vómitos. Consecuencia de la brutal agresión con piedras, bombas y palos resultó herido nuestro compañero Heraldo Rojas con herida cortante en la mano y contusión en la frente al intentar impedir el ingreso de fuerzas especiales. Los hechos descritos han sido corroborados al Decano por personal de Guardia, quien pudo comprobar los destrozos cuantiosos y estado de shock de los estudiantes además del ambiente irrespirable al interior de la Facultad.” Dada las circunstancias, considero este hecho de extrema gravedad. Se cortó la electricidad en el Barrio. Se tiraron bengalas y después vino el ataque directo a estudiantes que estaban en la escala en forma pacífica según informa el guardia Pobeda, apostado en la Biblioteca Central y que me relató los acontecimientos en los mismos términos que el comunicado en los alumnos. Como autoridad máxima de la Facultad, llamo a condenar rotundamente lo acontecido hace algunos instantes. Esta es una nueva agresión al artículo N° 1 de la Declaración de los Derechos Humanos. Es una agresión a la Constitución que otorga el derecho inalienable de manifestarse pacíficamente. Alguien debe responder por los daños sufridos en la infra-estructura de la Facultad y la violación flagrante de derechos ciudadanos. Ruego difundir esto por todos los medios. Abelardo Castro Hidalgo. Reacciones: TODO MI APOYO. ASÍ ES. VIVIMOS UNA “NUEVA DICTADURA”. AMNISTÍA INTERNACIONAL YA SE ESTÁ MOVIENDO: En primer lugar condenar los actos realizados por las fuerzas de “orden público”… en segundo lugar considero que condenar públicamente (como lo ha hecho el Decano) es sólo el primer paso… Si alguien pudiera comunicarse con el Decano, lo más sensato y productivo es que el Rector o Decano en su defecto presenten acciones legales…Me da mucha impotencia haber tenido que pasar por el mismo episodio el año 2004, cuando era alumna de la UCSC, en donde también fuerza policial redó la facultad de educación de aquel entonces, quebrando vidrios y lanzando lacrimógenas a su interior, aquella vez incluso intoxicados alumnos se lanzaron desde el segundo piso del inmueble, también los señores de las fotocopiadoras los “tíos” salieron apenas, con evidente estado de ahogo por el irrespirable aire… en aquella ocasión temí como cuando niña ví PESADILLA… los señores de verde eran una especie de monstruo, casi perdiendo características humanas… había pánico e indignación… y al leer esta carta, se revive el momento… como sal en la herida… sencillamente, esto no puede estar pasando… no en esos niveles… estoy acongojada, preocupada… y se vuelve a repetir el concepto mundial INDIGNADA con la forma en que está actuando el gobierno… y sus medidas desmedidas. Apuesto a que mucho más de la mitad de destrozos son ocasionados por las mismas fuerzas policiales. Estamos volviendo a tiempos de dictadura, el señor presidente y sus ministros, como mínimo acto de dignidad y humanidad posible es renunciar. Agradezco mucho a este medio de comunicación, son los únicos que informan los hechos tal cual son. Sigan así, y sigamos en la lucha compañeros, por una mejor educación. Porque será que no me extraña para nada en esta situación… Viví algo similar en el hall del condominio donde vive un amigo en la plaza Brasil…Lo encuentro terrible y doloroso. Es volver a la dictadura. Ni una sorpresa, este gobierno pasa por encima de la constitución.lo único que gana con esto es más radicalizacion del movimiento estudianti, pero esto es parte del camino al cambio de raiz de nuestro chile. COMPAÑEROS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES NI UN PASO ATRAS. HAY QUE DESALOJAR A LOS INEPTOS Y SANGIJUELAS DEL PUEBLO. Todo mi apoyo a los estudiantes y sus legítimas demandas.Sr.min.del Interior Ud es responsable del actuar de Carabineros y Chile es una Democracia.El 80% del país está con el movimiento.Un mínimo de decencia le haría renunciar, awante, estudiantes, profesores y familias!, ninguna novedad, pero que solo el rector puede autorizar la entrada de los verdes al recinto de la u, porque es recinto privado, pero en dictadura el intendente, ordena el ataque igualito que en dictadura, los estudiantes, arriesgan el pellejo, para intentar que el sistema opresor o mercantil le de oprotunidad a todos los estudiantes que son engañados con una educación elaborada por tecnócratas mercahifles que entregan mano de obra barata apta para la construcción, y asesoras y ¡universitarios narketinespertos en aromateratia, acupuntura, Lamentablemente no podemos olvidar que la represión es característica de los gobiernos de derecha. Hoy estamos siendo testigos de una represión igual que en la dictadura, solo que quienes la autorizan tienen ropajes de civil. Animos muchachos, ahora es el tiempo, ahora se tiene que lograr el cambio por una educación justa para todos los postergados y estudiantes capaces. Soy profesor me sumo a sus demandas. Adelante, no deserten de este movimiento, muchos estamos con ustedes.
Jose Maria Mora comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 8:40 amQue pena la lectura que quiere hacer “El Ciudadano” de una marcha que pretende defender la familia heteroparental como centro y cimiento de una sociedad.
Yo amo muchas cosas y personas y eso no me hace con necesidad de matrimonio. Yo pido que no se llame matrimonio a lo que, por su naturaleza (no por dogma o porque lo diga yo o cualquiera), no lo es. No llamen matrimonio o traten de igualar el pie derecho con el izquierdo. Como dijo alguien, es como ponerse un zapato izquierdo en cada pie. En uno de ellos no va a entrar porque no es la naturaleza del zapato.
Tengo muchos amigos gay y este tema lo hemos conversado extensamente, pero de ahi a tildarnos de homofobicos por pensar distinto… es como tildar de “heterofobica” una marcha gay. Peras con chancho. Nada que ver.
Seamos tolerantes entre TOD@s!
Saludos a El Ciudadano por su franqueza. Que haya mas diarios como este.
Jota pe comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 9:49 amElciudadano es uno de los periódicos mas creibles que van quedando, POR FAVOR NO CAIGAN EN LA NOTICIA TENDENCIOSA, el periodista debe ser imparcial,una marcha anti matrimonio homosexual, no se debería tachar livianamente como homofobico, creo que los niños deben crecer en una familia tradicional por lo menos mientras sean niños, despues ellos veran…no odio a los homosexuales pero no me hubiese gustado una niñez con padres asi, es mi opinion, si ellos quieren estar juntos, está bien, pero despues querran adoptar niños, si ellos son homosexuales, deben asumir eso con todo lo que trae aparejado no mas, pa que decdir sobre niños indefensos que por naturaleza nacen de una relacion heterosexual?
Carlos C comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 9:51 amLo más seguro es convocar a un plesbicito y que sea la mayoría quien decida. Solo asi se evitarán descalificaciones de uno y otro grupo.
capitan planeta comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 10:36 amME SORPRENDE QUE AUN HAYA PERSONAS QUE SE COMPRAN EL CUENTO DE LA OBJETIVIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION!
BUEN ARTICULO!
A APLASTAR EL PROTO-FASCISMO
Alonso comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 8:17 pmOla homofóbica se toma las calles de Santiago…y según el mismo artículo era casi mil personas.Un ejemplo de periodismo mal intencionado.Definitivamente la comunidad homosexual pasó a la ofensiva,ya que no acepta posiciones contrarias.
Todos tenemos una visión sobre el tema y pretender amordazar al que disiente,es un mal camino.Me llama la atención que se tilde de fascista a todo aquel que apoye el matrimonio heterosexual,me pregunto si tienen claro lo que significa el fascismo.
César comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 10:46 pmLos organizadores de aquella marcha están usando la “estrategia del silbato de perro”, método bastante común en la política populista gringa.
Evitan decir que son homofóbicos, pero lo son. El llamado que hicieron iba apuntaba claramente al sector más homofóbico del cristianismo chileno, pero se pueden defender fácilmente si es que alguien se los saca en cara pues nunca usaron retórica homofóbica.
Su lógica es simple, pero difícil de derribar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics
Javier comentó el 7 de Agosto, 2011 a las 11:13 pmInsisto, EL CIUDADANO no es distinto a El MERCURIO o LA TERCERA, la única diferencia es la ideología que intentan defender.
Si fuese un diario objetivo, habrían noticias de todo tipo, no sólo aquellas que favorecen a sus ideas.
Miren este titular. “Cuando la única forma de diálogo es la represión, no es posible avanzar en acuerdos”. Eso no es una noticia, es una proclama disfrazada de noticia. Un par de comillas haría mucho más creíble este medio.
Javier comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 5:40 amME PARECE QUE NO TIENE NADA DE MALO QUE MARCHEN EN CONTRA DE LAS UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO,, ESTAS MARCHAS SON TAN LEGÍTIMAS COMO LAS MARCHAS DEL MUNDO GAY Y HOMOSEXUAL,,,RECUERDEN, LIBERTAD A TODAS LAS IDEAS Y TENDENCIAS,, ENTRE ELLAS, LAS QUE SON CONTRARIAS AL MUNDO GAY
Diego comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 6:39 amcada quién se preocupa de SU cuerpo y punto, estos Opus quieren decidir hasta lo que comemos (en todos los sentidos jeje) …
PREOCUPENSE DE EDUCAR DESPUÉS DE MANDUQUEAR
Beatriz comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 9:09 amCuando alguien cree existe una verdad absoluta y que, además es la suya, es alguien peligroso.
Si no les gusta la homosexualidad no sean homosexuales pero dejen al resto en paz. 100% apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. 100% apoyo a quienes quieren tener hijos sin casarse, 100% apoyo a quienes se casan y no quieren tener hijos.
El matrimonio no es sinónimo, ni camino, ni fin de la reprocción humana, es sólo un contrato social.
constanza claverias comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 1:12 pmosea que pasa, como hacen una marcha , discriminando a los que no son como ellos, que no se dan cuenta, de que aunque suene muy trillada la frase, sus hijos pueden ser asi, y no es una enfermedad precisamente, tan solo una forma de vida distinta, con otras costmbres, pero eso no quita ni aumenta nada, siguen siendo seres humanos, que onda!!
gustavo orrego comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 5:38 pmy por que los homosexuales pueden marchar? tildando como “prejuiciosos” a todo aquel que no los apoya?
Juan II comentó el 8 de Agosto, 2011 a las 5:39 pmEl vídeo habla por si solo.
El Pato Frez…como puede hablar de la familia, es un interlocutor muy poco valido para dar recetas de moralidad.
Si los homo o las lesbi se quieren casar que lo hagan y se legisle sobre esa materia es una realidad que merece legislación, son sus vidas.
Que raro que estos tipos de dudosa moralidad, emplacen a los cristianos con un juicio tan categórico…olvidan acaso el principio de “no juzgar si no queréis ser juzgado”.
Bueno Jaime Guzmán hace falta en este debate, seria importante una opinión política mas idónea,hubiese sido interesante, hace falta un peso político en este tema, sin duda asombraría a muchos prejuiciosos.
Nicolás Asiain Madariaga comentó el 19 de Agosto, 2011 a las 7:00 am¡Bah! ¿Y en qué queda la famosa tolerancia con que hacen gárgaras los “libre pensadores”? Basta que alguien no esté de acuerdo con sus postulados para ser motejado de homofóbico, retrógrado, nazi y otras lindezas. No vi ningún cartel en la marcha ni oí ningún grito que tratara a los homosexuales de desgenerados o pervertidos. Los asistentes sólo manifestaron su opinión en forma respetuosa sin insultar a nadie.
Nicolás Asiain Madariaga.
[...] Kifkif o la argelina Abu Nawas, varias en la clandestinidad en sus países. Relacionada: La ola homofóbica se toma las calles de Chile y el mundo en nombre de los valores y la familia Por Cristóbal CornejoEL Ciudadano [...]
[...] Kifkif o la argelina Abu Nawas, varias en la clandestinidad en sus países. Relacionada: La ola homofóbica se toma las calles de Chile y el mundo en nombre de los valores y la familia Por Cristóbal CornejoEl Ciudadano Impreso Nº 107, primera quincena de agosto, 2011 [...]
Matías comentó el 3 de Mayo, 2012 a las 8:17 pmSinceramente, me da vergüenza ser chileno, un país en donde no se respeta a casi nadie.