Violenta represión policial en desalojo de ex Congreso
Detenciones ilegales, una represión brutal, carros lanza aguas enloquecidos fueron la respuesta del Gobierno a la toma del ex Congreso realizada por estudiantes, ecologistas y activistas sociales. Incluso acusan a ministro Bulnes de pegar una patada a una estudiante. Pero la arremetida del ministro Hinzpeter fue feroz anunciando querellas. Y, como siempre, los noticiarios de televisión callaron la represión.
Poco después de la una y media de la madrugada fueron liberados los últimos de los 19 menores de edad y 28 adultos detenidos por ocupar la sede del Congreso en Santiago. Pese a que ni la Cámara ni el Senado presentaron cargos en su contra, los manifestantes fueron apresados durante casi cuatro horas en dependencias de la 3ra Comisaría de la capital.
Minutos antes del desalojo, carabineros sin mediar provocación alguna dispersó violentamente a las 300 personas que se habían congregado en las afueras del ex Congreso luego del llamado de solidaridad que a través de redes sociales hicieron los ocupantes.
Dos carros lanza agua arremetieron contra las personas que tenían un lienzo en las esquinas de Compañía con Morandé. Antes habían detenido a un transeunte por el simple hecho de querer pasar por la vereda de dicha arteria.
Pese a que había un acuerdo de desalojar el edificio, hecho a través de Guido Guirardi, presidente del Senado. “No vamos a resistirnos, vamos a salir pacíficamente y no vamos a aceptar detenciones por ser un acto ilegal”, dijo Luis Mariano Rendón, minutos previos a la detención.
El acuerdo alcanzado con los parlamentarios presentes en las oficinas era que estos hicieran las gestiones para que, al salir los ocupantes sólo se les haga un control de identidad.
Pero el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, horas antes ya había anunciado que interpondría acciones legales en contra de los ocupantes de la sede del legislativo. Pese a la independencia de los poderes del Estado, el principal asesor de Piñera planteó acusar a los estudiantes y ecologistas de “amenazas a un ministro de Estado” y “una grave perturbación al trabajo legislativo”.
MOLESTIA DE PARLAMENTARIOS
El diputado DC Gabriel Silber señaló categóricamente que la detención de los ocupantes del ex Congreso es ilegal. “El artículo 85 permite el control de identidad de cuerpo presente, no existe el control de identidad en una comisaría. Esta gente ha sido reprimida, en una figura similar a la que se ocupó en el partido entre Colo Colo y Universidad Católica” -sostuvo.
Silber añadió que “la detención es absolutamente ilegal y Carabineros se aparta del estado de derecho al practicar esta detención y privación de libertad sin causa previa ni orden de algún fiscal”.
El diputado Sergio Aguiló dijo que “la detención es completamente ilegal. Fue una orden personal del Ministerio del Interior. Acá no se respetó la independencia de los poderes porque desde la presidencia del Senado no se autorizó la entrada a ningún carabinero a la sede del Congreso. No permitimos que ingresara la fuerza pública”.
Todas las bancadas opositoras respaldaron a Girardi en su negativa a recurrir a la fuerza pública. “Desgraciadamente el ministro del Interior cree que el camino de la represión es el único para ordenar este país” -agregó Aguiló.
Por su parte, el diputado Hugo Gutiérrez sostiene que no es delito alguno interpelar al ministro de Educación en una subcomisión del Senado. “Llevamos dos interpelaciones al señor Hinzpeter en el Parlamento por abuso de autoridad. Hemos usado todas las herramientas posibles para interpelarlo. Insistimos en que el actuar policial no respeta las garantías individuales”.
UNA TOMA PACÍFICA
La ocupación de la sede del Congreso se produjo cuando los jóvenes entraron al edificio burlando el resguardo policial. Un par de adolescentes abrazaron a un carabinero apostado en la entrada, inaugurando una sutil forma de inutilizar al efectivo sin recurrir a la violencia.
Adentro se encontraba reunido el ministro de Educación, Felipe Bulnes, parlamentarios de las comisiones de Educación y algunos rectores de universidades públicas analizando el presupuesto 2012.
Los jóvenes irrumpieron en la sala interpelando al ministro y a los parlamentarios. Los manifestantes se tomaron la mesa y desplegaron un lienzo que decía: ¡Plebiscito Ahora! El ecologista Luis Mariano Rendón aprovechó de explicar el motivo de la toma, llamando a un plebiscito que dirima temas de sensibilidad ciudadana como el derecho a la educación y el proyecto Hidroaysén, además de convocar a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Carta Magna.
“Este parlamento fue elegido por una legislación ilegítima; hay que reformar la Constitución para que el pueblo asuma su papel de soberano. Estamos pidiendo un plebiscito” -dijo Rendón.
Diego Mellado, vocero de los secundarios, dijo a los parlamentarios “ustedes están aquí reunidos decidiendo sobre el destino de gente como yo, que viene de las poblaciones y que tiene que ir a las escuelas públicas y este Parlamento es ilegítimo y no hay voz del pueblo de Chile. El pueblo tiene el derecho de tomar medidas populares y -por eso- nos vamos a tomar nosotros este Parlamento”.
Increpan al ministro Bulnes para que responda, pero éste calla. No hubo forcejeos ni golpes a Bulnes, quien asustado salió por una puerta lateral y tropezó. Esto dio pie para que horas más tarde el ministro Hinzpeter acusara de que se “había golpeado al ministro”.
El senador Andrés Zaldívar, quien se hallaba en el edificio, se manifestó molesto por la situación y pide a los guardias que detengan a una adolescente que golpeó un vidrio que se quebró. El senador DC estaba totalmente descontrolado al punto que sus propios guardaespaldas lo tenían de brazos.
También participaron de la toma miembros del Movimiento por la Diversidad Sexual (Mums). Mauricio Gonzáles, coordinador del equipo de Derechos Humanos del Mums, dijo que miembros de la organización se sumaron a la toma ya que “esto no es sólo una problemática de los estudiantes, sino que involucra a la sociedad entera. Cuando exigimos una educación de calidad también exigimos abordar las temáticas de la diversidad sexual para ser una sociedad abierta, pluralista, tolerante e igualitaria”.
Durante la tarde los jóvenes iniciaron una transmisión en directo por Internet, la que llegó a tener miles de visitas. A estas alturas la toma se extendió por las redes sociales y fue el trending topic (tema del momento) del día en Twitter.
Los activistas convocaron a que la gente los apoyara en los alrededores del edificio. Medio millar de personas llegó hasta allí y se mantuvieron en calle Bandera, en Morandé o en Compañía. Increparon a algunos parlamentarios que por allí llegaron a media que la policía levantaba vallas papales y cercaba las dos entradas del edificio con cinco buses de Fuerzas Especiales, tres furgones para el traslado de detenidos y otros vehículos menores.
NERVIOSISMO EN LA MONEDA
En La Moneda convocaron a una gabinete de emergencia. Pronto saldría Hinzpeter a anunciar que se querellará contra los jóvenes por “amenazas a un Ministro de Estado” y por “perturbación al trabajo legislativo”. También acusó a Girardi de no estar a la altura de su cargo al no pedir el desalojo del recinto.
El senador respondió que “es el diálogo y no la represión lo que nos va a permitir resolver conflictos tan profundos como el de la educación”.
“A mí no me va a temblar la mano para defender los derechos de las personas” -remató Girardi.
Más tarde, Patricio Miranda, uno de los 54 detenidos contó a “Mentiras Verdaderas” de La Red, que el ministro Bulnes en vez de ser agredido, propinó una patada a una alumna del Liceo Carmela Carvajal cuando ella iba saliendo de la sala en la que se concentró la ocupación.
Miranda contó que cuando “estaba saliendo fue muy violento y le pegó una patada. En ningún momento se intentó agredir al ministro, existen videos que avalan esto, por lo tanto los argumentos que da Hinzpeter son completamente ridículos y no tienen ninguna justificación. Por lo tanto, el único que podría salir perjudicado es el ministro Bulnes que agredió a una de las compañeras del Carmela Carvajal que estaba adentro de esta manifestación”.
VIOLENTA REPRESIÓN
Pasadas las 10 de la noche cinco policías con perros se apostaron en la esquina de Morandé con Compañía, la que se encontraba cercada. Luego se sumaron integrantes de Fuerzas Especiales quienes se pusieron a afirmar la reja. Al frente tenían a unas 300 personas que apoyaban a sus compañeros de la toma.
A los pocos minutos un ‘guanaco’ apostado por le costado comenzó a tirar agua. No hubo piedras ni barricadas ni agresiones a la policía. Estuvo así durante 10 minutos mojando a los jóvenes que se protegían tras un lienzo. Quedaron empapados.
La acción fue para distraer la atención de los allí reunidos antes que comenzaran a salir los ocupantes del Congreso. Pese al acuerdo, fueron todos detenidos.
La violenta represión policial desparramó a los jóvenes que estaban a fuera de la sede del Parlamento por varias cuadras a la redonda. En medio de la noche unos tres carros lanza gases y tres ‘guanacos’ dispersaban a la multitud, la que comenzó a congregarse en las afueras de la 3ra Comisaría.
En el lugar pronto se volverían a vivir momentos de fuerte represión. Tres carros lanza aguas disparaban agua en los distintos accesos a la comisaría a los jóvenes que llegaron a apoyar a sus compañeros. Esto motivó que algunos levantaran barricadas con bolsas de basura y los vecinos de algunos edificios de San Martín salieron a los balcones a tocar sus cacerolas.
El abogado Rodrigo Román, recalcó que se trata de una “brutalidad policial injustificada. Es la continuidad de la represión que mantuvo la Concertación. Esto da cuenta de que esta sociedad no es democrática. No se justifica por ningún motivo tal despliegue policial. Hay que seguir protestando. No nos queda otra”.
EL SILENCIO DE LA TELE
Los canales de televisión se aprestaron a enviar sus equipos a las afueras del edificio tomado. Allí tuvieron altercados con manifestantes, quienes reclaman por el enfoque dado en los noticiarios a las demandas sociales que tienden a criminalizarlos, obliteran la represión policial y llegan a distorsionar los hechos.
Incluso un periodista de TVN lanzó garabatos a los jóvenes y propinó una patada a uno de ellos. El profesional fue calmado por su colega, Juan Manuel Barrera, quien lo conminó a tranquilizarse.
Pero pese a ser testigos de la violencia policial, en los noticiarios nocturnos apenas se hizo mención. “Estudiantes trataron de golpear al ministro de Educación” es la presentación de la nota que hace Antonio Quinteros en Tele Noche.
“A empujones, gritos e intentos de agresión el ministro intenta salir de la sala… Luego en el suelo” -es el relato de la nota que hace la periodista Constanza Santa María, pese a que todos los registros disponibles dan cuenta de que Bulnes se tropezó.
El despacho del periodista que estaba en las afueras de la comisaría es similar. Jorge Iturrieta pese a que presenció la violencia de Carabineros en su despacho dijo que “tuvo que actuar el carro lanza aguas para controlar a las personas”.
Luego Iturrieta prosigue mostrando las imágenes de una adolescente ensangrentada que es llevada en un auto a la Posta Central. Los manifestantes acusan que fue la policía quien la golpeó, pero el periodista dice que se trata de “una supuesta denuncia” de una adolescente herida por carabineros.
La noticia siguiente a esta es una realizada por el periodista Felipe Varas que hace énfasis en que los jueces otorgan la libertad a los estudiantes detenidos por la policía. Al terminar la nota el spot publicitario es de la Universidad Autónoma.
De la versión de los manifestantes casi nada. Por ello, para este viernes a las 10 de la mañana en la Plaza de la Constitución los activistas que se tomaron la sede del Congreso realizarán una conferencia de prensa.
Por Mauricio Becerra R.
@kalidoscop
El Ciudadano











alex comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 5:04 amBrutos y brutales son los irracionales,sin razon solo queda la FUERZA
FUERZA ESTUDIANTES,SEGUIMOS CON USTEDES,USTEDES MANDEN.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

jonhy comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 5:29 amCONTENIENDONOS LA IRA BAJO EL PIE DE SU OPULENCIA CONDENADOS AL FRACASO CADAVERES DE CONTINGENCIA MINISTROS COMIENZA EL KARMA SIENTAN MIEDO POR QUE ELM RESPETO POR USTEDES NO EXISTE SU MALDITO DINERO NO LOS SALVARA DE NUSTROS PASOS GIAGENTES SOMOS ESTUDIANTES ABURRIDOS DE SU FASCISMO Y SU DEMOCRACIA DICTADURA COMIENZA LA VENGANZA CADA VES SERA MAS DURA
CAERAN COMO MOSCAS AL LLEGAR LA NOCHE MORIRAN DE LA PEOR FORMA SUPLICANDO POR SUS VIDAS
( ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS ANARKOS LIBRES )
(A)
ayer fue una micro en llamas mañana puede ser tu casa !! en los cerros del barrios alto

Ignacio Mujica Alvarado comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 5:31 amEl sistema de financiamiento de la educación superior que propone Piñera está basado en el sistema de financiamiento de las universidades norteamericanas. Este resultó ser un gigantesco fraude del que se han servido grandes y voraces consorcios norteamericanos como el consorcio Apollo.
¿Cómo funciona? Muy fácil
1. Lobbyistas, opinólogos y pseudo-expertos y medios de comunicación que se aprovechan de este inmenso negociado con los avisos preparan el terreno llevando al estado a disminuir la inversión estatal directa en educación y simultáneamente a disminuir el control sobre los gastos del estado renunciando así a la fiscalización (lo que explica porqué en Chile a pesar de que el lucro está explícitamente prohibido no haya sido posible evitarlo). Un buen ejemplo de estas prácticas es la función que cumplió lobbyista jefe del grupo Apollo, Sally Stroup, quien después asumiría una importante función en el departamento de estado norteamericano dedicado al tema de la educación superior.
2. La ayuda social, a través de distintos mecanismos, asume los costos de formación superior en los grupos sociales que no pueden costear los gastos en educación en forma de préstamos, becas o similares.
3. Aquí entran los banqueros y los managers en el juego. Estos empujan (exactamente como pasó con la crisis inmobiliaria) a estudiantes de bajos recursos a endeudarse, fomentando incuso prácticas fraudulentas, para solicitar ayuda financiera estatal.
¿Las consecuencias?
1. La deuda de los estudiantes universitarios creció en los EEUU, hasta octubre de este año a la increíble suma de 1. Billón de dólares. (US$ 1.000.000.000.000)
2. Desde 2005, cuatro grandes consorcios en el ámbito de la educación en EE.UU. pudieron quintuplicar sus ganancias. Éstas proceden en casi 100 por ciento de becas y créditos universitarios subvencionados. Así aterriza una cuarta parte de los medios públicos para el fomento de la educación superior en estos consorcios. Apollo, el mayor de los consorcios, pudo aumentar su volumen de ventas en 2009 casi 833 millones de dólares.
3. Ahora viene la mejor parte. ¿Qué pasa si los estudiantes no pueden pagar sus deudas? ¡No hay problema! Los bancos insolventes pueden ser declarados sistémicos, es decir que no pueden colapsar porque con ellos colapsa todo el sistema. Estos tienen que ser salvados con plata ¿de quién? Exactamente. Con la plata de los contribuyentes.
Garantizar la gratuidad de educación superior significaría otorgar directamente los fondos a las universidades con los que el estado se ahorraría lo que se gasta en intereses y multas que cobran las instituciones crediticias, las universidades velarían por la eficiencia, la excelencia académica e investigación y también se podrían ahorrar las increíbles sumas que las universidades gastan actualmente en publicidad.
¿Van a renunciar voluntariamente todos quienes se han aprovechado del negocio de siglo? La respuesta no es muy difícil.
Vínculos:
http://www.nytimes.com/2011/09/13/education/13loans.html?ref=studentloans
http://www.fr-online.de/studium/bildungskrise-us-studenten-haben-eine-billion-dollar-schulden,5027854,11027214.html

paulo comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 5:44 amEN LA CALLE, HASTA EL FINAL, LA LUZ LA VEREMOS…Y DIREMOS VENCIMOS, PORQUE LA VERDAD ESTA DE NUESTRA PARTE, PAZ PARA TODOS…

manon roland comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 5:52 amla represión es la forma de diálogo k tiene este desgobierno para solucionar los conflictos, tamos kada vez peor

"Indignado" Ser comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 6:41 amSé muy bien lo ocurrido. EL CIUDADANO lo describe bien, pero en la tele, donde un 70% de los chilen@s se cree todo lo que ve ahí, se muestra – como muy bien relata el artículo – a l@s senadores de la Comisión, principalmente a l@s de Derecha y DC, así como al ministro Bulnes, como “angelitos” y “pobres víctimas” y no se enfocan en la represión hacia l@s manifestantes pacíficos.
Ayer me acerqué al Ex Congreso y estaba cercado por decenas de “pac@s”, micros y carros esperando a reprimir y detener. Comprendo que fue una toma, pero esto refleja un descontento real hacia las instituciones, el gobierno, l@s parlamentarios derecha-dc y la tele que demuestran una vez más que nos encontramos en una “nueva dictadura”.
Harta fuerza en la conferencia de prensa de hoy y van a tener que adherirse a los impactos mediáticos de Camila Vallejo, Giorgio Jackson, Meo, Navarro y Girardi – tal como lo están haciendo ahora – porque así por su cuenta la tele sólo los muestra como violentistas.
Espero que se sigan dando las marchas y manifestaciones pacíficas sólo los fines de semana, que l@s observador@s de la ONU interpelen al gobierno y que se apure la Inscripción Automática para manifestarnos a través de elecciones más inclusivas.

Inquisidor comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 7:07 amSi bien comparto plenamente la pertinencia de la noticia, me parece un poco (por no decir bastante) paternalista la forma de redactarla. Está lleno de calificativos, como si nosotros los lectores y lectoras no pudiésemos sacar nuestras propias conclusiones luego de expuestos los hechos. Ese es un precepto básico del periodismo, que los hablen por sí mismos. Me da la impresión de que el periodista temiese que no lo identifiquen con el “lado opuesto”. Esto del periodismo militante es un tanto básico e infantil, me parece a mí.
A mí, al menos, me basta con que El Ciudadano abarque temas que no se tocan en los otros medios para saber que están comprometidos con lo que nos aqueja a los ciudadanos. Sería bueno saber también que está comprometido con un periodismo equilibrado y de calidad, para que en eso no se parezca a sus “enemigos”.
Saludos y ojalá que tengan éxito en esta “dura tarea” de informar bien y con calidad.

Alex fabian Muñoz Hoffman comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 7:37 am“Que lo sepan los nacidos y los por nacer nosotros nacimos para evncer y no para ser vencidos”, solo estamos congelados no se aprovechen de nuestra inacción. FPMR-A.-

HIGINIO HIGINEZ comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 7:47 amCuando todo pase y culmine con la victoria popular ¿como explicarán Santa María e Iturrieta tanta mentira e información torcida que emitieron?¿Vale la pena aferrarse a la falacia para sostener un nivel de vida “top”?¿A tanto llega la codicia que se traiciona el principio de la verdad periodistica? No son lo unicos, se pueden citar a todos los “rostros” de las noticias. Mas temprano que tarde tendrán que dar cuenta de su felonía antipopular. Aún es tiempo de sumarse a su Pueblo y abandonar el becerro de oro.

Hector Fuentes Cortes comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 8:09 amPienso que por un lado, trata el Gobierno de disimular lo que pasa en el País, valiendose de medios de comunicacion como tvn, en donde se destacan la Monica Perez que cada vez que le toca informar o comentar, lo hace en torno a los saqueos ,a lo que opinan los vecinos de la Alameda, que lo único que les importa es la plata que pierden cuando no venden cuando hay protesta; tratando de imponer por otro lado, el Amaro Gomez, que la verdadera protesta está en usa. Pero lo que hay que tener en claro es que el proximo Presidente(a), de chile, tiene que tener en su agenda de trabajo, la renacionalizacion del cobre, la renacionalizacion de las aguas, la salud gratis, reforma tributaria y lo más importante; educacion gratis y de calidad para todos los chilenos y chilenas, de lo contrario se irá a la cresta.

Vasslo Niechi A. comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 9:40 amLa verdad es que la mención en cuanto al silencio de la televisión, recuerdo cuando miguel piñera en una entrevista dijo, “… si mi hermano es dueño de chilevisión y luego va a ser el dueño de television nacional…” y así fue, ahora en cuanto a la represión es parte de la derecha típica, por lo que no debe extrañar, sin embargo, el responsable principal se esconde como un verdadero COBARDE, como siempre ha sido, lo están llamando en http://www.chilealerta.com a que de la cara

DOratzinger comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 10:01 amAhí vida mía! por que me soltaste en este terreno, fértil por naturaleza, pero sombrío y protegido por la opulencia feudal…
Ahí mi vida! por que me dejaste solo sin la fortaleza que da el cariño, el amor y el abrazo al prójimo, silente te marchaste y oculta permaneces…
Me quitare la mascara y responderé a su abyecto discurso, derrumbare sus muros, comeré sus ojos egoístas, quemare sus bolsillos y haré mio sus terrenos…
Ahí vida mía que demuestras lo sencillo que todo podría ser… ¿pero quien le enseña amor al carcelero? ¿quien enseña de cariños al injusto? ¿quien le muestra el camino al opresor?

Miguel Sanfurgo L comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 2:05 pmCuando no se tiene la razón se impone la violencia y
la repreción que lamentable lo esta sucediendo en este
país pero me siento orgulloso de nuestra juventud
atte y gracias

LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 21 de Octubre, 2011 a las 7:44 pmNo puede negarse que este gobierno,no esta en capacidad de gobernar al pais,solo han demostrado una cobardìa sin precedente en la historia de la politica chilena. Por lo menos Allende se enfrentò sòlo hasta la ùltimas consecuencias,pero no claudicò y se mentuvo firme junto a su pueblo que lo habia elegido Constitucionalmente presidente de Chile.Y prefiriò morir por su
pueblo, antes que entregarse en manos de traidores y cobardes que usaron toda clase de armas para derrocar a un hombre,sòlo atrincherado en La Moneda,mientras los valientes soldados de Chile bombardeaban la casa de gobierno.
El espiritu de Allende vive en cada corazòn de los chilenos y la semilla que èl dejò, es la que hoy a germinado en cada corazòn de los estudiantes, obreros y obreras,y se levantan convencidos de que solo el pueblo unido, pueda hacer las grandes transformaciones que necesita Chile.
Ni el fascismo, ni la arrogancia y amenazas de Hinzpetleriano,podran atemorizar a los estudiantes y pueblo de Chile.
Porque quieran o no, los chilenos queremos una nueva Constituciòn, donde podamos participar todos, con derecho a voz y voto.
La educaciòn de nuestros hijos tiene que ser gratuìta y de calidad.
No nos digan que no hay dinero,porque lo hay de sobra,pero el gobierno prefiere que las compañias extranjeras saqueen nuestras riquezas antes de defender los que nos pertenece a todos y cada uno de los chilenos nacidos en este paìs.
Hoy hemos visto como en un colegio se ha estado vendiendo la comida para los estudiantes, a un señor que se dedica a la crianza de cerdos.
¿Còmo es posible eso señor Felipe Bulnes.Ministro de Educaciòn?
Asi està Chile.Aùn hay gente viviendo en carpas despues del terremoto-tsunami en el sur de Chile.
Y todavìa piensan privatizar Codelco. ¡Què crimen en contra de Chile?
[...] Rendón: “Nos han vendido la pomada de que este sistema es democrático” Tweet {lang:'es'} La toma de la sede del Congreso en Santiago sigue en la pauta mediática. Pero como siempre los medios masivos quitan el foco del tema [...]